Плохой 2 скрининг!!! НУЖНЫ СОВЕТЫ!!! ПОВЫШЕН В ХГЧ!!!

норма мом при беременности
Елена, доброе утро. Ваш риск родить ребенка с СД 100%:246 (инд.риск)=меньше 1%. Иначе говоря, более 99%, что у ребенка не будет синдрома))). Риск называется высоким, потому что базовый риск в среднем 1:800, это частота рождения детей с СД. Наслаждайтесь беременностью и материнством!
19.06.2016
Спасибо вам за ответ! Мы уже сделали неинвазивный пренатальный тест.Вот результат...Фото прикрепила,а врачи в ЖК-этому тесту не верят(так как в стандартной панораме низкий риск менее 0,01%,а у меня 0,02%%%-эта двойка им не нравится....((((( все равно говорят о высоком риске...так что мы ждем рождения нашего пупсика и верим в лучше...
19.06.2016
Врачам лишь бы постращать...((. Вообще не понимаю, о чем они думают, когда начинают высказывать свои тревоги. Ну, 0.02%-что они предлагают дальше делать? Инвазивных тесты? Ну не могут же они быть такими идиотами?! Пусть идут к лешему со своими страхами. Привет Вашему пузожителю, пусть растет, набирается сил и готовится к встрече с большим миром.
19.06.2016
Вот я чем больше про скрининги читаю, тем меньше понимаю. У меня на первом скрининге ХГЧ повышен, выше Вашего, но риски низкие все. Читала, что разницу надо между белками смотреть, но она у Вас почти как у меня (у меня РАРР выше, но и ХГЧ выше), но риски-то низкие... Или мне риски не правильно посчитали(((... Лотерея это все и нервотрёпка, все эти скрининги...
01.04.2016
Елена, все скрининги - это гадание "на кофейной гуще". Много случаев ложнопложилтельных и ложноотрицательных результатов. Сто процентное заключение могут дать только инвазивные или неинвазивные исследования ДНК плода. У меня был высокий риск по 1 скринингу, сделали тест неинвазивный - пришел результат - синдром дауна у плода (мальчик). Беременность прервали.
01.04.2016
Риски по первому скрининг у вас совсем не критичные, второй скрининг по крови уже такая редкость, в общем непонятно зачем назначили, он в общем то неинформативен. Генетике должен был, раз он считает, что риск велик - предложить неинвазивный или антио/кордоцентез.
01.04.2016
У нас риск был 1:200. И это при условии что возраст у нас не учитывали, в отличие от вас. Здоровый ребенок!
01.04.2016
Огромное вам спасибо за ответ-успокоили-а то я совсем расклеилась-плачу и плачу....
01.04.2016
мы для своей уверенность делали кордоцентез (это забор крови из пуповины), так что мы еще в 21 неделю знали, что все хорошо. Сейчас бы я посоветовала, если средства позволяют сделать неинвазивный тест и переделать УЗИ в нескольких клиниках и разных специалистов.
01.04.2016
У подруги был 1:90 где то, она неинвазивный метод сдавала через вену по крови, родилась практически здоровая девочка,в следствии неких особенностей долго желтушка не проходила и анализы не очень печеночные, выявили синдром жильбера, но с этим прекрасно живут, вот мы с ней склоняемся, что именно этот синдром мог дать не очень хорошиеипоказатели скрининга.
01.04.2016
Огромное вам спасибо за ответ-успокоили-а то я совсем расклеилась-плачу и плачу....
01.04.2016
Если есть средства, то попробуйте сдать этот тест, той весной он в районе 30-40 тысяч стоил, дорого, но зато безопастно в отличии от проколов.
01.04.2016
КАПРЛ поход к хирургу. 35 недель. Не рано ли?