Средний риск по Эдвардсу

Мне узист сказал, что Эдвардс очень страшный. Там много грубых нарушений, пороков. По первому УЗИ в 80% случаев его видно. По второму УЗИ грамотный врач видит его ВСЕГДА! Так что варианта 2: или к генетику или ждать второго скрининга.

Я б советовала перепроверить....

Светлана, решать только Вам. У меня в эту беременность были риски и по Дауну, и по Эдвардсу. На узи носовая кость маленькая, по крови снижен папп (перед скринингом болела орви). Конечно, мои риски были намного выше: 1:11, 1:37. Я к чему. Я много читала в то время, уже решившись на прокол, так вот эти синдромы далеко не всегда сразу видят на узи. Да, безусловно, в большинстве своем риски не подтверждаются, но есть случаи, когда все же синдром есть, даже при невысоких относительно рисках. Риск 1:290 по программе достаточный для встречи с генетиком, чисто логически вовсе и не большой, при таких результатах только один ребеночек рождается больным, а 289 здоровыми, но вот гарантии...уверенность..как быть с этим? Многие, очень многие могут выключить панику, сказать себе, что все хорошо и прекрасно доходить с этим до самых родов. Я не смогла. С сыном рискт были 1:10000, я была спокойна как слон. А тут...решать только Вам. Кто-то готов к любому результату, кто-то может себя хорошо и правильно настроить. Смотрите по себе. Что бы Вы не решили, желаю Вам здорового малыша, чтобы все эти риски остались всего лишь рисками, никогда не подтвердившимися.

Я была в подобной ситуации(((, но риск был выше 1:95 тоже по Эдвардсу. УЗИ было идеальное​!!!! Риски оправдались, синдром у нашей дочки подтвердился((( к сожалению!!!

Акушерка в этих вопросах ни бум-бум. И если родится больной ребенок, то просто разведет руками, а жить с этим вам. Гинеколог права: цифры стрёмные получились, так что съездить к специалистам желательно. Я с подобными результатами теста ходила в питерский центр репродукции Генезис на консультацию генетика. Мне объяснили, что все эти скрининги несовершенны и что на УЗИ могут чего-то не видеть, что не все так просто, как нам бы хотелось... В итоге я сделала неинвазивный пренатальный тест. У меня не подтвердилось ничего. Зато я уже спокойно вынашивала беременность.

У моей близкой подруги был Эдвардс у ребёнка. К сожалению, на УЗИ стало заметно слишком поздно. Пришлось донашивать ребёнка без шансов на жизнь. Так что при таких высоких рисках лучше бы сделать тест. Прокол не обязателен, можно сделать неинвазивный тест, дорого, но без риска.

Оч желаю Вам не подтверждённых рисков🙏🏽🙏🏽🙏🏽 Но я б понеслась к генетику...и даже для себя все перепроверила .

ну вообще Этот синдром видно на узи, она наседает ей отчет надо дать, что вот мол она была, ей даже не важно что там скажут или не скажут..для галочки вообщем ей.