На каком сроке и как вы поняли, что у вас ицн?
Вопросы про УЗИ, обследования и анализы: что, где, как, когда?Добрый вечер. Девочки, на каком сроке вам поставили ицн? Первые роды были в не полные 36 недель, воды отошли. До этого в 34 недели шейка была нормальная по узи. Это показания в эту беременность мониторить шейку более внимательно? У кого роды первые были в 36 недель и раньше, как прошли последующие беременности и роды? Всем спасибо)))
Надежда
На 23-25 неделях две последние б начиналось укорочение шейки и периодическое раскрытие. Но, в прошлую б дотянули до 38 недель. Сейчас пессарий. Ждемс
23.04.2017
Ответить
Александра
Моя подруга первого родила на 37 ой неделе, а второго несколько дней назад в 40.5))))
23.04.2017
Ответить
Нико
Я столкнулась с проблемой укорочения шейки, в 22 недели. Мне хороший гинеколог объясняла, что истинная ИЦН - это только до 20 недель (другое дело, что ее могут "просмотреть", так как УЗИ у нас делается в 12 и 20-24 недели, а укорачиваться она может бессимптомно. без болей). Все, что позже 20 недель, имеет другие причины. Если ИЦН истинная, то, как правило, она повторяется каждую беременность. Если нет, то зависит все от причин. Пишу со слов врача, сама не сталкивалась, у меня не ИЦН.
23.04.2017
Ответить
Катюша
На узи часто причём у экспертов узи делала у Батаевой и Белоусова. Последнее в 34 недели Батаева делала, сказала шейка хорошая, на кресле не смотрели вообще. Короче ни это патологическое прикрепление никто не видел, все хорошо было, потом раз и пробка отошла ( поехала в роддом сказали все закрыто хоть и голова низко и домой отпустили) и через неделю воды подтекать начали. В роддоме предположили инфекцию, но не нашли ничего. Слава богу все хорошо с ребёнком.
24.04.2017
Ответить
Нико
Я платно делала плановые, по программе платной клиники, УЗИ, и УЗИ в ЖК. В 12 недель - платное, скрининг, все ок. В 13 недель в ЖК I скрининг в ЖК, все ок. В 18 недель платное - все ок (в достоверности уверена). В 22 недели, на втором скрининге в ЖК - открытие. Перепроверила платно - подтвердили. Через две недели (24 недели) контроль, шейка такая же, открытие меньше. Следующее УЗИ шейки делала в 31 неделю. Шейка длиннее, открытие такое же.
На кресле меня смотрит платный врач, каждый прием (после платного узи).
Но. Для второй беременности, мои данные находятся в рамках нормы. С первыми беременностями все иначе, там строже нормы!
Пила только магний, применяла бандаж и физический покой.
24.04.2017
Ответить
Катюша
Я в квалификации специалистов не сомневаюсь в принципе, может и правда не видно было, может и не ицн у меня так как считай в 34 недели шейка хорошая была. Но в роддоме меня конечно огорошили этим прикреплением и что ребёнок просто мог не выжить так как эти оболочки могли не выдержать схваток и лопнуть. Вот реально хочешь себе соломки подстелить, вроде все что надо делаешь и даже больше и все равно никакой гарантии.
24.04.2017
Ответить
Нико
Я УЗИ платно делаю у отличного врача, с огромным опытом. Когда первую родила, ребенка еле на живот положили: пуповина короткая. Не критично, но погранично, вопрос о КС рассматривался бы. Но не было видно. Так что, да, согласна, всего не предскажешь.
Пусть ваша вторая беременность проходит легко и безоблачно, а ребенок родится в срок и здоровым!))))
24.04.2017
Ответить
Катюша
Может у меня и не ицн была, после родов оказалось что у меня оболоченное прикрепление пуповины было, может из-за этого раньше началось. Но никто толком ничего не объяснил, одни предположения.
24.04.2017
Ответить
Нико
Может быть. Эх. Меня это в нашей медицине раздражает больше всего: что никто ничего не говорит. Все с ножом у горла выбиваешь...
24.04.2017
Ответить
Елена
Скорее всего это точно не ицн. Отхождегие вод может быть по многим причинам. Одна из них крепление к оболочке. При ицн у подруги начались схватки, хотя открытие было такое, что вставать только в туалет, душь раз в неделю. 2 месяца лежала с двойной.
24.04.2017
Ответить
Anna
Первая беременность была с ИЦН. Правда, родила на 40 неделе. Во вторую ИЦН не было.
23.04.2017
Ответить