Акушерская агрессия

Периодически смотрю разные обучающие видео, вчера наткнулась на довольно-таки противоречивое для меня видео небезыствестного А. Кобасы - "Акушерская агрессия".

Хотелось бы обсудить с теми, кому интересно 🤔

Кобаса мне очень нравится, многие хвалят его техники, говорят, что они реально работают.

Но в этом видео к акушерской агрессии он отнес практически все реалии современного подхода к родам. Я, конечно, "там" не была, все впереди, но историй наслушалась и начиталась много... Да и что далеко ходить, получается, я сама живой пример, появившийся на свет с акушерской агрессией.

Я сделала вывод, что реально квалифицированный врач акушер, принимающий роды, руководствуется в первую очередь принципами невмешательства с естественный процесс родов и экстренным принятием правильных решений. И вот она палка о двух концах. Невмешательство предполагает, что все идет своим чередом, все в норме. Но как только врач принимает "правильное решение", где проследить ту тонкую грань между реально грамотным действием и тупым банальным желанием ускорить процесс родов, так как он опаздывает на юбилей к другу?

Кобаса говорит, что к акушерской агрессии относят:

1) Список в роддом, в котором вам предложено закупить медикаменты. Ну да, это странно, конечно...

2) Установка катетера в вену "на всякий случай" - а здесь могут надавить на то, что потом не будет времени ставить, только лишние минуты терять.

3) Прокол пузыря до момента полного раскрытия шейки. Оказывается, если пузырь не лопнул сам при раскрытии в 10 см, только тогда его надо протыкать, но не раньше.

4) Стимулирование родовой деятельности окситоцином. Но все-таки, бывают реальные показания к этому...

5) Роды (потуги) строго горизонтально. Согласна. Простите, вы же не ходите в туалет "по большему" лежа. Это, безусловно, неудобно и не физиологично.

6) КС при малейшем "показании".

7) Эпидуралка

И другие.

Думаю, не у одной меня появится вопрос - дык, чуть ли не каждой третьей что-то делали, что-то стимулировали и прочее... Что же делать то с этим?

Моя мама вспоминает: "Когда я тебя рожала, всем подряд кололи окситоцин, потому что в тот момент клиника была переполнена, некуда было ложить рожениц, выписывали даже в воскресенье.". За-е-*ись!

Кобаса же заявляет, что окситоцин никогда не проходит бесследно для плода, так как та физическая нагрузка, которую он вызывает в результате нарастающих схваток, не предусмотрена для плода, она сверх меры. И как в итоге это скажется на плоде - никто не даст гарантий. По итогу, когда я родилась, у меня через несколько дней появился тремор подбородка и рук. И около года я была на учете у невропотолога, мне даже прописали фенобарбитал (!), но мама не стала его мне давать. Так вот. Никто не знает причины. Да, может, и не от стимуляции. А может и от нее. По жизни я довольно нервная, в семье у нас таких нет, то есть не наследственное.

Кобаса настоятельно рекомендует брать мужа на роды как лишнего свидетеля. Я с ним согласна.
Также он рекомендует ознакомиться с Приказом №624 "Нормальные роды", чтобы знать свои права.

Только теперь у меня вопрос. Ок, я знаю свои права. Знаю про признаки акушерской агрессии. Но как в беспомощном состоянии, в чем мать родила, как говорится, с болями, я буду качать права? Называть пункты из приказа, говорить, что все не так, что я не согласна?

Как проходит то это на практике?