Всем привет😊
У меня вопрос!🗣🗣🗣
Сколько раз вы делали узи за беременность?
И как считаете вредно ли часто? Ненахожу покоя- срок небольшой и переживаю за нашего кроху- вдруг что нетак? Хочется увидеть и успокоеться
Вопросики
Москва
Ультразвуковое исследование один из самых точных способов определить, действительно ли наступила беременность. Однако, УЗИ на раннем сроке, оказывается, не самая лучшая идея, об этом знают врачи в развитых странах, но не всегда говорят отечественные медики. instagram@kids_photo_kids Чтобы быть в курсе всех процедур и анализов в период беременности - следите за ней с помощью простого и удобного календаря беременности. Почему не стоит спешить делать УЗИ и как этот метод диагностики на раннем сроке беременности может повлиять на развитие плода рассказала акушер-гинеколог Елена Березовская. О ПОЛЬЗЕ И ВРЕДЕ УЗИ НА РАННИХ СРОКАХ БЕРЕМЕННОСТИ Одним из методов, которым пользуются врачи для постановки диагноза беременности, является ультразвуковое исследование. Вокруг УЗИ создан настоящий ажиотаж самими женщинами. Если зарубежные врачи строго не рекомендуют проводить УЗИ на ранних сроках беременности только для определения ее наличия или срока, за исключением ряда показаний, то врачи постсоветских стран не только поощряют ранние УЗИ, но и проводят их несколько раз подряд в первые недели беременности. Такое спекулятивное применение УЗИ несет в себе больше коммерческую выгоду, чем практическое значение в постановке диагноза. Да и сами женщины превратили УЗИ чуть ли не предмет преклонения и панацею. ОПТИМАЛЬНЫЙ СРОК ДЛЯ ПЕРВОГО УЗИ Почему зарубежные врачи проводят УЗИ на ранних сроках беременности по строгим показаниям? УЗИ на ранних сроках беременности весьма малоинформативно, поэтому можно сделать немало ложно отрицательных и ложно положительных выводов. Когда идет процесс прикрепления плодного яйца, матке необходим покой. Вмешательство в этот процесс влагалищными датчиками только ради того, чтобы посмотреть, есть беременность или нет, может закончиться нарушением процесса имплантации и прерыванием беременности. Определение срока беременности до 11-12 недель имеет широкий диапазон погрешностей, а значит, может быть весьма неточным. Это совершенно ложное представление о том, что, чем раньше сделать УЗИ, тем точнее определится срок беременности. Burda Media ВЛИЯЕТ ЛИ УЗИ НА ПЛОД? Ультразвуковые волны, ударяясь о поверхность биологических тканей и отражаясь от нее, приводят к нагреванию клеток. Больше нагреваются те ткани и клетки, которые содержат большее количество воды. Если для матки, размеры которой несколько сантиметров, такое нагревание весьма не существенно, то размеры эмбриона и его частей составляют миллиметры и доли миллиметров. Самой «водной» частью эмбриона является его мозг, который по размерам крохотный. Поэтому есть предположение, что при УЗИ из всех органов и частей тела эмбриона, именно мозговая ткань нагревается больше всех. Чем это чревато для эмбриона и будущего ребенка? Никто не знает. Хотя исследования на эту тему проводились, однако даже серьезными зарубежными инстанциями здравоохранения результаты таких исследований принимаются весьма осторожно. Почему? Во-первых, объемные, длительные исследования должны быть финансированы, так как в них вовлечена работа научно-исследовательского персонала. И нередко такие исследования спонсируются непосредственно или косвенно компаниями, производящими УЗИ-аппараты. Поэтому и первичная цель таких исследований - доказать, что УЗИ совершенно безопасно, и на этом строится весь механизм проведения исследования и сбора специфических данных. Некоторые критерии оценки влияния УЗИ на организм человека при этом могут стушевываться или не приниматься во внимание. Во-вторых, если говорить о влиянии УЗИ на организм женщины, то оно вполне безопасно. Для плода от 12 недель и старше, оно так же совершенно безопасно. Но если говорить о самых первых неделях беременности, ученые на самом деле не изучили вопрос безопасности УЗИ до конца, хотя бы потому, что чаще всего беременность прерывается на ранних сроках. Влияние ультразвука на плод и будущего ребенка исследуются в тех случаях, где беременность закончилась рождением ребенка. А в тех случаях, где беременность прервалась, выяснить причину прерывания беременности зачастую просто невозможно. Таким образом, гарантии полной безопасности УЗИ на ранних сроках беременности все-таки не существует. Поэтому многие зарубежные врачи поступают мудро: не направляют на УЗИ женщин раньше 11-12 недель с целью определения срока беременности, если для этого нет строгих показаний. Наилучший критерий «нормальности» беременности - это ее прогресс. Fotolia ПРИНЦИП РАБОТЫ АППАРАТА УЗИ Современное акушерство учитывает два основных показателя УЗИ-аппаратов: термический (термальный) индекс и механический индекс. Термический индекс характеризует силу ультразвука, которая вызывает нагревание тканей на 10 C. Это не значит, что чем выше термический индекс, тем больше нагревание, так как степень нагревания зависит от вида биологической ткани. Некоторые ткани (мозг) нагреваются и при невысоком термическом индексе. Считается, что термический индекс не должен превышать 2 в целях безопасности УЗИ для плода. При Доплер-УЗИ термический индекс увеличивается, поэтому до 12 недель Доплер-УЗИ не должно проводиться без строгих показаний, или же не больше 1 раза. Ультразвук не только нагревает клетки тканей при соприкосновении с ними, но и оказывает давление на них импульсивным поступлением. Механический индекс определяет амплитуду негативного акустического пульсового давления, при проведении УЗИ на ранних сроках он должен быть от 0,05 и выше, но не больше 1,9. Оказывается, что 70% акушеров-гинекологов не знают, что такое термический индекс, и 80% женских врачей никогда не слышали о механическом индексе УЗИ-аппаратов. Такой опрос проводился у израильских и американских врачей, регулярно посещающих медицинские семинары и конференции. А что говорить о тех, которые повышением уровня своих знаний не занимаются, и тем более о врачах постсоветских республик, которые чаще живут по старым директивам и догмам? «Наши» врачи посылают беременных женщин на УЗИ на ранних сроках беременности по несколько раз, иногда до10 раз и больше
Источник:
Мой ребенок - онлайн журнал для современных родителей: беременность, роды, развитие ребенка
2
08.03.2018
Ответить
Санкт-Петербург
Чушь какая-то!!! Абсолютная и бездоказательная. Ее способны воспринять только совершенно не знающие законов физики люди. А очередное "а вот западные врачи!!!" - уже даже слушать невозможно!
0
08.03.2018
Ответить
Стокгольм
До 20й недели нечего шастать на узи, имхо. Какая 11-12я вообще? Что там делать и высматривать? С первым вообще узи не деоала. Но пришлось за 3 дня до родов, т.к.напутали со сроками и надо было определять переношенный иль нет
0
08.03.2018
Ответить
Санкт-Петербург
А вы когда-нибудь теряли детей?? Переживали замершие беременности на ранних сроках?? Не знаете - не говорите! Если вам повезло, это не значит, что все должны слушать ваш бред относительно 20 недель и пр!!!
Вроде взрослые люди, а такую пургу несёте, ей богу!
Если вам было наплевать, то кому-то проще сделать и успокоиться!
Кто-то вообще не может выносить и ему нужно наблюдать за ростом и изменениями чуть ли не ежедневно!
Однозначных ситуаций не бывает. Бывает человеческая глупость, слушать советы чужих людей, к тому же категоричные.
3
08.03.2018
Ответить
Стокгольм
Я только хотела сказать что необходимым считается первое узи в 18-20 недель не раньше. По умолчанию. В Евросоюзе.
Если особый случай , то врач направит, а не сама пациентка и не девочки с бб.
Вы со мной согласны?
0
09.03.2018
Ответить
Омск
Простите что вмешалась. В России первый скрининг главным образом на синдром Дауна проводится в 12 недель: это анализы крови на гормоны плюс УЗИ
0
09.03.2018
Ответить
Стокгольм
Но узи в этом случае наверное оправдано в случае плохих анализов, кажется.
И тогда это по показаниям.
Здесь кадется так. Я давно не берем.; плохо помню нюансы
0
09.03.2018
Ответить
Омск
У нас направляют каждую женщину стоящую на учете. анализы могут быть идеальные, а ребенок может быть с генетическими отклонениями. Вы просто не знаете какая трагедия для женщины узнать о больном ребенке на сроке в 20-30 недель, когда уже живот и когда зачастую рождается практически жизнеспособный ребенок. Про то как отражается искусственные роды на позднем сроке для здоровья самой женщины говорить вообще излишне! Знаю не по наслышке, родственница была вынуждена родить ребенка (прервать беременность) на сроке 24 недели по мед показаниям. Осложнения в послеродовом периоде - удаление всех женских органов, естественно гормональный сбой и вес сейчас 100 кг у человека. говорить о том что теперь она не сможет вообще стать матерью надо ли. Я ОДНОЗНАЧНО за скрининг на ранних сроках. Вред от УЗИ не является достоверно доказанным и является потенциальным, а отклонения беременности которые можно диагностировать являются реальным и спасают жизнь не только ребенка но и матери!
0
11.03.2018
Ответить
Стокгольм
Если таких как она 1 на тысячу, не вижу смысла дрючить 999 других на ранних сроках, лично я. И моё мнение совпадает с мнением научного сообщества и общепринятой практикой.
Всё-таки, не зря же узи в Европе первое назначается на 18-20 неделе. Значит, в этом есть смысл.
Наверное, те кто решили, 18-20 неделя а не 7-13, в курсе про всякие разные ужасающие истории. Однако решили так, потому что не слишком информативно это узи на ранних сроках, а потенц.вред превышает потенц пользу для 999 из 1000.
Семеро одного не ждут, и семеро не должны подставляться из-за одного. Если анализы чистые, значит что-то другое надо учитывать, например риск гормонального сдвига в связи с жизнью около мусоросжиг.завода или загазованность в ее районе или её возраст посое 35, или генетику мамы, как со здоровьем у нее и мужа.
Там помимо узи есть над чем поразмыслить и что предпринять. Всё гораздо проще мооет быть: Просто под узи выделяются деньги, а чтобы мед.работники их обналичили, надо энное колво женщин прогнать энное кол-во раз через аппарат, и пущай скачут.
Поход к генетикам всем парам где женщина после 35 лет или мужчина справил 42 года организовать - это дорогое удовольствие, а тут узи. Дешево и сердито, и вроде как все сделали. Имитация бурнойдеятельности, имхо
0
11.03.2018
Ответить
Омск
в Европе принято вообще не вмешиваться в 1 триместр и не сохранять беременность, в России принято сохранять. Пусть 5% всего удается довести до родов, но это тоже шанс, для некоторых женщин единственный шанс. Ну вам видимо совершенно чужды проблемы с зачатием и вынашиваемостью раз вы так рассуждаете. Очень рада за Вас, но со своей колокольни рассуждаете.
Благодаря УЗИ, вовремя выявляется до 80% врождённых патологий у плода, из них в 40% случаев беременности прерываются из-за тяжёлых, приводящих к инвалидности или несовместимых с жизнью пороков.
Причины из-за которых ребенок оказался не здоров не имеют в данном случае никакого значения, причем тут экология, если факт уже свершился? Вы себя бы поставили на место этой женщины (нередко молодой), которая до 20 недель доносила беременность и сейчас вынуждена либо донашивать ребенка до срока родов зная что родит инвалида, либо сделать ИР и поставить под удар дальнейшую свою репродуктивную функцию, про психологическую нагрузку вообще нет разговора. И Вы ставите на одну чашу весов потенциальный вред УЗИ??? Да Вы что, Вы может и телефоном мобильным не пользуетесь? Там же волны и вай-фай сейчас везде. Да и радиацию вы на слуш, нюх не обнаружите а можете попасть под радиационное облако в любом месте и в любой точке Мира. Раз уж Вы про потенциальный вред говорите. И кстати в Европе (которую Вы берете в пример почему-то) отношение к курению беренной куда лояльнее чем в России. Ну да, нам есть к чему стремиться. Мало рождается в Европе инвалидов и деградантов видимо.
0
11.03.2018
Ответить
Стокгольм
Я так понимаю, врачебная практика не только в Европе но и в мире признаёт, что до 20 недель очень велик риск выкидыша. Это то что решает сама природа. Я после 20 недель только выдохнула. С природой спорить и против природы переть? Природа и организм могут самоочищаться. Такие механизмы есть, они существуют давно и не от нечего делать.
Если плод или зародыш с дефектами, именно такие беременности чаще и заканчиваются выкидышами.
Конечно бывает и иначе, надо сохранять, но это подавляющее меньшинство.
Я рожала в 33.5 и 35.5, тема выкидышей, замерших, инвалидов и т.п. мне лично не знакома.
В теме, автор про особый случай, вроде не писала.
А речь идёт о целесообразности узи.
0
11.03.2018
Ответить
Омск
Именно первый скрининг на сроке 11-12 недель дает максимально достоверные результаты о наличии наиболее часто встречаемых генетических заболеваний. Речь идет и о СД. К сожалению по непонятным причинам такой ребенок может родиться у совершенно здоровых и молодых родителей без влияния каких-либо провоцирующих факторов извне. Ну можете почитать реальные случаи девушек которые могут сказать не понаслышке о том чего стоит подобный диагноз на таком сроке. И НИКТО НИКОГДА не подумает что это может случиться с ним. А шансы кстати на ту или иную патологию (не всегда не совместимую с жизнью конечно) 1 к 200, ну не мало, точно не мало.
А Вам тема выкидышей, замерших, инвалидов и т.п. не знакома и Вы вводите в заблуждение людей, которые к сожалению могут с этим столкнуться и поддавшись Вашему легкомыслию пропустить очень важное в своей жизни решение и остаться потом вообще без детей и шансов на этих детей. Вам повезло, другой не повезло. И не потому что она живет у помойки, утро начинает с рюмки виски, курит сигареты по 3 пачки в день и сделала 20 абортов. Очень противно будет читать Ваши умозаключения девушкам пережившим такое горе.
0
11.03.2018
Ответить
Стокгольм
Не стоит перескакивать с диагноза на диагноз. Даунов рожают так же как и всех остальных. Ктото любит у себя выскребать. Я не любитель абортов, если это не последняя беременность то родила бы (и оставила), а вдруг здоровый. Если последняя попытка и точно даун, то аборт.
Причины СД уже давно изучены. В частности у тех матерей кого матери сами поздно родили шансы выше заиметь дауна.
Если меня родили в 20, а мою сестру в 30 а ещё кого то в сорок, то вот она перед вами градация. Я могу до 40 балду гонять, моя сестра до 30, а та которую в сорок родили должна отстреляться с 20 до 25- 30 и это ей надо анализы и узи как отче наш делать все
0
14.03.2018
Ответить
Омск
Раз вы лично с "темой выкидышей, замерших, инвалидов и т.п. не знакомы" то откуда такая уверенность в своих знаниях? Вы просто по ТВ смотрели? Есть более высокие риски связанные с возрастом (Америку не открыли), но они не единственный фактор. Ваше право делать ли УЗИ, носить ли с собой телефон, включать ли вай-фай, летать ли в самолете и много-много чего. В России есть понятие обязательного скрининга, финансируемого государством, в состав которого включены анализы на гормоны и узи. Наше государство не заинтерисовано в рождении инвалидов ибо ими потом все дет дома переполнены, потому что люди не стоящие даже на учете в женской консультации отказываются с легкостью от своих детей и рожают еще по пятеро, а дети растут всю свою жизнь в дет домах, в семьи у нас инвалидов разбирают тоже чаще из меркантильных интересов, т.к. платят за них среднюю зарплату по стране. А вы говорите про пропаганду УЗИ, да есть интерес у государства в снижении нагрузки в виде пожизненного содержания таких детей. А те кто узнает диагноз и оставляет ребенка так про них и речи нет, они делают сознательный выбор, причем тут "любят выскребать". Вы, простите, неадекватна в своих словах.
0
15.03.2018
Ответить
Стокгольм
Наше государство тоже не хочет деградантов и инвалидов. А какое хочет? Только к этой светлой цели по-разному можно шагать. УЗИ на 12й неделе не самый эффективный шаг, имхо, на пути к этой светлой цели.
Нет я не просто ТВ посмотрела. Я мед доки читала и консультировалась с гинями. Обязательный скрининг на 20 неделе.
Я имела в виду "про любит выскребать" не то что вы подумали. На случай если беременность дауном у каждой из нас есть приблизительно план действий: кто-то решит - сделаю аборт, это лучше/менее травматично, чем роды; ктото решит, ладно, лучше уж рожу: вдруг ошибка, да и вообще, роды естественный процесс, а аборт - операция, кусочки в матке, выскабливания дополнительные и пр.
Вы вот пишете, что гос-во такое осторожное, что не хочет даунов по приютам кормить. Чудно, а я или она вот эту экономичность государству должна собственным телом и здоровьем обеспечивать?? Извините, это неадекватно. Любой аборт может закончиться такими скоблилками, которые потом трудно будет совместить с нормальной вынашиваемой беременностью. Проколотая матка, эмболия и прочее, невынашиваемость.
Если гос-ву накладно пожизненно возиться с даунами и подобными диагнозами, не женщин надо призывать к скоблёжке, а усыплять (подведя юр.базу сначала - в Голландии это есть, эфтаназия по показаниям), если государство не может достойно выполнить эти обязанности.
0
15.03.2018
Ответить
Омск
Чем раньше диагностирована неблагополучная беременность (несовместимая с жизнью плода, когда у ребенка ни косточки нет здоровой в частности) тем меньше последствий в данном случае и для здоровья матери. Понимаете, гемографическая ситуация в стране такова что рождаемость падает и поднимать ее с трудом удается такими мерами как материнский капитал за второго ребенка (ну для кого-то это имеет большое значение) например. Но одновременно с этим возрастает рождаемость у немолодых и не всегда благополучных семей, как результат - обязательный скрининг чтобы хотя бы свести к минимуму рождение инвалидов и сохранить детородную функцию женщин, которые готовы далее рожать. Примерна такая ситуация в стране у нас. Сохранить здоровье женщин детородного возраста задача номер 1. Я знаете ли в свои 25 лет, когда впервые забеременела тоже не шла ни на УЗИ, ни на учет не вставала чтобы лишний раз не лезли, а в итоге чуть жизни не лишилась. И была я здорова и молода, но вот хватило одной серьезной простуды чтобы заиметь проблемы о которых и не подозревала.
0
15.03.2018
Ответить
Стокгольм
Первая беременность опасней повторных, так что, первая в 25 это более серьёзно чем вторая в 35, вполне может быть. Ну да, тщательно обследоваться желательно, но узи 2 раза за бер.при определееных показаниях (возраст, плохие анализы и пр) это я ещё понимаю: 12я неделя и 20я - это я ещё понимаю, но вот девоньки не сбегать ли в 3й, 5й, 10й раз на узи? Это перебор.
Демограф.ситуация сложный вопрос, на женщин и детей всем плевать, репродуктивный труд не признаётся трудом, а потому и никак не оплачивается, никакие материнские капиталы за 2го или за 3го это не исправят.
0
18.03.2018
Ответить
Омск
Согласна что ради любопытства бегать на УЗИ по крайней мере глупо хотя бы из-за того что можно спровоцировать тонус и можно услышать какое-то сомнение от узиста и накрутить себе нервов, а реально никаких угроз нет Еще и на совести врача такие "диагнозы", далеко не все профессионалы, есть такие которых наказывать некому.
0
19.03.2018
Ответить
Стокгольм
Да, такие истории мне встречались, что ошибка со стороны узиста или аппаратуры.
Беременная дёргается всю беременность изза узистов.
А потом рожает здорового (не тот диагноз которого опасались узисты) ребёнка, но при этом она стрессовала, и это тоже может иметь свои последствия (напр.гомосексуализм - одна из причин - стресс беременной).
0
21.03.2018
Ответить
Омск
И как же дети войны не родились гомосексуалистами ))) На сплошном стрессе рожали и не слышали о гей-парадах.. Это Вам все эти мысли по поводу леворукости и гомосексуализме гини втирают? Или есть какие-то глубокие научные исследования? Хотелось бы почитать
0
22.03.2018
Ответить
Стокгольм
А откуда вам знать про сексориентацию (осуществленную и неосущ-ю) детей войны
0
22.03.2018
Ответить
Омск
Можно читать научную медицинскую информацию, а можно всякий псевдонаучный хлам. Я как раз читаю по своим интересам, нигде не встречала озвученной Вами информации. Особенно грустно от человека под 40 слышать про связь стресса во время беременности и гомосексуализма. Ссылка хоть одна у Вас имеется? Ну и про связь стресса или УЗИ с леворукостью ))) каждый 10ый человек планеты леворукий и доказанных данных за причины формирования этого процесса не существует, да и кто сказал что это отклонение? Может праворукость на самом деле является отклонением по законам природы.
0
23.03.2018
Ответить
Стокгольм
Я научную литру читаю.
Есть связь между стрессом во вр.б-ти и гомосексуализмом и леворукостью.
Откройте тему леворукости и гомос-зма в вики. Как дойдёте до нужного параграфа, вперед по ссылкам, оценивайте их на научность.
И так не только на русском, но и англ., шв., исп. Или других доступных вам язычках
0
23.03.2018
Ответить
Стокгольм
Есть глубокие исследования. Читайте, никто вам руки и глаза не связал
0
22.03.2018
Ответить
Стокгольм
Еще про леворукость чтото вы разволновались. Тоже можете почитать у учёных в чём отличие генетически обусловленной и здоровой от вызванной какимто стрессом или фактором во вр.беременности. Это исследования, а не отсебятина.
Леворукость не страшна сама по себе. Просто плод в стресс вгонять лишний раз не хочется, и если это произошло леворукость лишь след или симптом этого.
Ктото так живёт, а ктото интересуется информацией и ее анализирует. Ктото слегка ктото интенсивно. Это не должно становиться точкой напряжения.
От узи на 12 й неделе больше пользы чем вреда. Вы меня убедили.
Просто потому что аборт сделать на раннем сроке в случае чего гораздо безопасней для жизни женщины чем рожать после определенной недели
0
22.03.2018
Ответить
Стокгольм
В статье что вы мне дали про обязательность и информативность узи в 12 недель ни слова!!!
Цитата: "Врожденные пороки развития плода (ВПР) можно исключить только с помощью УЗИ плода и, чаще всего, на 20-22 неделях беременности."
Что и требовалось доказать 20я неделя.
А в 12 недель - это разные анализы кровей, хорионов и иже с ними. Мой вывод: Если анализы плохие тогда узи на раннем сроке. Если хорошие и показаний нет (в статье группы риска указаны) - тогда 20я неделя.
Но вы из статьи можете и другие свои выводы сделать. Уцепиться к примеру к цииатке где сказано что анализы крови дополняются обязательно узи. КаждАЯ развидит в одной и той же картине что ей надобно.
Я помню слова гини, что вертись как хочешь. Но 20я неделя узи обязатеьное. От этого и отталкиваюсь. Мой посыл был а нафиг узи вообще нужны.
0
15.03.2018
Ответить
Омск
я не статью вам дала почитать а комментарии девушек. Статья про скрининг как таковой, ничего особенного.
0
15.03.2018
Ответить
Стокгольм
Я почитала комменты, мой вывод, у всех всё по-разному, т.е. индивидуально, и нужно прислушиваться к своей акушерке. Здесь у нас адекватные, имхо. Лишний раз на анализ не потащат, а если уж советуют (из-за возраста) или ещё чего, то значит надо.
Разница для первогоУЗИ между 12 нед в РФ и 20 нед в Евросоюзе может означать, не то, что в РФ лучше, а более высокую степень медикализации б-ти и родов, с разными причинами, её вызвавшими. Моё мнение. А причины могут быть социально-экономическими как со стороны общества, так и со стороны женщин, так и со стороны мед.работников.
0
15.03.2018
Ответить
Омск
Ну никакого преступления в 12-ти недельном скрининге не вижу, есть такая практика, большинство женщин не отказывается от этого обследования, кто-то отказывается, нет проблем. Можно назвать это гипердиагностикой, но зная статистику выкидышей, внематочных, замерших и просто осложненных беременностей, в том числе беременностей обреченных по состоянию здоровья ребенка... Чем раньше принять меры, тем лучше. Хотя сейчас есть диагностика только по крови, стоит она дорого (и конечно не финансируется государством), но точность ее очень высока. В таком случае да, можно и подождать до 20ти недель. Не надо делать из УЗИ страшилку, врач если сложный случай и каждую неделю контролирует и рожает женщина здорового ребенка и слава Богу. Что ж теперь если женщина сделала 20 узи за беременность родит дурачка? да нет конечно
0
19.03.2018
Ответить
Стокгольм
Я думаю, в случае 20 узи за беременность, там не стоит вопрос родим дурачка или здорового. Там стоит вопрос, будет живой человек или оба, или же будет риск смерти для плода или матери.
Думаю, для плода повышается риск леворукости, а может ещё чего сдвг, например. Но из двух зол: патологическая (не вызванная генетикой) леворукость или невынашиваемость, выбирают естественно меньшее
0
21.03.2018
Ответить
Стокгольм
Насчет деградантов. Везде рождается почти поровну. Индустриальноразвитые страны имеют схожую статистику. Так что Россия и Европа не могут особо хвалиться друг перед другом деградантами. Сидят в одной лодке.
Про поощрение курения беременных в европах забавно слышать. Источник хоть надёжный?
Про вред который свершился. Я к тому что если ж.живёт около мусорозавода, предки после 40 лет поголовно с сердечными пэйсмейкерами, самой за 40, мужу за 70, 10 абортов. Мдя, наверное, надо узикнуться лишний раз.
А если дама здорова как бык. Ей до 35 лет. Рожала не больше 5 раз, без особых осложнений, абортов нет, выкидышей ни у нее, ни у кого в роду не было, муж не алкаш и в живот не пинает, живет на природе, не курит не пьёт никогда, выхлопных газов рядом нет никаких, ежедневные прогулки по 1,5 часа 2 раза в день, и зож, текущая беременность протекает без проблем, токсикоза нет, тренировки 2-3 раза в неделю.
Чё такой даме переживать-то, просто в узи глянуть, нервишки успокоить?
Есть еще валерианка(вроде можно) и горячий душ,
0
11.03.2018
Ответить
Омск
Речь шла не про поощрение курящих беременных, а про отказ от привычки ввиду наступления беременности. В России тоже беда с курильщиками, но в Европе к сожалению дело обстоит еще хуже. Вы были в Праге например (там вообще удручающая ситуация)? В Греции? В Германии? Я столько беременных не видела с сигаретой как там, как будто мороженое едят. Своим глазам я верю.
0
11.03.2018
Ответить
Стокгольм
"В Европе" звучит слишком обще для меня. В швеции дела с отговором беременных медработниками от курения обстоят не только лучше чем в россии но и лучше чем в остальном мире, что заметно и в кол-ве умерших на энное кол-во родов.
0
14.03.2018
Ответить
Стокгольм
Правильно, я писала, что
необходимым считается первое узи в 18-20 недель не раньше. По умолчанию. В Евросоюзе. Это факт.
А от темы отклонились Вы уже, когда стали рассуждать о воскурениях беременных в Европе, что уже предполагает разбивку по странам и по практикам медработников.
0
15.03.2018
Ответить
Омск
Вы писали о том что если женщина ведет ЗОЖ и вообще нюхает цветочки вместо мазута то она по определению не может столкнуться с проблемами. Это не так, к сожалению, это физиология и есть вещи которые никто никогда не гарантирует. О том как в Европе относятся к беременности я в курсе, и об отношении к курению в частности. Ваша медицина и Ваша демографическая ситуация говорят о результатах сами за себя. Россия пока что борется за рождение своих детей, а не детей мигрантов, хотя бы мерами поддержки в виде маткапитала и усиленным наблюдением за беременностью и ее сохранением. Разная политика стран, а не великая идея вреда УЗИ. Не смешите.
0
15.03.2018
Ответить
Стокгольм
Это вы меня не смешите. В швеции самая высокая рождаемость в Европе, в РФ гораздо ниже.
Здесь не от цвета человеческого материала всё зависит а от количества выплачиваемого пособия матери за каждого ребза.
Мигранты в шв. Рожают меньше чем рождённые в Шв.
А в южных регионах РФ рожают активней чем в северных, статистика не в пользу бледнолицых.
РФ вообще не озабочена матерями.
2 из 3х беременностей заканчиваются выскребаловом.
В стране где чиновники хотят младенцев у народонаселения цифры иные
0
18.03.2018
Ответить
Москва
В статье мнение и российских врачей.Всего лишь привела примеры из просторов интернета отличное от мнения мам в этом посте видимо думающих,что знают и физику и законы природы.
Делайте хоть каждый день узи,здоровье то ВАШЕГО ребенка.
0
09.03.2018
Ответить
Санкт-Петербург
Физика - наука, описывающая законы природы. Ну это так.. на минуточку...
0
09.03.2018
Ответить
Москва
Вы понимаете,что тема узи не изучена учёными до конца? И что никто не даст никаких гарантий вредит или не вредит-я об этом.??
0
09.03.2018
Ответить
Москва
Вот и подумайте о природе человека,в чей организм извне вмешиваются.
0
09.03.2018
Ответить
Москва
Мнение не западных врачей:
.......
Безопасность УЗИНа сегодняшний день, несмотря на широкое использование метода, нет достоверных данных о вредном воздействии УЗИ на плод и саму беременную. Ученые не знают наверняка, что именно происходит при воздействии ультразвуковых волн на растущие ткани плода, как именно волны воздействуют на растущую клетку и не вызывают ли ее повреждений.
Некоторые исследования, проводимые на образцах тканей, показали, что на клеточном уровне происходят микроскопические изменения. Опыты, проведенные на животных, показали, что облучение ультразвуком приводит к задержке роста зародыша и уменьшению воспроизводства. Исследования, проведенные в лаборатории волновой генетики П.П.Гаряевым доказали, что ультразвук воздействует на геном и может привести к мутациям. Молекулы ДНК и другие белковые молекулы излучают волны, которые можно сравнить с гармоничным аккордом, консонансом. После облучения ультразвуком стройное излучение ДНК разрушается, и гармония превращается в дисгармонию. Излучение ДНК становится похоже на скрипучий диссонансный аккорд. Кроме исследований, показывающих небезопасность УЗИ, есть и другие исследования, которые этого не доказали. Однако, главным результатом многочисленных наблюдений является следующее: бомбардировка тканей организма звуковыми волнами высокой частоты приводит к колебанию и разогреву молекул, в результате чего в клетке появляются крошечные пузырьки газа. Это явление называется кавитацией. Однако остается неизвестным, повреждаются ли клетки в результате разогрева или образования пузырьков.
Кроме этого существует еще один настораживающий факт. Хотя утверждается, что человек не воспринимает звук высокой частоты, остается необъясненной бурная реакция плода на ультразвуковое исследование. Когда щуп прибора двигается по животу беременной, плод отвечает на это воздействие интенсивными шевелениями. Эта особенность даже используется в акушерстве как тест. Когда женщина пугается, что ее малыш долго не совершал шевелений, проводят УЗИ, что стимулирует движения плода и приводит к учащению его сердцебиения.
Несмотря на наличие исследований, показывающих, что применение ультразвука небезопасно, защитники этого метода считают, количество этих исследований недостаточно, чтобы относится к УЗИ осторожнее, сократить его использование в акушерстве или вовсе от него отказаться. Противники ультразвука считают, что, поскольку результаты исследований протеворечивы, УЗИ следует применять с большей осторожностью по строгим показаниям.
********
Я не призываю НЕ ДЕЛАТЬ УЗИ. А выражаю мнение делать в РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ.
0
09.03.2018
Ответить
Истра
Ну это ваше мнение, почитайте
И я уже говорила что медики для своих родных не делают лишние УЗИ при беременности, плюс доказано что УЗИ вызывает кратковременный тонус матки который может спровоцировать выкидыш.
1
07.01.2018
Ответить
Брянск
не буду читать, у самой сертификат по УЗ-терапии есть, и я знаю, что такое ультразвук. В диагностических дозировках он абсолютно безвреден.
2
07.01.2018
Ответить
Истра
Ну не читайте ) у меня семья медиков и хороший друг семьи гинеколог который УЗИ делает уже много лет, его мнение аналогично.
2
07.01.2018
Ответить
Брянск
у меня подруга лучший врач УЗИ в области, так вот она говорит что безвредно. И я всю Б раз в неделю делала УЗИ плюс допплер. вреда никакого нет и быть не может.
2
07.01.2018
Ответить
Санкт-Петербург
Кратковременный тонус бывает у каждой женщины во время беременности и это вариант нормы. Матка - мышечный орган. И выкидыша от 5ти минутного уз.исследования уж никак не может быть.
0
10.03.2018
Ответить
Истра
Почитайте сколько тут историй о том как все было хорошо и сразу после УЗИ начиналось кровотечение
1
10.03.2018
Ответить
Санкт-Петербург
А я напишу вот что... кафедра НИИ микрохирургии в Санкт-Петербург утверждает, что УЗИ влияют на малыша!
Это все происходит на уровне сосудиков, ещё только формирующихся...
Моя подруга столкнулась с большой проблемой...была вынуждена делать УЗИ многократно по мед показаниям... в результате огромная геманоиома все-таки появилась... размером, не поверите, с куриное яйцо, но сначала маленькая шишечка, потом росла-росла, ребёночек даже спать на этом боку не мог... в итоге дорогостоящие обследования, уколы в область комка сосудов, и до сих пор не прошло, уже почти 2 годика, постоянно под наблюдением и на солнце нельзя... молимся, чтоб прошло без последствий...
У меня у доченьки тоже на боку маленькое пятнышко размером в ноготь мизинца моего, но становится меньше и меньше с ее ростом, хотя тоже очень переживаем, рассосётся ли совсем...
Так что решайте сами!
Я считаю, Надо делать только те, которые обязательны по срокам! Или когда заподозрили что-то, не дай Бог!
А остальные - это наше любопытство, блажь...
Мамочкам и деткам здоровья!!!
1
09.03.2018
Ответить
Екатеринбург
да,врачи и родственники мне тоже так говорили. Слава Богу,что не стала никого слушать и пошла на всякий случай платно на узи,хотя меня ничего не беспокоило, не тянуло,не болело и пр. В итоге отслойка 40-50%, угроза прерывания беременности. Сижу на больничном,пью дюфастон и безумно благодарю свое внутренний голос, который сказал: "ну давай сходим, на всякий случай,просто убедимся,что все хорошо".
0
09.03.2018
Ответить
Санкт-Петербург
Конечно, надо слушать внутренний голос, конечно!!! Я тоже такая))) Вот именно поэтому со всеми тремя бегала на всякий случай!!! Как моя узистка говорила «ПРИХОДИ, чтоб ПОДСМОТРЕТЬСЯ!» Так и есть!!! И подсматривали )))
Я лишь просто написала мнения врачей!!!
Но все в руках Всевышнего!!! ни от нас , ни от врачей ничего не зависит!!!
0
09.03.2018
Ответить
Хайфа
По данным, которые игнорируются официальной медициной, УЗИ разрушает ДНК клеток.Мы делали, по незнанию и полному доверию одной из самых лучших медицин Мира. Ребёнок, Слава Богу, родился здоровым. Но мы жили в Израиле, а там образ жизни: постоянно на улице. То есть Творец может строить ребёнка, восстанавливать ДНК без преград стали и свинца железобетонных джунглей, не как в мегаполисах. То есть, чем чаще на природе, тем лучше для здоровья малыша. + Я была молода и в прекрасной здоровой форме. + Мы не делали прививок.
1
12.03.2018
Ответить
Саратов
так интересно, а вам кто-то это потом подсказал по поводу узи? И как в Израиле на счет прививок?
1
12.03.2018
Ответить
Хайфа
))))) Ну насчёт УЗИ озарение пришло позднее, чем тема о прививках. После поисков информации и осознания, что нет ничего однозначного и отвечать приходится за всё самим. В Израиле, кстати, не так строго как в США и Германии насчёт прививок. Можно спокойно отказаться без нервотрепки.
0
12.03.2018
Ответить
Иркутск
В юности однажды встретила узистку в специальной перчатке.. Задала вопрос, для чего.. Она сказала, что для своей безопасности... Ещё пара претендентов и на узи я пошла только после 15 недели. И то жалею.. Толком они ничего не видят.. Перед родами тоже делали, то же лажа, напугали, что ребёнок огромный, родился как все, хотя рд платный и оборудование более менее..Ребенка я хотела любого, узи это не лечение, а скорее успокоение маминой головы, которая начиталась про всякие жуткие случаи.. Вообще от умных врачей держалась,глупая я, подальше, и как-то здоровее вышло в итоге.. Даже на роды шла как партизан, не говорила что уже вторые сутки схватки, чтобы не начали помогать и ускорять.. Две другие подруги в это же время со всеми медицинскими помоганиями и обе с реанимацией. Вообще в жк кроме ужастиков, что может быть, ничего хорошего... А врачи теперь и рентген говорят безвреден, отправляют по нескольку раз за день... А то, что радиация накапливается у нескольких поколений, вам не расскажут.. А теперь: сколько раз вы флюру делали? А ваши родители? А рак у младенцев на каждом шагу так, экология и американцы..
Кому интересно альтернатива мнение врача
0
11.03.2018
Ответить
Белгород
Официальная медицина пишет, что никакого вреда от узи нет и быть не может.
но есть исследования, что ультразвук влияет на какие-то волновые структуры клеток, в том числе головного мозга. За рубежом проводилось одно исследование на животных.
И все-таки моя точка зрения такова: есть плановые исследования при беременности, младенца после родов - они не на пустом месте возникли. Если верить в цивилизацию, то надо верить и в медицину. И слушаться грамотных врачей)))
Хотя лично у меня отношения с Узи не совсем гладкие - три замершие беременности отличались тем, что делала Узи на ранних сроках (4-6 недель). А удачную узи делала в 14 недель первый раз. Может, совпадение, но без показаний врача раньше 14 недель делать не буду.
И да, пузожителям не нравится, они отворачиваются или "убегают" ближе к тазовой полости - об этом многие узисты и гинекологи говорят.
вот неплохая статья о возможном вреде УЗИ
0
11.03.2018
Ответить
Ялта
Пока делала только раз, и поеду на 1й скрининг на следующей неделе. Но хотела бы делать чаще, просто у нас негде:( Вечно переживаю, вдруг что-то не так и это можно предотвратить, если увидеть на УЗИ.
Сейчас многие и часто делают УЗИ, у всех нормальные дети. Скорее, отклонения будут, если не отследить их вовремя. Вот например, у меня прогестерон сильно повышен, и я себя ругаю, что раньше не сдала. Сначала не хочется быть паникершей, а потом результат(
1
09.03.2018
Ответить
Санкт-Петербург
Автору надо определиться- зачем УЗИ делать? И из этого исходить. Особенно, если есть переживания.
Если вы чувствуете себя нормально, генетически здоровы, признаков нехороших нет - то УЗИ только для вашего любопытства.
Если же есть опыт неудачных беременностей, вы себя плохо чувствуете, есть кровотечение и т.д., то УЗИ единстве, что может спасти вас и ребенка! И количество их будет определяться врачом.
Если вы не планируете подать на любимом многими Западе, то слушать и доверять надо своим врачам. И поверьте, их хороших гораздо больше. И всё они знают.
А разбираться в индексах технически сложных аппаратов врач не должен. Для этого есть специалист.
Как человек с высшим техническим образованием и будучи замужем за инженером, который разрабатывал в свое время мед.технику - ответственно заявляю: нагревание и пр от обычных аппаратов УЗИ - скорее миф, чем правда. Физические свойства такие есть, только в аппаратах настолько минимальная мощность, что это уже погрешность, а не процесс.
2
08.03.2018
Ответить
Москва
Многие гинекологи не советуют делать ультразвуковое исследование на малом сроке беременности. Объясняется это просто. Неоспоримым является факт, что УЗИ при беременности оказывает вредное влияние на плод. Хотя и нет прямых доказательств того, что подобное исследование приносит вред, однако нет и обратных доказательств, что оно абсолютно безвредно. Периодически появляются различные гипотезы о том, как влияет ультразвук на развивающийся эмбрион, от изменений в структуре ДНК до отклонений в развитии. Однако все они не получили на сегодняшний день подтверждения. И все же грамотный доктор обязательно предостережет вас от того, чтобы делать УЗИ на раннем сроке без особых к тому показаний. Ими являются:
- периодическое потягивание и боли внизу живота
- подозрение на угрозу прерывания
- подозрение на внематочную беременность
- наличие кровяных выделений
Если подобных симптомов у вас не наблюдается, врач не назначит вам УЗИ на раннем сроке беременности.
(
**********************************************
Но на столько ли безопасно сделать узи? что его порой обязуют делать до 7-ми-10-ти раз за беременность? Этот вопрос не случайный. Он взят из жизни. Очень часто мамы задают вопросы, относящиеся к теме эхографии, делятся своими ощущениями, наблюдениями и предположениями. Вот некоторые из вопросов, которые нам задают. Насколько безопасно 3d узи во время беременности? Сколько раз за беременность можно делать ультразвуковую диагностику? Какое влияние оно оказывает на формирование тканей плода, если его назначают на ранних сроках беременности? Насколько достоверны результаты ультразвукового исследования и можно ли вообще обойтись без него? Можно ли свести количество этих исследований к минимуму, и к какому?
Ученые не однозначны в ответах на эти вопросы. Дело в том, что не один ученый не берется на все 100% утверждать, что ультразвук полезен и безопасен во время беременности в «частой» дозировке. Хотя многие врачи-акушеры его любят и часто обращаются к этому исследованию. Большинство матерей, за всю беременность, делают ультразвуковое обследование не 2-3 раза, а намного больше. Иногда даже не подозревая о том, что определенное влияние на плод ультразвук все-таки оказывает. Доктор Фредерик Фриголетто, профессор акушерства и гинекологии медицинской школы Гарварда, председатель национальной конференции по вопросам здоровья сказал об эхографии следующее: «Мы не смогли найти доказательств того, что следует рекомендовать всем беременным женщинам проходить ультразвук. Пусть риск чисто теоретический. Но если пользы от исследования нет, даже теоретический риск не может быть оправдан».
Теоретически и практически при ультразвуковом исследовании организм подвергается воздействию звуковой волны высокой частоты, как правило 3,5-5Мгц. Волна эта совершенно никаким образом не связана с радиацией, а представляет собой обычный звук, но частотный спектр его лежит вне слышимой области, как например крик летучей мыши или дельфина. Кстати, дельфин взят как символ ультразвукового направления в медицине. В водной среде ультразвук-овые импульсы дельфина помогают ему, так же как и при УЗ-диагностике, определить размеры, положение и скорость объекта. Так вот, посылаемый УЗ-импульс отражается от разных структур тела и воспринимается принимающим датчиком, весь процесс напоминает эхо в горах, потому и называется - эхолокацией. Дальнейшие преобразования сигнала при помощи компьютера позволяют получить картинку на экране монитора по которой и делается то или иное заключение.
Итак выводы. Ко всему надо подходить разумно, знать зачем и по каким показаниям будет производиться то или иное исследование. Следует разумно относиться и к частоте производимых исследований, не пытаться попасть на эхографию просто для того чтобы посмотреть как развивается ребёнок, помнить, что есть достаточно и других методов контроля за внутриутробным состоянием. Оптимальным и безопасным принято считать производство 2-3х исследований на протяжении всей беременности, если нет дополнительных показаний и необходимости их повторить.
(
0
08.03.2018
Ответить
Саратов
тут многие пишут, что о вреде от узи говорят только здоровые, которые не теряли детей и прочее. Хочу сказать, что я теряла и все равно я против узи. Не вижу никакого смысла в нем. Если мне скажут, что на 12 неделе с плодом якобы что-то не так, и что? Я должна сразу побежать на чистку? А дополнительные анализы путем прокола ведут к риску выкидыша. У меня куча знакомых, которым наговорили потологий именно на 12 неделе и ни одна потом не подтвердилась. Другая девочка сделала узи в среду (все было отлично), а в воскресенье плод замер на 31 неделе. Я к тому, что от всего не перестрахуешься. Может просто расслабиться и наслаждаться жизнью, так как врачи тоже не смогут ничем помочь. И вы свой организм знаете лучше, чем куча профессоров вместе взятых.
1
12.03.2018
Ответить
Хайфа
Совершенно согласна.. Позитивный настрой, вера и оптимизм. Хорошее настроение. Ну и, конечно, молитва, вот что действительно важно для будущей мамы и малыша !
0
12.03.2018
Ответить
У меня уже подросток. Когда мне делают узи меня всегда тошнит, ощущение такое будто все органы трясутся мелкой дрожью, я всегда думала, что это мне кажется. Когда была беременна, на сроке когда уже чувствуешь шевеление мне делали узи, ребенок просто пытался убежать от луча. Мне казалось он сейчас в диафрагму залезет. Так что мне кажется если нет необходимости лучше не увлекаться. Слышала сейчас назначают новорожденным узи головного мозга через родничок. Ни за что не стала бы делать своему ребенку.Что они хотят там увидеть;? И как исправить? А что нибудь повредить в столь нежном возрасте запросто, а вы потом мучайтесь.
0
09.03.2018
Ответить
Тамбов
Вот одним моим знакомым не делали УЗИ головного мозга, и девочка умерла в 1,5 года, т.к. у нее была врожденная опухоль головного мозга. Операцию они сделать уже не успели, т.к. опухоль была уже очень большая. А вот если бы им сделали узи в 1 месяц, можно было сделать операцию и девочка была бы жива.Вот что они хотят там увидеть. И после этого случая всем детям обязательно делают УЗИ серца, мозга, внутренних органов и тазобедренных суставов. И поверьте, что много детей рождаются с патологиями и узи здесь не причем, а вот экология, что мы едим и пьем вот это да, это реально опасно.
4
10.03.2018
Ответить
Москва
Делаю по необходимости, пока за 19 недель было 5 узи. Надо будет - буду делать чаще.
Про вред узи читать от людей в 21 веке просто смешно. Давайте тогда отказываться от сотовых, вайфая, микроволновок (наверняка ведь и обеды детям в них разогреваете, ужас-ужас) + для защиты от вредоносных волн еще носить свинцовый фартук и шапочку из фольги.
4
09.03.2018
Ответить
Санкт-Петербург
Ага, и фото делать опасно, ибо фотоснимок душу крадет))) Я со старшим часто УЗИ делала, тк была угроза недель до 20ти. После 20ти недель угрозу сняли, показаний для дополнительных узи не было, делала только 2 скрининговых. С младшей угроз не было, делала только те, которые по сроку обязательные.
1
10.03.2018
Ответить
Стамбул
Сделайте и успокойтесь) Нервничать вреднее) В Турции делают в каждый прием у гинеколога. То есть раз в месяц минимум. Считается, что это не вредно. Я, конечно, не уверена. Но кругом телефоны, тв, компьютеры и вайфай...Чего там УЗИ в этом фонтане радиации?)Позже можно слушать сердцебиение спец прибором, а там уж и по пиночкам определять будете, что "полет нормальный"
1
06.01.2018
Ответить
Уфа
Я на учет встала в платной клинике и каждый раз мы делаем узи, когда я спросила не вредно ли?! врач ответила, что мы смотрим очень быстро это сердце и матку чтоб исключить гематому или тонус, в свою очередь хочу сказать , что узи действительно не больше 5 минут идет , а то и меньше, за это время я успеваю по любоваться своей крохе )) и сказать честно мне так спокойнее) мне кажется это лучше чем я себя бы постоянно накручивала.
Ну вы смотрите по обстоятельствам или как врач назначит.
0
06.01.2018
Ответить
Москва
Лично мое мгение:узи нужно делать строго по покащантям.Для чего делать 10/20 раз за беременность?Любое вмешательство извне всё равно нанесут пусть и малейший,но вред.
А уж темболее узьтразвуковые волны.
Если узи остро необходимо по показаниям-вперед,а если это вмего лишь ваши переживания и домыслы-не стоит.имхо.
1
08.03.2018
Ответить
Улан-батор
у меня почти 17 недель. Уже 4 раза УЗИ делала. Первый раз сгустки выходили и я испугалась, побежала на прием - оказалась гематома. Второй раз ходила на контроль, чтоб проверить рассосалось ли. Третье УЗИ было плановое в 13 недель. И вот на прошлой неделе меня мучили какие то непонятные боли дней 5, и я пошла снова.
Если бы не было доплера дома, то наверное чаще бы бегала :)
1
07.01.2018
Ответить
Москва
в первую Б делала только по направлению врача раз 8 3 скрининга,попав в больницу 6 раз, потом перед родами 1 раз и еще когда в самом начале определяли маточная ли.
В эту Б уже сходила 5 раз
0
06.01.2018
Ответить
Ставрополь
Боже мой 😔 я конечно понимаю что сколько людей столько и мнений... но зачем писать сюда свой негатив. Столько всего прочитала🤐 что слов прям нет... девочки откуда ж в вас столько негатива. Зачем доказывать свою правоту? Вопрос был просто что бы услышать мнение мамочек, но не факты из инета... это я тоже могу прочитать. И если кому то неприятен или некоректен вопрос вобще не надо коментировать... просто пройдите мимо и не читайте. И будьте добрее 😊😊😊
0
22.03.2018
Ответить
Москва
Облучение белым шумом стирает тончайшие структуры головного мозга. Грубо говоря убирается индивидуальность и гениальность. А на здоровье тела - не влияет.
1
10.03.2018
Ответить
Москва
До 15 нед каждые 1.5 недели. Когда перешли на 1 раз в месяц то через 2 нед ходила внепланово слушать сердечко.
Спокойствие мамы тоже полезено для ребенка
1
07.01.2018
Ответить
Москва
Я очень часто делаю.. до 12 недель каждые 1-1,5 недели к Г ходила, сейчас раз в 2 недели хожу. Но у меня анамнез не очень и кровь тоже плохая стала во время Б, поэтому каждый раз приходя на прием иду делать узи сначала. Ни капли не жалею о том, что так часто, пагубного влияния на ребенка от узи нет мне кажется, у нас такая экология, что в 1000 раз хуже узи. Зато спокойная мама, спокойный малыш)))
1
06.01.2018
Ответить
Дублин
6 раз делала
А вот переживать не надо, или есть для этого какой то повод?
0
06.01.2018
Ответить
Москва
Не делала ни разу.)
Дети 4 и 5 кг, здоровы,ттт. Правда, они уже взрослые.
0
08.03.2018
Ответить
Москва
Ну нет никаких доказательств (научных, а не высосанных из пальца) того, что современные УЗИ аппараты хоть как то вредны. Я делала как накатит, сначала чуть ли не каждую неделю. На всякий случай, опрашивала всех врачей, а у меня достаточно крутая клиника - все говорили, лучше сделать, чем нервничать вреднее. Тем более, что кроме скринингов, УЗИ делают очень быстро, минуты три-пять.
1
07.01.2018
Ответить
Ставрополь
А всем остальным спасибо за ответы. И если я спросила , это не значит что у меня нет своего мнения...просто хотельсь найти таких же паникёров как и я ... просто что бы знать что я не одна. А зделла я всё равно так как считаю нужным. И всем спасибочки девочки за ответы💞💞💞
0
22.03.2018
Ответить
Тамбов
Делайте УЗИ по показаниям)))и все будет хорошо. Лекарства тоже лечат, но если их принять больше, чем надо-эффект обратный. Если Вы чувствуете, что надо перепроверится, то перепровертесь. УЗи делаются в определенные сроки не просто так. Здоровья Вам и малышу)))
0
10.03.2018
Ответить
Санкт-Петербург
доброго времени суток! мне за последнию беременность делали раз 6. при каждом узи малая крутилась как уж при этом.незнаю связанно это как то с тем ,что в последствии она терпеть не могла громкие звуки(например метро,трамвай) но а в остальном все хорошо.
0
09.03.2018
Ответить
Санкт-Петербург
Три раза, смысла делать больше, если нет угроз не вижу, а вот на 21 очень важно смотрят развитие плода, все бывает лучше перестраховаться. А так если врач хороший она и опрелелит сколько раз вам делать.
0
08.03.2018
Ответить
Геленджик
У меня двойня долгожданная такая,что ОЙ! Делала ооочень часто. Боялась,понятно чего.Иногда два раза в месяц.Сейчас думаю,что зря заморачивалась,но если бы мне это все снова пройти,делала бы тоже самое.А если нет у вас проблем, то зачем?
0
08.03.2018
Ответить
Кемерово
Как только накрывало переживаниями, так и ходила. В первом триместре раза 3-4 наверное, во втором пока 2, скрининг и один раз сходила, когда живот заболел. Считаю, что гораздо вреднее себя накручивать и переживать, а уж если есть какие то ощущения неприятные, то тем более надо идти)
1
07.01.2018
Ответить
Нюрнберг
На каждом приеме у ги... А это 2 раза в месяц+3 скрининга в центре многоплодной беременности+ 3 раза сейчас вроддоме... И до родов осталось 10 дней))) ожидается еще 2 узи... PS никаких отклонений нет, просто здесь так положено)))
1
06.01.2018
Ответить
Москва
Облучение белым шумом приводит к ликвидации самых тонких структур головного мозга. Грубо говоря убирается индивидуальность и гениальность.
1
10.03.2018
Ответить
Самара
Делала,почти каждую неделю до 20 недель потом реже, всего около 25 УЗИ за беременность. Все счастливы. Сыну почти два
0
09.03.2018
Ответить
Обнинск
Я делала 20 узи, все нормально, нет смысла этого бояться. Если б надо было я бы и 40 сделала
0
08.03.2018
Ответить
Санкт-Петербург
Стетоскоп иногда очень помогает успокоить маму и однозначно безвреден. Только скрининги плановые делала + на 5ой нед для подтверждения и зп несколько часов до родов
0
08.03.2018
Ответить
Казань
Вреднее переживать и нервничать, чем лишний раз сходить на УЗИ. Нет в нем ничего плохого, зато контроль за ростом крохи будет
1
09.01.2018
Ответить
Москва
Узи абсолютно безвредно для плода. Дискомфорт доставляет доплер. Без доплела можно хоть каждую неделю
2
08.01.2018
Ответить
Делаю каждые две недели иногда через 10 дней. Как душа ''попросит'' захотела, позвонила, записалась и поехала. Никого не слушаю о том что это вредно и т.п.
1
07.01.2018
Ответить
Чаты Беременных
Выберите чат: