Высокий риск по результатам первого скрининга
Результаты: УЗИ, КТГ, доплера, скринингаДорогие девушки!
Я хочу поделиться своим опытом, который надеюсь, что сможет кому то быть полезным. Сейчас у меня 25я неделя беременности. Беременность вторая. Я была спокойна, пока не получила результаты анализов крови в рамках первого скрининга. По УЗИ все было хорошо. Я не сомневалась, что и анализ крови тоже будет хорошим. Но, получив результаты, была шокирована. ХГЧ - 164 (3,56 Скорр.МоМ), PAPP-A - 2,61 (0,76 Скорр.МоМ). Риск на основе УЗИ и крови - 1/107, риск на основе двойного теста (кровь) - 1/50. Думаю, многие кто с этим сталкивался поймут мое состояние. С одной стороны, это диагностика и оценка вероятности, которые не дают 100%-ных гарантий, что с твоим малышом что-то не так. Но, хоть ты все это понимаешь, места все равно себе не находишь от дум и переживаний. Я верю в Бога и эта беременность вымоленная и дарованная Им. Вера помогала мне сохранять внутреннее спокойствие и надежду, что все будет хорошо. Я видела, что муж очень переживает, с чем ему было сложнее справляться. Мы никогда бы не предприняли кардинальных мер и приняли бы любого ребенка, которого послал нам Бог, но первые впечатления принесли нам немало переживаний. Врач предложила мне сдать неинвазивный пренатальный тест. (НИПТ) Он достаточно дорогой, поэтому мы долго сомневались, нужно это или нет. В итоге, в большей степени, ради спокойствия мужа, решила тест сделать. Сдала PANORAMA (стоимость 30 000 руб.). Результаты пришли примерно через неделю. Как я и чувствовала, все оказалось хорошо, риски низкие. Слава Богу за все! Высокий уровень ХГЧ, который, в основном, и повлиял на общий результат, мог быть вызван, как мне потом объясняли врачи, тонусом, миграцией плаценты и другими факторами. Милые девушки, надеюсь, что мой опыт поможет вам, если вы столкнулись с подобной ситуацией, преодолеть ее с минимальным стрессом для вас и вашего малыша, и тем более избежать кардинальных необдуманных решений. В заключение хочу добавить, что первый скрининг не информативный и часто показывает ложные результаты. Более того, по статистике из 100 результатов первого скрининга с высокими рисками, НИПТ подтверждается только один.
Катя
Вот именно поэтому я сразу сдавала НИПТ, правда, пренетикс, мне его гинекологиня моя говорила о нем. Прямо вот можно его в 10 полных недель сдавать, я и сдала сразу. И никаких нервов, проблем, сложностей, переживай, все просто шикарно. А по деньгам даже дешевле вышло! И это я сдавала его дистанционно!
22.09.2018
Ответить
Лина Шутова
Так сто лет уже все стараются или пренетикс, или любой другой неинвазивный скрининг сделать, который именно ДНК исследует. Потому что это 1. Безопасно и для мамы и для малыша, 2. Достаточно точно, 99,9% это вам не просто так, 3. Вполне доступно, в том числе и для регионов.
22.09.2018
Ответить
Tanushka
Вот сколько слез пролили беременные с этими анализами, а анализы за 30 т вообще ахтунг
27.06.2018
Ответить
Анюта
Присоединяюсь к вашему посту. Сама столкнулась в этот раз с рисками по скринингу: был немного завышен ХГЧ, и трисомия 21 пограничные значения.И в этот раз даже отчасти благодарна интернету, а скорее ББ, почитав большинство благополучных рассказов, получив поддержку в комментариях на свой пост на эту тему - не стала впадать в панику, хотя чувство тревоги не могло не появиться. Действительно для подобных отклонений есть масса причин, возраст, самочувствие и т.д. Сейчас я знаю, что с моей девочкой все хорошо и наслаждаюсь положением. Хочу сказать, что все индивидуально, ситуации бывают разные, но в любой из них есть алгоритм действий, который поможет прояснить все. Желаю всем удачи и легкой беременности!
27.06.2018
Ответить
Абра Кадабра
"тем более избежать кардинальных необдуманных решений"А какие еще могут быть кардинальные решения на основе скрининга? Ведь это всего лишь вероятностный показатель риска, так и следует к нему относиться. Скрининг показывает имеет ли смысл прибегать к более точной диагностике. А аборт только на основании цифр скрининга без подтверждения инвазивными методами и так никто не сделает. И понятие "ошибка скрининга" или "ложные результаты" - некорректное. Не может быть ошибок если вам всего лишь указали вероятность. Вам же не написали "у вас точно трисомия 21", а написали "высокий риск 1:50 (например)". В эти данные изначально заложено что подтвердится он у одной из 50 с такими же показателями.
27.06.2018
Ответить
Anastasia
У меня хгч был 3,593 МоМ, мне ни слова не сказали) Я чисто случайно сама в карточке увидела в третьем триместре)
27.06.2018
Ответить
Елена
Спасибо что делитесь. Мне только предстоит превый скрининг, позади была акушерская потеря частичный пузырный занос. И я знаю, что эта беременность с божьей помощью произошла. Не переживаю по врачебным "диагнозам" Знаете, мне гематолог в МОНИАГ сказал колоть гепарин 14 дн, хотя мутации у меня не подтвердились. А вчера гематолог в профильном крупном центре сказала - у Вас кровь обычного здорового человека, не нужен вам гепарин!
Не поверите, но я это и сама знала! Интуиция, чуйка. Наши врачи так зашорены своими диагнозами, что порой зерна от плевел не могут отделить.
Но кстати вот мой Г-Э сказала, что этот тест Панорама делать бессмысленно. Типа как можно взять кровь у ребенка, не смешав ее с кровью матери? Расскажите подробности, мне интересно. Правда ли, что кровь берут в РФ, а сам тест в США делают?
27.06.2018
Ответить
Ale
Перед тем как сделать НИПТ, я изучила много информации об этом тесте. На сегодняшний день PANORAMA самый точный и практически не выдает ошибок (за всю историю существования теста было только 3-4 ошибочных результата в мире). В крови женщины после наступления беременности можно обнаружить ДНК ребенка, на этом и основан данный тест. Кровь берут в России (я сдавала в Москве), далее направляют в лабораторию США и сам тест делают там.
27.06.2018
Ответить
Елена
спасибо! Я рада, что у Вас обошлось. Конечно никакие деньги не вернут потраченных нервов.
27.06.2018
Ответить
Ирина
Есть еще неинвазивный тест Prenetix, у него база клинических исследований больше, чем у панорамы, доверять ему можно с большими основаниями. Биоматериал не отсылают в США, всё делается в Москве, что сокращает сроки выдачи результата. И также есть такая информация, что результаты исследований по панорама не раскрываются.
27.06.2018
Ответить
Ольга
я делала тест в первую беременность. он указал на высокие риски трисомии 21 99% гарантия наличия у плода. потом это было подтверждено проколом.да, кровь берут у нас и отправляют в сша. и да, лучше подстраховаться и в эту беременность тоже буду его делать и всем советую.
27.06.2018
Ответить
Елена
А что вам сказал генетик? Если в семье не было таких историй, не думаю что это будет повторяться. У меня, к слову 1 была чатсичный пузрный занос. Да, это генетическая поломка в хорионе, но с чего вы взяли что поломки будут повторяться?
27.06.2018
Ответить
Ольга
Сказал что простая трисомия, случайность, просто не повезло. Но конечно я буду делать нипт опять, ибо страшно, 30 тыс не деньги
27.06.2018
Ответить
Елена
Дело ваше, но и в моем случае тоже случайность. И как раз страх еще больше сковывает. Когда на меня смотрят с вопросом - как это вы решили беременеть через 2 мес после пузырного заноса? - я отвечаю, а откуда уверенность, что это повторится? Ни один врач вам этог не гарантирует. Я выбрала меньше переживаний и страха. Генетические поломки редко повторяются дважды.
27.06.2018
Ответить