Помогите советом, уже не знаю что думать.
Вопросы про УЗИ, обследования и анализы: что, где, как, когда?Здравствуйте. 10 дней назад мне сделали радиоволновое прижигание эррозии. Процедура ад, но вопрос не в этом. Врач в процессе прижигания взяла материал для биопсии. Сказала что эррози бывает перерастает в рак. И вот я 10 дней места себе не нахожу, не могу ни есть ни спать. Думаю о том, что у меня рак. В интернете пишут что часто такое ьввает. На приём только 18. Скажите у кого такое было и у кого брали такой анализ? Заранее спасибо. Меня все успокаиваю , что клиника платная потому тянут деньги за все и за этот анализ в том числе, но меня это не успокаивает.
Вечная паникерша
Сегодня наконец узнала рещульиаи биопсии. Слава Богу рака точно нет, но зато есть другой диагноз- цервикальная эктопия при хроническом цервиците. Прописали лечение антибиотиками. Толком ничего не обьяснили. Об эррозии ничего, кроме осмотра. Сказала все хорошо заживает. Это все гинекологи такие поверхностные или только мне повезло? Не знаете что-нибудь об этом диагноще, а то в инете все разное пишут?
19.05.2020
Ответить
Кристмас
Тоже эрозию нашли лет в 18, кажется.. Во время беременности гиня тоже это увидела и брали на цитологию мазок, все нормально, и врач, которая нашла эрозию, тоже сказала просто сдавать ежегодно мазок на цитологию.. У мамы моей также с 18 лет эрозия и она тоже сдаёт на жидкост цитологию мазки, пока, ттт, никакой атипии не выявлялось (ей 50)
А вот прижигать никто не предлагал даже никогда 🤔
15.05.2020
Ответить
Вечная паникерша
Да я уже тоже пожалела. Но они же блин пугать начинают и веришь этим врачам. А потом одни переживания.
15.05.2020
Ответить
Катерина
Здравствуйте! У меня брали плановый мазок на онко, результат плохой, направили на кольпоскопию, она показала изменённые участки на шейке, эрозии никогда не было и нет, дальше сделали радиоволновое прижигание и взяли биопсию. Биопсия показала дисплазию 1 степени, пока проводили все эти процедуры у меня был жуткий невроз! Как пришел результат сразу успокоилась, дисплазия ещё не рак! И это очень радует! Тут главное наблюдать! Не переживайте! Всё будет хорошо!
14.05.2020
Ответить
fe_da
У Вас говорящий ник ;) Не беспокойтесь, не каждая и даже не каждая сотая эрозия перерастает в рак, да и перед раком есть другие заболевания, дисплазия например. Вас просто напугали. У меня была эрозия на всю шейку, выглядела ужасно, врачи советовали избавляться. После эксцизии шейки биопсия показала только воспаление...)
14.05.2020
Ответить
Вечная паникерша
Тут вы правы, я жуткий трус и паникер. Потому зачастую затягиваю походы в больницу из-за страха. Надеюсь пронесет)
14.05.2020
Ответить
Анна
Знаете, какой бы ни пришел анализ, вы захотите его переделать - вас уже почти убедили, что клиника вытягивает деньги, доверие к ней испарилось((
Мне делали мазок на онко, потом кольпаскопию, потом - биопсию... до прижигания не дошло - результат пришел пограничный (вроде какое-то воспаление, хотя все мазки и анализы в норме), сказали просто мониторить
Да, что интересно: эрозия врожденная, узнала я о ней в 25 лет... до этого ни один, с*ка врач, даже не сказал, что она у меня есть... хотя я с 18 лет 2 раза в год ходила на м/о (от работы)
14.05.2020
Ответить
Вечная паникерша
Так и мне раньше ничего такого не говорили. Регулярно осмотр был. А тут резко.и главное симптомов никаких не было. Просто от таблеток было не хорошо, да и сменить их захотела вот и пошла.
14.05.2020
Ответить
Ксения
Ну... как бы надо начать с того, что сперва берётся биопсия, ждём результат, а потом прижигаем. Поражают эти недолекали, которые сперва прижгли, потом биопсию взяли .... зачем? Прижгли непонятно чего.
Биопсию берут в таких случаях, это норма и это правильно, только в той последовательности, что я вам выше писала: биопсия - результат- по итогу прижигаем или не прижигаем.
14.05.2020
Ответить
Вечная паникерша
Я поняла уже что мне сделали какую-то фигню, наверное по факту просто вытянули деньги. Но главное для меня сейчас чтоб результат был хорошим. А деньги фигня по сравнению с жизнью и здоровьем.
14.05.2020
Ответить
fe_da
Потому что это какая-то дурацкая норма у многих, в государственных тоже так.
14.05.2020
Ответить
Taisya
Сначало делали кольпоскопию, потом брали биопсию, после того как пришёл результат уже радиоволной лечили
Соглашусь, порядок у вашего врача странный. Да, перерастает, но это в запущенном случае, так что лучше успокоится и дождаться результата
14.05.2020
Ответить
Алина
Какой-то странный порядок действий у вашего врача.
Я сначала делала кольпоскопию, врачу не очень понравилась картина.Были нехорошие подозрения,но мазок на онкоцитологию был хороший,впч не было.И мне взяли биопсию радиоволновым методом тоже)
По итогу -эктопия, которую не нужно прижигать.
14.05.2020
Ответить
Маша
Даже если и были атипичные клетки, то их в любом случае уже нет. У меня была дисплазия 2 степени в 2010году (типо предрак ). Сделали конизацию, зажило все быстро. Рожала сама, без проблем) не переживайте, все у вас хорошо
Но конечно вопрос, почему вам не сделали цитологию сперва🤷🏻♀️
14.05.2020
Ответить
Элли
Кольпоскопию вообще нужно было бы сделать. На ней вам сразу сказали бы что и как с эррозией. И вообще эррозия у вас или эктопия, это разное, хотя многие врачи путают. Эррозия это воспаление и лечить надо, а вот эктопию не нужно если она небольшая. У меня врожденная небольшая эктопия, ни один адекватный врач ни разу не сказал лечить. Но была одна сумасбродка в платной клинике, которая тоже пугали раком и чуть ли не в тот же день настаивала на прижигании.
14.05.2020
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.