Стволовые клетки

Я читала, кажется, у Карташевой, что особого смысла нет, но сейчас не могу найти Вот из чата Федиатрии инфо: «Сегодня расскажем немного о пуповинной крови: в роддомах часто предлагают сохранить её на будущее - вроде как потом пригодится, если ребёнок заболеет чем-то серьёзным. Что там на самом деле? Совсем краткий ответ выглядит так: если есть «лишние» деньги и их не жалко, то почему бы и не сохранить. Но если это существенная для семьи сумма, то на данном этапе развития медицины сохранять кровь для личного пользования (если нет родственников, которым уже сейчас она может понадобиться) не совсем целесообразно. Вот несколько ссылок по теме: * acog.org/-/media/Committee-Opinions/Committee-on-Genetics/co648.pdf * acog.org/~/media/For Patients/faq172.pdf * ">www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm405558.htm * ">www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/ResourcesforYou/Consumers/ucm236044.htm Дело не в том, что пуповинная кровь «не лечит» - она действительно может пригодиться при некоторых редких болезнях, но шансы, что это произойдёт, очень малы: от 0.04% (1:2500) до 0.0005% (1:200 000) в первые 20 лет жизни https://goo.gl/Zv6zhJ Но хотя большинство медицинских ассоциаций не рекомендуют сохранять пуповинную кровь в целях личного пользования (так как это слишком дорого и малоперспективно), они всячески поощряют её сохранение в общедоступных банках (то есть для того, чтобы её могли использовать другие люди; это бесплатно). В России таких банков пока очень мало, но всё же они есть: podari-zhizn.ru/main/node/7042.»

Нет такого смысла. Вы покупаете сейчас за нную сумму, платите хранение ежегодное, от болезней, которые скорее всего и не наступят никогда. Ну вот правда, сколько среди ваших знакомых есть людей, да пример, с лейкозом? При этом могут быть болячки, требующие лечения и денег в детстве, профилактики и проч. Банально, очки ребёнку даже - очень дорогое удовольствие. Или бассейн от сколиоза. Ну и прочее. Есть известный популяризатор науки - Панчин, он высказывался на этот счёт как-то именно с точки зрения медицинской целесообразности и перспектив метода. Выкачка денег, а как я понимаю, они не лишние

Это как биострахование, хорошо, что хранится и отлично, если никогда не пригодится. Мы храним и кровь (используется для ребенка однократно) и сам пупочный канатик (возможно использовать и для родственников, многократное использование). Оплачено хранение на 20 лет

Есть смысл только если уверены, что криобанк будет правильно хранить материал, а так гарантии нет. Но если есть финансовая возможность заморозки и ежегодного продления контракта, то почему бы и нет. В российских женских консультациях эту услугу предлагают только мамам с отягощения семейным анамнезом

Вы имеете ввиду заморозку?Из знакомых никто не делал, но я думаю имеет смысл. Читала про это. У нас в городе стоит около 80 вроде. В случае какого то серьёзного заболевания у человека будет большой шанс на выздоровление. Хранить можно вроде очень долго.

Есть смысл конечно. Вы будете знать заранее какие заболевания у малыша