продолжение истории о скрининге

Итак, направили меня к генетику в ЦПСиР. Записали меня в регестратуре к врачу Мамаева А.В.

Краткое описание врача.. Женщина в возрасте где-то 27-30 лет, специалист своего дела, работает в ЦПСиР и еще в пренатальном цетре.

Прихожу, показываю свой анализ, последние данные узи (от 13.08.09), анализы крови и мазка..и тут начинается диалог:

-Ну смотрите, по УЗИ все как я вижу все отлично, никаких паталогий не выявлено, но вот по анализу крови у Вас содержание белка в норме, а содержание белка в плаценте занижено..это может быть связано с применением гармональных, принимаете?

-Да, дюфастон

-Работа с компьютером?

-Да, я бухгалтер

-Значит еще и нервничаете??

-Да, безусловно есть и такое..

-Ну вот это и является основными признаками заниженного содержания белка в плаценте..У нас новая технология получения наиболее точных анализов. Существует методинвазивной пренатальной диагностики. Это когда Вам прокалывают пузырь, добираются до плода и берут хоть какую-то часть крови, кожи или хотя бы жидкости самого плода. Я обязана Вам это предложить, но и напомнить, что любое вторжение к плоду может привести к непредсказуемым последствиям, даже до выкидыша. Вы как смотрите на такое обследование??

И что тут можно было сказать? Я конечно отказалась! Написали официальный отказ, рекомендацию пройти второй скрининг и все...

Вот ее статья о данном методе иследования http://www.perinatalmedcenter.ru/library/razdel31_126/razdel31_197/

Я просто не понимаю, для чего такие риски???? Просто для того что бы знать заведомо не родится ли твой ребенок с синдромом Дауна?? Ну так это и на узи видно, видно как развит головной мозг!! Как сказать пол в ЖК при УЗИ, атк извините, не для этого метод этот придумывали..а как гадать почти на кофейной гуще с этими анализами..так вперед!!!! В четверг иду к врачу, пусть пишет направление на второй скрининг..буду сдавать платно..