Портрет
Место для критики
Хочу мнений.
Спасибо!
У меня на мониторе есть отличие в полутоне между фоном и правой щекой. Как у вас - не знаю)) Но там не сливается граница, точно.
Монитор у меня немного даже с серостью, т.е. не очень яркий. Капельку выше среднего значения яркости стоит.
Татьяна
Ален меня сразу и сильно смутили глаза. они "забелены".. воне к новому году сказано, но глаза не живого человека производят впечатление((когда радужка выцветает. я бы такое фото не сохранила бы даже из суеверных опасений((
02.01.2012
Ответить
Алёна
У меня практически нет такого эффекта- дымки, Посмотрела с ноута- да, есть такое. Эт я просто кривые так дернула.. Отсюда же не вижу)) Исправлю, ага, поняла уже. Не пугайся :)
09.01.2012
Ответить
Маруся
про что снимок. Отвлекись от лица - посмотри на графику. Про что снимок?
Про блик на голове. и про печальную складку рта.
Такие фотографии имеют право на жизнь, но проявлять её нужно аккуратнее и вдумчивее, мне кажется. Посмотри еще раз - что можно сделать при обработке.
Кстати - граница есть между щекой и фоном, да, но её надо выискивать - а это уже минус, потому что сразу она не читается.
Снимок задуман как минималистичный, а в результате столько отвлекающего - и блики на костюме, и полоски... ПОдумай :)
30.12.2011
Ответить
Алёна
Мысль была- сделать объемным половину лица, в глубоком чб, с соответствующей эмоцией (непростой, не обычной радостной и пр.).
Полоски на кофте симметричны, что подчеркивает вертикальную симметрию лица (свет/тень) в почти центральном положении.
Подбородок повторяется двумя линиями молнии ниже, но 1 молния, на переднем плане, ушла в боке :)
Свет тут явно выделяет волосы, участки на лице и его левую полоску- может приглушить световое пятно на волосах и полоску на кофте приглушить, симметрично его правой?
Про не сразу читаемый "провал" фона-щеки поняла. Хотела, чтобы было так задумано, но оно сбивает, поняла.
09.01.2012
Ответить
Маруся
ну так и сделала бы половину лица.
А остальное.... Остальное почти все притянуто за уши, чтобы объяснить себе самой, почему этот снимок имеет право на жизнь. Ответь мне - А ЗАЧЕМ эти повторения здесь? Какая у них роль? Что подчеркивают? Ради чего они вообще на снимке?
09.01.2012
Ответить
Алёна
Просто эмоция такая.. "основательная" ...и фото в целом хотела поддержать тоже основательно. Статика, по центру, подчеркнуть ритмом и пр.
Я хотела, чтобы выражение нижней части лица (такого насупившегося и пр.=)) (сами щеки, губы, подбородок) - подчеркнуть это треугольником из молний. + Обратные, перевернутые треугольники между молниями и полосами на кофте. "Основательность" выражения лица заритмить. + Полосы ведут наверх к лицу...
09.01.2012
Ответить
Алёна
Я думала, что да %))) Это очень хорошо, что ты провоцируешь, потому что только так и начинаешь понимать где лишка дала, где стоит подчеркнуть и вообще- зачем всё это :)
Моя работа со светом, понимание и видение линий - еще ничего, да? А вот идея - зачем всё это надо - совсем для меня утопия пока, да? :)
09.01.2012
Ответить
Маруся
Не утопия. Просто не стоит придумывать то, чего нет.
Попробуй убрать все вот эти линии, затемнить всю левую часть лица. Изменится восприятие?
Если хочешь вдумчиво работать со снимком - пробуй варианты :)
В хорошей фотографии нет ничего лишнего, она ПРОСТАЯ
09.01.2012
Ответить
Алёна
Я не хотела полностью затемнять его правую часть, т.к. это как у всех. Попробовала оставить "с намеком", даже с таким как "провальная щека-фон".
Поняла, Марусь. Попробую сделать так, как изначально задумывалось (объемным половину лица, в глубоком чб) и не выдумывать.
Думаю, что объем лица от этого не уйдет, притягивать эмоция всё-равно будет. Просто тогда останется так много черного.. не будет ли черного слишком много?
Спасибо Марусь!!!!!!!!!!
09.01.2012
Ответить
Алёна
А я уже соскучилась по живому общению ;))))))) Всё с радостью вспоминаю Гиперион :)
Спасибо!
Я тут вот такие вещи начала делать http://www.babyblog.ru/user/gzara2/2998145 и http://www.babyblog.ru/user/gzara2/2999074 Может ссылку куда кинуть, вдруг кому будет полезно почитать, помимо моих друзей в дневе, как думаешь? Или не париться за остальных?
09.01.2012
Ответить
Маруся
о как интересно.... Щас не соображаю, да и занята малость. Завтра почитаю обязательно!
09.01.2012
Ответить
Алёна
Попробовала
Но я понимаю, что если бы я снимала именно для такого изображения, как выглядит сейчас- я бы и снимала по-другому. Подошла бы к сыну по-другому. Разместила бы его по-другому.
Сейчас хочется кропнуть, НО боюсь потерять "воздух" и потому что вплотную тоже как-то нехорошо..
А тебе как?
23.01.2012
Ответить
Маруся
блин. Вот ты не представляешь, насколько проще взять и все самой сделать :)
Мне не нравится этот вариант. Голова профессора Доуэля. И чувствуется, что особого желания у тебя переделывать не было - убрала все скопом - по обязанности, без вдохновения.
23.01.2012
Ответить
Алёна
Млин)) Ты же сказала "Попробуй убрать все вот эти линии, затемнить всю левую часть лица."- я попробовала ) Чуток глаз вернула кривыми обратно, как был контраст.
..Я просто видела свой кадр так, обработала его так. А как сделать более доходчиво для всех - я не вижу :)))
23.01.2012
Ответить
Маруся
:) Не думала, что ты воспримешь мои слова настолько прямолинейно.
Главным-то был вопрос - Изменится восприятие? Это не было руководством к действитю, это было призывом попробовать иначе увидеть.
23.01.2012
Ответить
Алёна
Всё, терь поняла. Подожду вдохновения и подойду по-другому к этому вопросу :))
23.01.2012
Ответить
Семейный фотограф Яблоновская Марина
Я границу вижу , разглядела :) Но по мне так темновато фото.
29.12.2011
Ответить
дзидзя
ой, не однозначная реакция.. больше меня испугало, чем понравилось.. а тебе нравится? распечатай однозначно
29.12.2011
Ответить
Алёна
Есть такое, конечно. Бульдожье выражение лица))). Немного чумазоидный вид. Спортивная одежда.
Очень объемное и реалистичное лицо. Пучок света на волосы, оживляющий еще больше. Свет, подчеркивающий контрастные глаза. Свет, подчеркивающий предметную симметричность.
Мне нравится. Вернее, я довольна процессом и результатом. Но мнения мне интересны и важны.
Конечно, он тут разные чувства может вызывать. Или пугающий, или расстраивающий, или еще какой))
Да, после НГ распечатаю. Спасибо!! :)
29.12.2011
Ответить
Кесова Надежда
Специально включила большой комп. Да, действительно тут эффекта, о котором тебе писала, не видно. Поэтому мы с тобой как слепой с глухим беседуем))))) В разных условиях смотрим. Но тогда вопрос возникает: как поведет себя фотография в жизни, при печати.
29.12.2011
Ответить
Алёна
Я всё поняла, что ты мне в дневе сказала! Это за 5 сек вернуть обратно)) Поняла, спасибо!!
Для печати нужно будет отдельно подготовить. Но я бы эту фотографию попробовала на текстурной бумаге распечатать и квадратом. Знаешь, типо на подрамнике, 30*30 см например, что-то типо под холст.. Надо подумать :)
29.12.2011
Ответить
Кесова Надежда
Ага, покажи потом результат. Поглядим, могу я мысль формулировать или нет)))))))) Слушай, есть хорошая идея: печатаешь просто фото большого формата, какого хочешь. А потом делаешь из него холст! Вот тут я нашла описание процесса. Я поняла, что ты девушка рукастая, сможешь сама сварганить. Сама я еще не делала по данному рецепты. Надеюсь, что на каникулах руки дойдут до этого. И претендент на это есть и холст. Осталось только гель-медиум найти и ВРЕМЯ!
29.12.2011
Ответить
Veta (фотограф)
ой, как интересно с холстом!! Ты если сделаешь, покажи обязательно!!!
29.12.2011
Ответить
Алёна
АА, поняла! С такими вещами мне не трудно)) я много рисовала раньше, до и во время универа. Кисти синтетика плоские есть, холст грунтованный белый купить не проблема. Да только гель-медиум нужен :) Забавно! Спасибо!! После НГ съежу в мой любимый худ.салон и там куплю нужного формата холст и гель. Круто)) Надо будет поэкспериментировать самой )))))) Спасибо!
29.12.2011
Ответить
фотограф Ольга Елина
Очень занятно, есть у меня тоже одна подходящая карточка надо попробовать))))))
30.12.2011
Ответить
Алёна
В увеличенном масштабе она интереснее сомтрится, там и зрачки все прорисованы светом) Я даже у наших моделаротов спрашивала- каким максимальным размером можно фотографию залить. Но не более 800 пикс.. решили)
Поняла, спасибо!
28.12.2011
Ответить