про ФШ
Есть вопрос!!!До меня вдруг дошло, что я не знаю азов ФШ, и даже не представляю существует ли "классическая" последовательность обработки.
Мне было бы так проще: начинать с начала и делать до конца)))
Но получается, что изучаю отдельными уроками, когда вижу, ЧТО хочу добиться от фотографии и ищу урок про конкретный способ обработки. И в итоге, совершенно обрывистые знания и явные пробелы с основами(
А вы? Как вы изучаете ФШ?
Маруся
а что такое - основы? Фотошоп - это кирпичики, у каждого они свои, и нет "правильно" или "неправильно". Есть УДОБНО
08.05.2013
Ответить
Ольга
попробую не согласиться... везде есть определенная последовательность действий. При изучении письменности, иностранного языка, да и любого предмета...
разве можно начинать с середины?
08.05.2013
Ответить
Маруся
в любом случае - ты начала с создания нового документа
потом научилась слои создавать
А дальше - свобода :)
Я могу контраст сделать тремя как минимум способами - и это не значит, что один из них неправильный. Естественно, если мы варим суп - сначала нужен бульон - так и в фотошопе - если ты что-то делаешь, значит, тебе так удобно. Важен результат - не так ли?
08.05.2013
Ответить
Ольга
Да, я не говорю, что есть единственная правильная обработка
Я как раз о последовательности... Со слоями уже проблема ведь если с самого начала добавить в бульон лук, морковь с немного сахара, он будет совсем другим бульоном если спассированный лук с морковкой бросить в него после закладки других продуктов...
Ведь есть правило, что резкость добавляется в конце.... а кадрирование вначале.... и портретная обработка начинается с устранения деффектов...
в рамках широко распространенных уроков эту последовательность обработки очень трудно собрать воедино)
08.05.2013
Ответить
Маруся
здесь же выложен вебинар по обработке портретов - там четкий алгоритм. Ты ведь о нём? Об алгоритме действий? Так это не про азы *)
08.05.2013
Ответить
Ольга
Марусь, я и про то, и про другое. Сорри, что запутала.. Видишь, какая каша в голове, самой справиться не получается, хотелось узнать как девочки решают эту проблему с несколькими неизвестными.
08.05.2013
Ответить
Елена
Оль, первично в рав-конвертере, ББ, экспозиция, резкость, кривые чуток, потом в ФШ. Чет с ЛР я не задружилась, сразу в Фш начала:) Сначала учила по видеоурокам азы, потом, по необходимости, ту или иную обрабтку. Потом отучилась в фотошколе. Сейчас все-равно что-то постоянно ищу по инету, пробую.
07.05.2013
Ответить
Yuliya_Gayyer
А если не секрет. то в какой? У меня знакомая проф фотограф в фотолане училась, но долго 9 мес. там вроде обучение. Есть еще фотошкола.нет Может еще какие то есть, я не знаю просто.
07.05.2013
Ответить
Анастасия
Лен, мне тоже интересно в какой фотошколе училась и твое мнение? Стоит ли? Или все самой можно?
07.05.2013
Ответить
Ольга
Ну и правильно, ИМХО, что не сдружилась, рано или поздно все равно на ФШ надо переходить, а он сложнее в разы, что данный переход затрудняет. Переучиваться сложнее, чем учиться сразу
08.05.2013
Ответить
Olga
Я изучала фш в университете, там мы начинали с изучения инструментов. Я бы советовала изучить все возможности программы, а потом уже применять их, пытаясь достичь определенного эффекта.
06.05.2013
Ответить
Наташа Непоsеда
Я пока вообще обрабатываю в ViewNX 2, так как поначалу был установлен на моем компьютере только он. А сейчас мечусь между лайтрумом и фотошопом, никак не определюсь с чего начать. Фотошоп, насколько я понимаю, используется для ретуши, а обрабатывать проще в лайтруме. Фотошоп начинать лучше с азов. Хотела высветлить синяки под глазами, должно быть не трудно, но столько вопросов вслед потянулось: что такое слои, прозрачность и т.п. - бросила и решила, что надо с нуля все осваивать, постепенно шаг за шагом. Вот тут видео уроки неплохие http://brothers-company.ru/videocourses/4/free_lessons.php И еще пара ссылочек, может пригодятся :) http://subscribe.ru/group/vse-dlya-fotoshopa/ и http://www.egraphic.ru/
06.05.2013
Ответить
Ольга
Спасибо за ссылки))) но их у меня много...с ними складывается другая ситуация, что многие уроки от нуля так растянуты (например, "как настроить рабочеее пространство в ФШ"), что 1) забываешь, что было в начале урока, 2) никогда потом не вспоминаешь, о чем этот урок был, 3) когда надо, ни за что не вспомниться))))
Я начинала с Лайтрума, все гораздо проще.... мне на ФШ ну очень сложно переходить с него оказалось, может если бы начинала сразу с ФШ, то была бы уже дальше, а так приходиться переучиваться ))) По Lr наверное лучшее http://svetlayakomnata.ru
06.05.2013
Ответить
Наташа Непоsеда
Вот и я не знаю, может не заморачиваться с лайтрумом и только фотошопом заниматься.
07.05.2013
Ответить
Ольга
Я думаю, да! Лайтрум по урокам гораздо проще изучить. У него линейная логика, как у рав конвектора. А вот переучиваться сложнее...так как под рукой будет пусть и не идеальный, но все таки инструмент, с которым легко и быстро можно сделать приличную картинку
08.05.2013
Ответить
Yuliya_Gayyer
Я в основном открываю ее в рав конвекторе, смотрю температуру, экспозицию. Бегунки там инога еще подергаю на свой вкус. Потом открываю ее в ФШ, корректирую тона уровнями. Ну а дальше уже перехожу к каким то урокам.
Кстати, на каком этапе надо кадрировать? До обработки или в конце? Я всегда делаю в начале. А сейчас стала задумываться, может в конце надо. А то бывает поменять что нибудь захотелось в кадрировании, а переделывать и не охота ))).
06.05.2013
Ответить