У компании Lilliputiens есть очень симпатичная игра - Whoo hop Little Red Riding Hood. Кооператив с мемори. И с очень спорным игровым моментом.
Итак.
Игра основана на всем известной сказке, цель игроков соответствует сюжету: довести до дома бабушки Красную шапочку или Охотника до того, как туда нагрянет Волк
Подготовка.
Располагаем поле. На стартовых полях у дома Красной шапочки размещаем трех персонажей: Шапочку, Охотника и Волка.
Все они прячутся под елкам и в процессе игры не видны. Но до начала игры игроки должны посмотреть, кто на какой дорожке стоит. Рядом с полем располагаются жетоны действий.
Игра.
Игроки по очереди берут жетоны и совершают соответствующие действия:
- если на жетоне нарисована Шапочка, Охотник или Волк, активный игрок подвигает елку, под которой прячется указанный персонаж, на шаг в сторону дома Бабушки,
- если на жетоне изображены все три персонажа, все елки двигаются на шаг вперед,
- гном на жетоне позволяет игроку заглянуть под любую елку
- лисенок предлагает поменять местами две елки, все больше запутывая игроков.
Конец игры.
Когда какая-то елка достигает финиша, игроки смотрят, какой персонаж скрывается под ней. Если Шапочка или Охотник - победа за игроками. Если Волк - у игроков есть вторая попытка: теперь они должны довести до дома Охотника раньше Шапочки. Иначе игроки проигрывают.
Вроде выглядит интересно. Но, на мой взгляд, играть в эту игру честно очень сложно. Не зря в кооперативах механизм, противодействующий игрокам, работает независимо от них и его нельзя обойти. А здесь сразу становится понятно, что Волка вести к дому не надо. Соответственно, вытягивая жетон с его изображением, игроки будут двигать кого-то из двух оставшихся персонажей. Понятно, что элемент мемори от этого не страдает, но появляется мухлеж. Как думаете, это ошибка авторов? Или оно так изначально задумано? Внешне игра очень привлекательная, но этот момент с Волком и нечестной игрой весьма смущает.
И еще один вопрос: вам встречались другие игры с таким вот «игровым браком»?
. Мне кажется, хорошая игра.
