Обсуждение по следам флешмоба

Друзья, в комментариях к постам флешмоба звучали разные мнения по поводу его организации. Хочу вынести их в отдельное обсуждение.

Первое. Не всем нравится выбор победителя голосованием, т.к. не у всех есть талант (или время, или возможность) написать подробный интересный обзор с фотографиями, описанием процесса игры и т.п. А поучаствовать во флешмобе и побороться за приз (хоть и символический) хочется. В таком случае, конечно, предпочтителен рандомный выбор победителя.

С другой стороны при рандомном выборе совершенно не учитывается качество отзыва (поэтому такой способ не нравится другой группе сообщников): кто-то пишет подробный отзыв несколько часов, делает фотографии, ищет дополнительную интересную информацию, описывает эмоции детей, а кто-то потратит на написание полчаса, скопировав при этом фото в сети и дополнив его одним абзацем текста (это правилами не запрещено). Причем у последнего выше шансы на выигрыш, т.к. таких коротких отзывов можно написать много.

Поэтому мы предлагаем найти компромисс. Наш вариант - выбирать рандомно, но ввести критерии написания отзыва (какие?), чтобы примерно уравнять затраченные усилия. Такие условия будут устраивать вас как возможных участников? Может быть у вас есть лучше предложения. Озвучьте.

Второе. По поводу тем флешмоба - предлагайте.

Наши варианты: дуэльные игры, игры на переменке (то есть очень быстрые), самая веселая игра, любимая игра уходящего года (в декабре). Ваши варианты?