Пятница! Поболтаем? 

Все зависит от того, кто играет.

Медитация это не про нас.

Считаю практически все игры, где можно напакостить конфликтными.

В лабиринте никогда никому не помогаем, сначала играем по принципу, как бы собрать свои, если выпадает, что не принципиально, куда ставить специально ставим, чтобы сопернику тяжелее было. А уж если кто-то собрал все карточки, то добраться до своего"домика" Будет ох, как непросто.

Сырным замком не прониклись, что-то не прельщает никак она, сыграем разок и на полку.

Из самых конфликтных у нас это, наверное, на корм рыбам. Вот там играем безжалостно.

И в индиго мы никогда не играем просто ведя в свои ворота, в чем интерес тогда?! И в Нью-Йорк 1901 отжимаем улицы друг у друга. И в королевах отнимаем королев.

Видимо поэтому не очень часто играются у нас любимый многими каркасон и лоскутное королевство. Они вот как раз к медитативным больше подходят, как мне кажется. В нашей семье такой игрой служат фонарики. Она практически единственная, где любим неторопясь поиграть.

Не рассматриваю такие игры к покупке.
достаточно конфликтов интересов. Нытьё , что кто-то взял нужный ему кубик/карту, занял место

Есть игры, построенные на подлянках, конфликт вшит в игру как основа - Помидорный Джо, Гномы-вредители, Повелитель Токио, Адреналин, Стальная арена, Вулкан, Последний день Атлантиды, За бортом, Кольт-экспресс, Цербер, Бэнг!, Cash n Guns (Гангстеры)... В них мирно играть не получится.

Есть игры, конфликтность которых зависит от компании, настроя игроков. Отсюда и идут споры, насколько конфликта игра. Мы в Азул, Домик, Пэчворк, Индиго играем оооочень конфликтно.

Ой, сейчас будет длинный ответ.... Или несколько маленьких 😆

В первую очередь зависит от игры! Есть игры на прямое взаимодействие, и конфликтность их воспринимается в ней спокойно: Повелитель Токио, шашки, шахматы, Кошмариум, Монополия сделка, Последний день Антлантиды, Помидорный Джо, сюда же отнесу Индиго, т.к. иначе играть не интеремно. Но есть игры, где соперники могут подпортить жизнь как умышленно, так и случайно: 7 Чудес Дуэль, Азулы, Каркассон,и Поселенцы пр.

Однажды, я, забрав на последнем ходу мне не нужную единственную оранжевую фишку с бонусной области, не дала мужу собрать звезду в Азуле и выиграла... Представьте, каким взглядом он на меня смотрел 😆. А мне очень обидно, когда в Поселенцам соперник рушит мою карту, на которой выстроена ВСЯ стратегия, после чего мой шанс выиграть стремится к нулю... Но для того, чтобы это не допустить в ход идут любые средства: от подстраховки действиями в игре, до обаяния, уговоров и шантажа 😆

Но вот что действительно не люблю, так это когда в компании начинают совместно топить заведомо сильного противника уже с начала игры 😠

Удивительно, но Сумасшедший лабиринт у нас с детьми наоборот самая добрая игра 😆: вроде, каждый стремится к своей победе, но все друг другу помогают ☺️, особенно если следующий предмет прямо по курсу и для него не требуется передвижение тайлов, дети передвигают их так, чтобы было выгодно другому на следующем ходу ☺️ В конце игры, так вообще старший сын дошел до фишки отстающего брата и вместе со своей вывел ее из лабиринта со словами: я тебя одного в подземелье не брошу! ☺️

Я не люблю, когда в Сырный замок играют слишком агрессивно, не собирают сырки себе, а лишь портят соперникам. Но с другой стороны, когда жалеют, тоже неинтересно. Если мышонок стоит у ямы, то глупо его не скинуть (исключение - все 4 действия нужны на выигрышную комбинацию). В общем, я за то, чтобы стараться выигрывать всеми возможными способами, но играть в удовольствие. Если каждый ход гадить сопернику, то он и играть вскоре откажется. В Сырном замке надо понимать, что если ставишь свою мышь у ямы, то и нечего обижаться, что ее скинули, не надо было оставлять. Также и в Последнем дне Атлантиды - рискуешь, значит не жалуйся.

Вообще я полюбила такие игры, где надо обязательно с соперником побороться, а не просто набирать очки. У нас Повелитель Токио, Последний день Атлантиды и Париж. Город огней. Остальные считаю менее конфликтными, но при желании и во многих других можно играть жестко.

С сыном, конечно, играю мягко. Но в Спящих королевах вмегда забираю его королев, хотя он и обижается. Учу не обижаться ))

Сумасшедший лабиринт не считаю конфликтным. В этой игре не известно, кто куда идёт, поэтому намеренно вредить сложно. В основном, все заняты своими поисками и обдумыванием действий, многое зависит от удачи. Только уже в конце , когда соперник открыл все свои карты и спешит на клетку своего цвета, чтобы объявить о победе, можно ему открыто мешать. Ведь цель ясна- не дать вернуться на стартовую позицию. Но это не обидно, мне кажется, а вполне естественно. Вчера как раз играли с сыном. Каждому нужно было найти по 12 предметов. В какой-то момент у сына осталась всего одна закрытая карта, а у меня пять закрытых . Мы были уверены, что победа у него в кармане, но нет. Он никак не мог добраться до своего экспоната, а я каждый ход находила то, что мне нужно. В общем, я выиграла даже.

Сырный замок более конфликтная, потому что цель ясна всем. И помешать сопернику встать на одинаковые сыры такая же задача, как и самому до таких же одинаковых добраться. Но. При игре вдвоём сырный замок играется более мирно, а вот большим составом не мешать другим просто не получится, иначе не выиграть.

Для меня последние два дня Индиго стала невероятно конфликтной и соревновательной. Сыграли с сыном пять партий. Как же повзрослел мой мальчик! Самый интересный мой соперник в этой игре. Борьба за каждый камень. И не просто за каждый, а последовательно за каждый. Он сталкивает камни без всякого сожаления, если понимает, что заполучить их , возможно, не получится. До последнего не сдаётся и даже в самой отчаянной ситуации порой находит возможность увести камень от моих ворот. За 5 партий я выиграла только один раз. И один раз была ничья. Мне очень нравится! Я раньше часто писала, что на двоих Индиго не сильно интересно играется. Беру свои слова назад. Играется потрясающе , если соперники настоящие борцы.

Так что некоторые игры без конфликтности теряют даже свою привлекательность. Мирно играть - не всегда на пользу процессу.

Мой сын готов из любой игры сделать конфликтную, лишь бы было прямое взаимодействие соперников. Особенности характера и ничего с этим не сделаешь. Единственное, что он безусловно и безоговорочно принимает: играешь жёстко ты, играют жёстко другие. Хочешь, чтобы все подыгрывали тебе-играй сам с собой. И никаких вопросов. Я, например, тоже люблю идти на прямое взаимодействие, ощущения от игры в реальную жизнь не переношу.

Я, если честно, с чувствительными и играть ни во что не сяду. С людьми из серии "сам не ам и другому не дам" - тоже. Должно быть без перегибов.

Мне нравится вариант "конфликтность зависит от игроков". Мы с дочкой играем очень эмоционально, муж наоборот само спокойствие, даже когда пакостничает. Для меня Сырный замок более конфликтна, помнится дар речи потеряла когда дочь расставила своих мышей так, что другие игроки вообще на башни ходить не могли 🙈. И вроде правила не запрещают, но был удар под дых.

Оказалось, что я люблю игры с прямым противостоянием и не люблю кооперативы. В большинстве игр есть конфликт, где-то он скрыт, в том же Сумасшедшем лабиринте, ну не знаю же я, что там ищут соперники, или вот Корова 006-пытаешься выложить свои карты, а кто-то схватил штраф, бросил кубики в Супер-ранчере и выпал медведь с лисой, уволокли живность у соседа, так не специально же. Но пострадавший у нас будет крепко обижаться и дуться, раньше вообще бы вся игра и закончилась бы. Сейчас дети всё больше хотят движухи, явного соперничества. У нас активно играется На корм рыбам, Помидорный Джо. Мы загоняем друг друга в пробки в Формуле скорости, пытаемся лишить жизни слабых соперников в Абрака, что?, да даже в Фабулантике уводим нужного персонажа подальше, если он нужен сопернику. В Каркассоне вообще каша, я там уже даже не пытаюсь выиграть, если старший играет, но все уже учатся играть так же, жёстко. А Блокус, ничего не знаю, мне туда надо. Ресторация монстров-на тебе, мама, очередного бармена, ага, спасибо, сынок, держи флориста... И в Лоскутном королевстве отхватят нужный тайлик и в Территории тоже. Даже дочка, играя в Ла-Тортугу пальчиком отсчитает ход, убедившись, что её черепаха кого-нибудь оседлает.

Но вот в Сырном замке мы договорились не сталкивать третью мышь соперника специально, а то смысл игры теряется. Да и что за игра такая, готовишь-раскладываешь, а через пять минут конец?! Я бы только одну-две дырки оставила, заклеить что ли...

Мне все игры кажутся конфликтными, кроме самого простого мемо и бродилок.

Самые мирные-это Пэчворк, Имаджинариум, Со скоростью улитки, лошадки, День сырка (сам себя в мышеловку, сам), Руммикуб, Скраббл, лото.

Неконфликтны игры на скорость, но у нас очень бурные проявления эмоций при проигрыше...

Вообщем тихо и мирно у нас бывает редко.

Мы в Каркассон мирно играем, а друзья наши периодически собираются разводиться после партии) Один раз несколько дней не разговаривали. Мне кажется, любая практически игра может стать конфликтной, смотря как играть. А если про игры, именно построенные на конфликте, то из наших мне вспоминается только Повелитель Токио.

Отличное мнение, что конфликтность игры зависит от играющих. У нас и спящие королевы с дочкой становятся конфликтными, т.к. своих королев рыцарям она отдавать совсем не хочет.

И мышей у меня все дети первым делом хотят свалить в ямы.

А вот лабиринт для детей совсем не конфликтный, каждый идёт к своей цели и сопернику если и мешает то ненароком.

Я считаю конфликтные, это когда прямое вредительство сопернику или в процессе игры постараться отнять более лакомый кусочек. Например в Индиго все ходят сапфир именно себе и за него идёт нешуточная борьба, но она менее конфликтная чем королевы у нас т.к. игра и предполагает это соперничество, а в королевах ты уже разбудил королеву, а ее воруют именно намеренно.

Из агрессивных игр у нас есть Повелитель Токио, Маленький мир и Агрикола. Сын играет во все три игры нормально, ему нравится момент вредительства сопернику, и когда на него нападают тоже воспринимает спокойно. Но я бы не сказала, что мы прямо очень агрессивно играем, в первую очередь ищем выгоду мирным путем, а если не получается, то тогда уже нападаем. Дочка во всех трех играх играет осторожно и бывает обижается, сама никогда не нападает на других игроков и козни не строит.

Агриколу считают очень конфликтной игрой, но у нас она играется всегда мирно. Единственное, дочь расстраивается когда нужно сдавать овечек/коровок или свинок на корм, чтоб прокормить своих жителей и сама так никогда не делает.

Сырный замок и Сумашедший лабиринт конфликтными я бы не назвала. Играем в них очень редко, но это из-за того, что для нашей семьи они оказались скучноватыми.

И согласна с предыдущим мнением, что любая игра может стать конфликтной, от играющих сильно зависит.

Мне кажется каждый человек, который садится за настольные игры должен быть готов к конфликту). Это значит не только делать гадости, но и быть готовым получать их в ответ.

Мы редко вредим другу просто так, но если это как-то помогает победить самим, то не брезгуем), особенно дочка это любит. С мужем вдвоём я иногда сдерживаюсь, стараюсь слишком сильно не нарываться на конфликт, а то могу и без соперника остаться, тогда совсем беда будет 😅.

Само собой, иногда игроки объединяются против лидера, но при смене лидера и цели должны меняться. Не люблю крайности, в конце концов главная цель - получение удовольствия, а не победа 😄

Младшая дочь любит конфликтные игры, муж тоже, в сторону таких игр всегда смотрю.

Есть и любимы Помидорный Джо, Последний день Атлантиды, Беги поросенок беги .

На этой неделе освоили Формулу Скорости, сыграли 3 партии по упрощённому варианту без ставок, завтра будем играть со ставками, младшая справляется.

В Индиго, Лотос со старшей очень конфликтно играем, борьба идёт за каждый лепесток и камешек. Если играть мирно в эти игры, то ощущения совсем не те. С Дашей пока мирно в Индиго играем, так как она понимает что силы наши не равны, в начале партии просит не забирать у неё камни.

Намеренно не покупаем конфликтные игры, у нас только мир да любовь. Иногда берём тайлы или делаем пути в ущерб себе, но чтобы у всех все сложилось, договариваемся всегда, уступаем. Это не значит, что не хотим победить, но стараемся сделать это максимально деликатно.

Играя в Азул, например, смотрим на планшеты соперника, и стараемся не навредить. То же и в Лоскутное королевстве, зоолоретто.

А общем в нашей семье все друг другу помогают, а с очками что выйдет, то выйдет - случай.

Понимаю, что это напрочь лишает игру азарта, но нам всем нравится именно так.

Как раз на выходных играли в очень конфликтные игры - На корм рыбам и Зомби в доме.

На корм рыбам купила специально, попробовать вариант с подставами. Сначала все злились, потом втянулись. Проблема возникла с младшим, он хотел всех спасти, но у него ничего не получилось.Т_Т

В Зомби в доме племянник играет качком. Он всегда находит ключи или бензин (что очень подозрительно), а потом ходит по карте убивая зомби. К этому времени все уже собираются у машины и дружно ругаются, не имея возможности закончить игру.

Если играю я и старший сын, то игра всегда проходит на грани конфликта. Мы два лидера, родились под одним знаком зодиака ( близнецы), одинаково обидчивые и психованные, но я одназначно более противный игрок, чем сын. Вчера до начала третьего играли в Звёздные войны. И всё потому, что сразу не договорились до скольки побед играем. Когда играем полным семейством, без обид тоже не обходится, особенно если это " Бенг". Сейчас большой прорыв в игровом процессе у младшей, но......... Выигрыш в конце должен выглядеть только так Что удивительно, так это то, что желание поиграть не пропадает.

О, в нашей компании конфликтность однозначно зависит от игроков. И даже просто от их настроения. Пару месяцев назад, когда только купили "Сырный замок", дочка занималась исключительно скидыванием чужих мышек, делала это крайне виртуозно и даже в промежутках умудрялась какие-то сыры собрать. Сейчас же мы с ней вдвоём играем более стратегично, продумываем каждый ход, помогаем друг другу и просто учимся. А папу мы из этой игры изгнали, когда он одним своим ходом уронил обеих наших мышек (а предыдущим уронил ещё одну дочкину). Причём ход для него не был результативным. Договорились с дочкой, что ещё потренируемся вдвоём, а уж после сможем и папу с его агрессивной игрой победить

Соглашусь со всеми, кто считает, что конфликтность зависит от игроков. И ещё, есть конфликт интересов, когда соперник может перебежать вам дорогу просто делая лучший для себя выбор и это досадно, но понятно. Есть намеренно конфликтные игры, и играть в них мягко, только портить. А есть агрессивные игроки, которые ни себе, ни людям, вот с такими я предпочитаю за стол не садиться.

ох, давно хочется мне последний день атлантиды....

может, к лету прикуплю на случай дождей на даче

Наблюдала за своим подростком. Если он начал конфликтовать, то игра ему не нравится и он не знает как до нас, родителей, это донести. Решение тут одно: убрать игру и подобрать что-то по интересам конфликтующего. В Каркассон нам как раз нравится играть жестко, с выставлением разбойников на одну дорогу и рыцарей в один замок. И еще очень все любят подгадить соперникам, выложив тайлики разрастающегося вширь города. Но мы все не очень обидчивы. Можем сказать победителю: "Да ну тебя!" и на этом конфликты исчерпаны.

Мне очень нравятся конфликтные и агрессивные Игры, все конечно зависит от стиля игры,даже в абстракты можно играть агрессивно.Вчера в обзоре «цербера» упомянули игру «за бортом»,как агрессивную,вот думаю над покупкой)))

У нас немного конфликтных игр, т.к. дочка обидчивая. С ней можно играть в них только, если не один на один. Недавно играли втроём в Небоскреб-сити, очень конфликтная игра). Старались на дочкины небоскребы не ставить свои, хотя она с удовольствием на наши ставила. Конечно, такие игры полностью раскрываются в необидчивой компании.

А как же Помидорный Джо? Мне аж прибить хочется, когда урожай крадут или пинок по корзине применяют, например. Лабиринты тоже конфликтны, безусловно. Да по сути во многих играх есть место стычке интересов.