Оптимальное количество детей в семье(существует ли?).

Каждого ребенка ты носишь под сердцем 9 месяцев, рожаешь, так как же тогда можно кого то из них любить, а кого то нет. А относительно того что на всех сил не хватает и внимания то это уже зависит от родителей и того как все у вас в семье устроено. Чушь что три-сами по себе а четыре-чужие. Так говорят потому что старшие помогают и играют с младшими а родители вроде не при чем, типа дети сами себя уже воспитывают. Но в реальности это не так, судят по неблагополучным семьям.

Я точно знаю, что один ребенок эгоист, два ребенка это пол ребенка, а три ребенка это семья, так говорят мои бабушки и старшее поколение.  У многих знакомых у которых 1-2 ребенка дети более эгоистичны,а с вниманием я наоборот сейчас больше его уделяю чем когда их было двое, и многое успеваю прям какая то дисциплина что ли.

как так сами по себе. У нас ВСЕ вместе. Только в школе учатся в разных классах... а так. За стол-вместе, читать-вместе, сначала одному, потом другому. А меньший на руках сидит и свои книжки ест читает)))Уроки тоже мы с Гришей помогаем делать братикам, мультики смотрим тоже вместе, когда меньший спит. Убираем, готовим...тоже частенько толпой. Конечно, бывает, что старшие у себя в комнате сидят и чей-та сами там делают. Но им же тоже уединение нужно, как любому человеку... Елки, да мы даже в футбол вместе играем. Мы с Гришей на воротах. Ну старшенькие, конечно, легонько нам мячик-то буцают, зато мы с Гриней уж как пасанем, так пасанем))Муж говорит что если кто окно и разобьет, так мама)))))))))
Да что говорить, пока пишу, вот старший под боком стоит и читает))))))))

Один ребенок - эгоист. Вот сколько людей видела, кто был одним ребенком, про всех можно так сказать в большей или меньшей мере. Там где двое часто один любимчик, а другой просто есть. А где трое и больше всегда детки дружные. П физически сил на всех хватит было бы желание!

Реально, только нужно подумать, как.

Я вот сегодня догадалась, что, пока я собираю на прогулку одну из младших, старшая может помогать одеваться второй. Все при деле, никто не обделен, младшей приятно, старшая горда.

Младшие у старшей играть учатся...

В любом случае дети учатся любить и заботиться о другом. Хотя и в однодетной семье этого можно добиться при желании.

А у нас на Украине говорят так: Один ребенок - это не ребенок. Двое детей - это половина ребенка. Трое - это уже ребенок. Да, физические возможности у нас и впрямь ограничены, но кто ограничит возможность любить? И что именно мы закладываем в слова "обделять вниманием"? Один раз за день погладить по голове и сказать молодец, или круглые сутки таскать на руках? Ведь у каждого эти критерии разные, да и потребность во внимании у каждого ребенка тоже разная. Мне кажется данная проблема идет из голов мам, которые хотят быть идеальными (это понятно и я никого тут не осуждаю). Но мне кажется что нормальная женщина ставшая многодетной, никогда никого заботой и вниманием не обделит, даже если ей самой так не кажется.

Ну, если про физические возможности... конечно ограничены, поэтому "ограниченные" люди и рожают по 1 ребенку, а у нас есть душа и душевные и финансовые возможности  рожать болеше чем 1,2,3

Клинцы?

Просто есть те, кому ,извините, насрать на своих детей, а есть те,кто ве отдает, все силы, все возможности своим детям, нас в семье четверо и да порой не хватало родительского внимания, потому что им приходилось работать с утра до ночи, но они ,особенно мама, всегда  старались восполнить эти пробелы, а сейчас мы им за все благодарны. Если уж ты идешь на то,что в твоей семье будет не один ребенок,нукжно понимать,какую ответственность ты на себя берешь и любить своих детей одинаково.

Че-то прямо резануло по сердцу "четыре-чужие"... Даже произносить такое страшно! Они же все четыре разные, каждую ценишь за что-то, свойственное ей одной. Наша старшая, к примеру, очень способна к наукам и музыке; средняя очень добрая и остроумная, а двойняшки необычайно активные и тянутся к спорту - так что неравнодушные родители в каждом разглядят свой талант и помогут ему развиться. А того самого внимания и заботы может не хватать и единственному ребенку в нормальной полной семье, согласитесь?

Сердце материнское - оно огромное и любви в нем хватит на всех. 

Ужасное выражение,а в современном мире порой и один ребенок как чужой,спасибо "родителям" таким. А дурные выражения всегда приживаются крепче добрых высказываний... Что по мне,я так вообще сторонник фразы "Бог дал ребенка,даст и на его воспитание"(может не дословно,но суть передала). Пусть у нас не большой достаток в семье,но я не считаю,что мои детки в чем то обделены,а уж любовью точно. Мне кажется у меня еще на 2-3 деток точно хватит(любви),но муж не разрешит)))) Есть, конечно, момент такой,что на многое закрываю глаза,в воспитании младшей,т.е.даже с тем же питание с Кирой у меня все было строго,ни чего лишнего(я и до сих пор,например,считаю,что конфеты до 3х лет не надо есть),а с Варваркой так строго не держусь.

Кому как......кто как воспитан, в какой семье сам рос..... и т.д и т.п. Кто то растет один в семье и обделен вниманием и любовью, а кто то в большой (5-7 детей) и получает ОГРОМНОЕ количество любви. Воспитание не зависит от количества детишек, если ты его даешь то либо всем либо никому, а физические силы будут, если около тебя столько любимых, счастливых лиц........

Я думаю это от родителей зависит. У моего мужа в семье трое пацанов было, он младший. Мама больше всех любит среднего, старшему больше всех доставалось и достается, а млыдший (мой милый)... Это была последняя попытка родить девочку, в общем его воспитывали братья. И это не пошло ему на пользу. Всегда в голове держу свекровь и стараюсь изо всех сил не стать такой же! А еще бесит, что многие родители считают, что дети им чем-то обязаны. Прям бесплатная рабочая сила. Я думаю мои мальчике мне ни чем не обязаны, надеюсь мне хватит мудрости не напрягать их, когда они станут взрослыми и у них будут свои семьи.

Мои все втроем при мне). Книжки читаю все на мне вияст) или лежат в кровати на мое большой. Кушаем все вместе. НЕ знаю, кто кого как обделяет. Ездием везде и всегда вместе. А вот мужа родители как себя вели. Двое детей. Старшего в сад, младший с  3 лет один гулял по улицам... Заботу мамы вообще не помнят, книжки читал папа, учил чему-то папа. Тут от человека зависит.

когда была беременна вторым,постоянно думала,как же буду справлятся с ними,смогу ли любить втого так же как первого.родился второй и стал любимчиком...потом я боялась что не справлюсь с тремя,и вообще,смогу ли я любить третьего малыша так же как второго.а потом поняла,что люблю одинаково и любимчиков уже нет и как то равны они стали...старшего к школе готовим,много времени и внимания требует,малыш тоже много времени занимает,да и среднего к школе летом начнем готовить как то и не получается их вниманием обделять.приходиться про себя порой забывать...

конечно, нужно рассчитывать свои силы, чтобы дети не страдали от вечно уставшей мамы с ее криками:( но для меня - трое - всегда было самым наименьшим числом, с детства.

Все гадкие фразы и выражения говорятся и придумываются из зависти. Вот и здесь, автором фразы явно был человек либо бездетный, либо с трудом воспитавший одного. Не обращайте внимания. Мое мнение - это то, что обделенные и несчастные семьи те, где меньше трех детей. Вот существует другая более распространенная фраза: "Один ребенок в семье - эгоист, двое - соперники, а трое и более - нормальная семья." Будучи еще в школе я решила, что у меня будет нормальная семья, и мужа себе искала такого же. Не хотелось, чтобы дети были или эгоистами или соперниками и ненавидели друг друга.

у каждого свое оптимальное количество детей)