Девочки назрел вопрос ,если в съемной квартире от жильцов и их животных испортилось имущество, кто оплачивает?
Исходя из договора.
Если по-человечески..то смотря что..
если ручка на микроволновке оторвалась ..потому что собаке кашу часто грели,то арендодатель))..Если диван прогрызла..то квартиросъемщик.
Оплачивать должен тот кто испортил, это и без договора очевидно, но сейчас такой контингент пошёл. Только сегодня сами в шоке, сдавали квартиру на длительный срок, молодой человек через месяц предупредил, что съезжает, а проплачено за 2 мес, муж говорит, ну давай я сдам и остаток тебе верну с того числа с которого снимут( хотя по договору мы ничего не обязаны возвращать и это четко прописано) С горем пополам сдали и получилось, что возврат за 5 дней только( тяжело сдать-спрос не тот), так он весь день звонил и требовал вернуть деньги за весь месяц, т.к. он жил в квартире всего 1 мес, а не 2. Муж ему говорит- в договоре же все чётко прописано, я же на встречу пошёл, а он -на заборе тоже написано, ты не прав, почему я должен терять деньги? Вот так. Так неприятно.
По теории квартиросьемщики, по факту хозяин. Ну или если таки удастся догнать и убедить квартиросьемщика...
В договоре ж вы не прописываете все по отдельности, например, что на обоях не было рваных дыр, что диван был нормальный(понятие нормы тоже у каждого своё) и что ковролин не был прожжен. А когда пытаетесь доказать чего-то арендаторам, они выпучивают глаза и втирают, что "так и было". В договоре ж скорее всего написано общими фразами, типа "передать помещение в том же состоянии" или "надлежащем состоянии"...
На такой случай обычно фотографируют все состояние квартиры "до", именно на случай "после".
Если было оговорено состояние имущества, то арендаторы. Иначе нужно будет еще доказать, что имущество изначально таким не было. Я предпочитаю такие вещи в договоре прописывать. Особенно если жильцов с животными беру.
оплачивают те, кто испортил имущество, то есть жильцы.
или сумма причиненного ущерба вычитается из суммы залога, если таковой был оставлен.
С юридической точки зрения:арендодатель отвечает за капитальный ремонт, арендотор за текущий. Те жильцы должны заплатить, по совести по-моему тоже так
вообще по уму оплачивают жильцы снимающие квартиру. Арендодатель здесь при чем?!
Я так понимаю что когда крупные вещи ломаются, например машина стиральная, то покупает арендодатель (она ему в собственность остается), либо знаю некоторые что-то совместно делают или какой-то ремонт если делают жильцы то вычитают это из оплаты квартиры. А вообще это по идее должно быть в договоре прописано.
Жильцы, по вине которых испортилось имущество, если иное не прописано в договоре.
Оплачивают жильцы или потом арендодатель вычтет из страхового депозита.
Наша кошка подрала обои на съемной квартире. Пришлось переклеить......👆