Важная информация
Делюсь/рекомендую/советуюДевочки, простите, что поднимаю тяжелую тему. Я никогда здесь раньше не писала и не стала бы писать по пустякам. Но эту информацию должна прочитать каждая мама. Особенно, мамы подростков. Это просиходит сейчас!
Не знаю, как вы, а я доверяю "Новой газете" - во всяком случае, в таком вопросе, как детские суициды - они врать не будут. Впрочем, в статье отмечено, что подтверждающие документы хранятся в редакции и переданы так же Роскомнадзору.
"С детьми в социальных сетях работают системно и планомерно, шаг за шагом подталкивая к последней черте. Мы насчитали 130 (!) суицидов детей, случившихся в России с ноября 2015-го по апрель 2016 года, - почти все они были членами одних и тех же групп в интернете, жили в благополучных и любящих семьях. Новые смерти анонсированы там же. Как родителям распознать надвигающуюся беду"
СТАТЬЯ
Берегите своих детей! Будьте бдительны!
Ксана
Спасибо за ссылку на статью. Я про нее еще не знала. Ссылки на обсуждения тоже прочитала. Они помогают увидеть другую точку зрения, но, думаю, зерно правды в статье есть. Я, например, задумалась. Дочь моя тоже читала "50 дней до самоубийства". Правда, недочитала. Неинтересно стало.
17.05.2016
Ответить
Ксеня
Ну так и в школах наркотики продают, и вот парадокс родителей в школу могут не пустить а хрен пойми кто с агит программами ходит, и тоже никто ничего не делает. Почти все зависит от семьи. Если ребенок счастлив в семье то он проигнорирует всю шелуху вокруг.
17.05.2016
Ответить
Евгения
Комментарий моей подруги
Вчера весь день эта тема обсуждалась.
Пришла к выводу, что статья действительно написана ужасно. Ее можно читать только как некоторый документальный хоррор в виде детектива, а не как журналистский материал. (что это за "предчувствия классной, продолговатые помидоры, шестеренки" и пр.)
Объективности ноль. Только на основании мнений и эмоций родителей. Нет объективных фактов. Нет позиции Контакта, нет позиции вменяемых объективных экспертов. Нет информации об организаторах этих групп.
При этом тема детских самоубийств у нас давно умалчивается. При том, что по Европе у нас первое место по количеству детских суицидов. И дело тут далеко не в закрытых группах Контакта.
Когда-то давно где-то читала более вменяемый материал про всяких отморозков, которые действительно организуют группы и свой бред транслируют в единомышленников, в том числе и подростков. Поэтому бреда хватает.
Эта статья единственно показывает бессилие и бессмысленность Роскомнадзора, который в состоянии только блогеров блокировать и торрент.
17.05.2016
Ответить
Анна
Что-то мне это "мнение" совсем не логично звучит. С порога заявляется, что статья - провокация. А смерти? Тоже провокация? Никто не умер, все прекрасно? Дальше блоггер в наглой и безапелляционной манере растаскивает статью на предложения и разбивает их в пух и прах. Хороший способ самоутвердиться. Так можно сделать с любым, даже самым гениальным, произведением - вырвать предложения их контекста и поглумиться над ними. Ольгинцы в этом преуспели. Даже странно, что такое "мнение" вызвало у тебя доверие. Это как-то похоже на самоуспокоение...
А тем временем, статья не для того, чтобы пиариться или чтобы родители начали "биться в истерике". Статья - это "лучик света в темном царстве" - единственная возможность родителям в государстве, где НЕ работатет правоохранительная система, объединиться и начать охранять своих детей самим. Там описаны звоночки, на которые надо обращать внимание. И да, подростковый возраст - очень опасный. И даже без целенаправленного воздействия на детей, этот период для некоторых заканчивается трагически. А это значит, что успокоить себя "мнением", что это якобы провокация, не получится. Этот период надо прожить вместе с ребенком, по возможности, деликатно контролируя малейшие изменения в его поведении. Это тяжелая работа для родителей, но другого пути нет.
То, что описано в статье, то, как работают с подростками в этих группах в Интернете - это, кстати, основано на базовой потребности подростков в этом возрасте - ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К МИСТИЧЕСКОЙ ГРУППЕ. У Петрановской в "Тайной опоре" подробно написано об этой потребности. То есть так или иначе, если эта потребность не реализуется (а в современном обществе просто нет образований, реализующих эту подростковую потребность), то подростки страдают и ищут выход. В статье, кстати, очень хорошо заметно, что у погибших детей не было депрессии - они воспринимали всю эту сетевую активность, как увлекательную игру ("Я в игре!"), как именно "мистическую группу", в которой они стали "избранными". Им нужна была эта избранность, а не суицид. Так что я тоже склоняюсь к версии, что у последней черты им кто-то "помогает". И меня больше всего мучает вопрос: КОМУ и ЗАЧЕМ это надо?!
17.05.2016
Ответить
toma
В статье чорным по белому написано о проблемах в школе и с мальчиками. Ань, прости, но общаться часами в инете это уже депрессия. Как можно этого не увидеть. У меня у племянника в классе девочка в 10 лет чуть из окна не выбросилась. Учительница испугалась до полусмерти, родителей вызвала, к психологу пойти с ней слезно умоляла - ноль. А потом когда та через две недели дома в спортзале повесилась, родители стали школу и учеников винить, ментов с телевидением на них натравили. Тоже говорили что это все уличное окружение виновато.
17.05.2016
Ответить
Анна
Ну хорошо, Том, конечно, запущенность подростков в собственных семьях - это тоже проблема. И она, кстати, есть. Много ли ты найдешь идеальных семей, где прям теплые взаимоотношения с детьми-подростками и 100%-доверие? Подростки, они на то и подростки: задача этого возраста РАЗОРВАТЬ СВЯЗЬ с родителями, с семьей, стать взрослыми отдельными личностями. Опять же в современном обществае этот процесс совершенно не обыгрывается и безопасность перехода во взрослую жизнь обществом не обеспечивается (как это было раньше, в первобытно-общинных сообществах), поэтому да, подростки, в принципе, под ударом. И статья эта, кстати, как раз призывает родителей сохранять бдительность и, по возможности, следить за тем, что происходит с ребенком. Идеально было бы найти ему такую МИСТИЧЕСКУЮ ГРУППУ, где он был бы в безопасности, и менторы могли действительно научить его чему-то. Некоторые бойцовские клубы или кружки (коих сейчас стало мало - а раньше были бесплатные и на каждом шагу) могут взять на себя эту роль...
В общем, я наверное, слишком давно живу в свободном обществе, поэтому идея о том, что эта статья - провокация, направленная на то, чтобы "закрыть" интернет мне в голову, в принципе, не приходит. Это же бред сивой кобылы! Чем больше чего-то закрывать - тем больше к этому будет интерес. И уж подростки найдут возможность туда влезать и будут ещё более заангажированы и увлечены, чем при отрытом доступе. ВКонтакт вообще - насквозь проправительственный ресурс в России ,так что я не понимаю наездов, что его типа, таким образом, хотят закрыть. Он правительству совершенно не опасен. А вот то, что правоохранительная система не работает, что в школе - педагоги на копеечной зарплате совсем не от любви к детям сидят и так далее - это да, реалии разлагающегося социума.
17.05.2016
Ответить
toma
Нет, Ань, я не об этом. Интернет, школа, дворовые посиделки, первая любовь, унижение и педофилия- все это почему то так легко и быстро находится после смерти, и практически никогда до. Я не говорю что виноваты родители. У нас какое то черствое и неправильное общество, которое чаще всего обращает внимание на проблему уже после того как трагедию предотвратить никак нельзя.
17.05.2016
Ответить
