Екатеринбург
Девочки, всем привет!
Я изучала теорию Кибби, но, чем больше я в нее углублялась, тем больше недоумения она у меня вызывала. После самостоятельного изучения, поверьте, я зашла очень далеко, это были не просто чтение текстов от недостилистов на пространствах русскоязычного интернета и группы рафинированных барышень, которые годами пытались себя причислить к драматику с элементами театрала, а в профиль натурала, заходя в профиль которых, мне хотелось взмолиться: «Да хватит тратить свою жизнь на это, обратись к стилисту, ты точно будешь выглядеть лучше, чем сейчас! »
Я изучила как саму книгу Кибби на английском языке и даже нашла отзывы барышень от 90=х годов, которые описывали свой опыт типирования у самого Кибби.
На этом я не остановилась и купила курс стилиста, который специализируется на этом методе. Я очень упертая! 
Была мысль ввести это в список услуг, но я этого не стала делать.
Вот мое мнение, которого я придерживаюсь на сегодняшний день.
1) В любой системе (мы ведь сейчас говорим именно об определенном алгоритме, с помощью которого вы получите четкие ответы на то какие фасоны, принты, ткани вам надо носить) мне надо четко понимать как и что делать, чтоб получить результат. Вроде бы как эта система была разработана, чтоб облегчить наши потуги по составлению своего гардероба. Что мы имеем на деле? Вы проходите тест, где каждый шаг достаточно размыт.
К примеру, один из вопросов:
Вертикальные линии (не рост, а то, насколько высокой вы кажетесь окружающим) О, как завернули)))
a. Удлиненная (людям постоянно кажется, что я выше, чем на самом деле).
b. Относительно удлиненная (иногда людям кажется, что я выше, но лишь слегка).
c. Средняя (обычно люди правильно определяют мой рост или же не удивляются, когда я его называю).
d. Коротковатая (обычно людям кажется, что я чуть ниже, чем на самом деле, но изгибы моей фигуры заметнее, чем рост).
e. Миниатюрная (каждому очевидно, что я невысокого роста)
Вот лично я часто получаю комментарии, что «с моим ростом, конечно, я могу позволить себе носить брюки- кюлоты». Я очень часто удивляю своих подписчиков, которые встречают меня в реальной жизни, что я такая худенькая и миниатюрная. Очень многие люди определяют мой рост 170-175 см, на самом деле, я 161см. Конечно, я хороший стилист и знаю все про визуальные иллюзии. Но факт остается фактом, по этому тесту, мне надо выбирать первый вариант, хотя на самом деле последний.
И весь тест состоит из этих полумер: «иногда людям кажется, что я выше, но лишь слегка)», что это такое «слегка»? сколько в см? каковы четкие критерии?
Дальше хуже, представьте, что большинство женщин даже овал лица свой правильно не могут определить, а тут вам надо проанлизировать свой подбородок, глаза, губы и тд. К примеру, нос:
1. Среднего размера, симметричный, не слишком большой
2. Острый или выступающий.
3. Широкий или затупленный.
4. Изящный, узкий, заостренный.
5. Округлый: мягко расширяется, но не становится крупным.
Это что вообще?)) Вот, если нос курносый, он 3 или 5? Как видите критериев четких нет, сколько мерить в см? И, конечно, половина скажет 3, а половина скажет 5. И так в каждом вопросе.
По итогу, адепты этой теории сходятся на мнении, что чистых типажей очень мало, мы все смешанные. Тогда для чего было весь этот сыр-бор разводить, если мы опять же не получили конкретного результата? У нас опять будет мессиво рекомендаций из разных типажей.
Самое интересное заключается в том, что сам Кибби не мог четко определить типаж конкретных женщин. Когда я читала, отзывы реальных женщин на английском они об этом и писали ("какой-то натуральный"), после посещений его сессий. К примеру, Шарлиз Терон он вообще отнес к театральному романтику. Серьезно? С ее гренадерскими плечами, плоской грудь, длинными ногами, маловыраженной талией??
Тут мой мозг, обремененный вторым высшим образованием по специальности «Маркетинг», посещает очень интересная мысль. Кибби то был не дурак! Это же очень здорово разработать целую теорию, потянуть под нее очень характерных женщин Софи Лорен, Мерлин Монро, Одри Хепберн, Грейс Келли и тд. Выпустить книгу, организовать обучение, проводить стилистические консультации только по его самой ЧЕТКОЙ, ПРАВДИВОЙ, ПОНЯТНОЙ системе))) И потом сидит русская баба у которой немного лишнего веса, целлюлит по всей типированной фактуре, цвет волос, который надо было освежить еще полгода назад и думает, а кто я? Грейс Келли или Мерлин Монро?))))))
2) Второй момент, который для меня является основным минусом теории Кибби- это то, что ей уже более 30-лет и она ужасно устарела. Когда я вижу работы стилистов, которые работают на этом методе, результат работ выглядит несколько провинциально и порой героиня до метаморфоз выглядит более современно и молодо, чем после.
Все эти баски, приталенные жакетики, лодочки, блузочки «по фигуре»- это явно не 2017г Сейчас поменялась и общая концепция моды, и акценты уже давно сместились с талии, сиси и писи (уж простите меня!)
Посмотрите сканы из самой книги Кибби, вам не кажется, что фото «До» выглядят более современно (скучновато, конечно, барышням надо раздать классные лоферы, яркие сумки), чем образы «После»?
Еще один пример фэшн-блоггер Юля, вот ее фото 2-летней давности, где она придерживается теории Кибби
А вот изменение ее стиля. Я думаю, все понятно без слов. Я, конечно, не исключаю, что кому-то больше нравятся образы раньше. Это личная вкусовщина, но то, что девушка стала выглядеть более стильно, современно, молодо- бесспорно.
Ну и третий момент. Я без всякой теории Кибби, вижу, когда девушке больше подойдет бохо-стилистика, а когда в образ хочется добавить перчинки. В этой стезе мне нравится типология Наташи Лаурель, где она делит людей на две категории indoor и outdoor, она не открыла Америку, каждая женщина приходит к этому с возрастом, но она это очень доступно описала и в этой типологии все очень ясно и прозрачно.
Но чаще всего бывает так- обычно моей клиентке около 30 лет и больше, она уже профессионал своего дела, у нее прекрасная семья, друзья, она четко знает чего и когда она хочет. Можно очень долго убеждать ее в том, что ей надо надеть сарафан с рюшами из льна и биться в подсолнухах на рассвете,но ей на это плевать! Она хочет косуху, крутые лоферы, стильную белую рубашку, имиджевые очки, она прыгает в машину, отвозит детей в детский сад, врубает Земфиру и только она диктует, что она будет носить, потому что это ее жизнь и ей это в кайф!
Со мной так же, сегодня я буду гламурная барышня!
А завтра включу рок-н-ролл!
А послезавтра мне захочется на море, гулять по Лазурному пляжу!
Конечно, если вам эта система помогла, я очень за вас рада, мой опыт изложен выше
Ну и заодно покажу очень красивую консультацию для девушки Ольги (https://vk.com/oleola86), Ольга очень противоречива, так же как и образы, которые она мне показывала, поэтому и комплекты для нее я делала и в разных гаммах, ведь сегодня ей хочется нежную гамму, а завтра, что-то поярче)
Ну и мнение Ольги уже после консультации и покупки предложенной одежды:
"
Ксения, добрый вечер! Хочу немного написать о своих впечатлениях от консультации ! Во-первых, хочу сказать, что нужно много терпения, чувство такта, чтоб понять таких противоречивых клиентов как я и что им "надо вообще" ))) после того, как отправила ответы на дом. задание, переживала, что что-то упустила, достаточно ли этой информации вообще?Не думала, что ожидание консультации будет таким волнительным, хотя многие девочки тоже об этом пишут)) и вот, консультация получена и прочтена первый раз. Все очень интересно, но при рассмотрении комплектов понравилось все не сразу. Я именно о базе. "Въезжаешь"не сразу. Зато сейчас..)))) уже куплено 2 рубашки и 2 брюк. Заказала несколько вещей через интернет. Многое буду собирать ещё и осенью.
Уже удалось почувствовать кайф того, что ты заходишь в магазин и не перерываешь каждую вешалку в поисках "возможно подходящего".. какая же это экономия времени и сил! Восторга моего не передать словами)))
В ближайшую неделю иду подстригаться и немного менять цвет волос) короче, сейчас консультация для меня- настольная книга с уймой полезной информации "о себе "))) Я рада, вдохновлена, впечатлена! Ксения, ещё раз спасибо!!!
P.s. за зимними прийду снова!
"
