Какую шубу лучше?
Верхняя одеждаВсё я доросла))) не пуховик, не парка, не дубленки. ..Хочу Шубу! А вот, с выбором меха не определилась... Помогите по Вашему опыту советом!!!
(Искуственная - не китайская "тряпка" , а качественный искуственный мех.)
Irishka18
Если хочется красиво, тепло и на долго, то натуральный качественный мех. Если есть предубеждения, относительно гуманности, тогда искусственный с утеплителем внутри. Все искусственные (куртки, шубки), которые можно купить в обычных магазинах, где то до -10 градусов ориентированы, при наличие теплой подкладки. А так правильное хранение и хороший мех, и шубка вам прослужит очень долго)
13.12.2014
Ответить
Елена Маевская
Практичнее искусственный. Он дольше служит, за ним проще ухаживать, в нем теплее. Я свою искусственную шубу в машинке стираю, спец расческой чешу и как новенькая. А натуралку только в хим чистку. Красивее натуральный. Мне в норковой шубе в -15 уже холодно. Использую только на выход. А в искусственной или в пуховике и в -25 нормально. Хожу в пуховике или в искусственной шубке на работу, по магазинам и с мелким на горку кататься или на открытый каток))
12.12.2014
Ответить
Евгения
Во — во... я тоже слышала, что сейчас делают какие-то Эко искусственные шубы, они до -30 мороза выдерживают. Спасибо Вам за ответ 
12.12.2014
Ответить
Елена Маевская
Так для меха же))) Они есть и в зоомагазинах. Главное, смотреть чтобы загибы на кончиках зубцов были не острыми и угол загиба был тупым, (т.е. не пуходерку, а именно расческу), иначе мех можно повредить.
12.12.2014
Ответить
Евгения
Елена, а подскажите, где и за сколько вы покупали искусственную шубку? Сколько уже носите? Я нашла пару интернет магазино, но по отзывам искусственный мех быстро с комковается. Если можно в личку. Спасибо!
13.12.2014
Ответить
Светлана
Платье всегда выигрышнее с шубой, а не с пуховиком!Поэтому ждя красивой одеждый — шуба и сапоги на каблуке, для повседневной (в магазин за продуктами и с ребенком гулять) — пуховик и дутики
12.12.2014
Ответить
Евгения
Ммм... Вы так красиво написали! Я уже представила как я иду каблучками цокая))) А запасных комплектов верхней одежды для прогулок с ребенком хватает...Спасибо вам за ответ
12.12.2014
Ответить
akvitty
Даже мембранные холодные, если активно не двигаться! Синтетика холодная. Конечно, если пушных зверьков жалко больше, чем себя и свое здоровье — можно наслаждаться. А если все же свое здоровье и тепло важнее, то от холодов спасает хороший натуральный пуховик или шуба, плюс натуральные теплые ботинки. И, кстати, кожаная обувь так же полезнее в носке, чем любая искусственная.
12.12.2014
Ответить
Анна
Даже спорить нет смысла,про "пользу" натуральной кожи можно поспорить.Есть этический аспект и моральные убеждения.В данном посте спросили мнение,я высказала и аргументировала
12.12.2014
Ответить
akvitty
Конечно, кожа на ноге полезнее кожзама, это Вам любой врач подтвердит. Этический и моральный аспект — это убийство животных ради забавы или просто эстетики. Я понимаю, когда люди осуждают и отказываются от ношения вещей, в которых мех используется только для эстетических целей, как отделка. Тут, соглашусь, очень спорный вопрос. Но если речь идет о теплой одежде, лучше купить то, что теплее реально — в этом нет ничего противоестественного или жестокого. Использовать животных для полноценного питания и поддержания тепла — не стыдно и не аморально. Вы в праве носить все, что Вам нравится — это же личное дело. Мои слова в данном случае скорее для автора.
12.12.2014
Ответить
Евгения
Я с вами соглашусь! Вроде не — на севере, живу. Так,что для повседневное носки есть еще пару комплектов верхней одежды!
12.12.2014
Ответить
Анна
Про пуховик согласна,а по синтетику нет,разнообразные синтетических материалы бывают и очень теплые.Проярники не в шубах работают
12.12.2014
Ответить
Анна
Не предлагаю одевать бесформенные огромные куртки,существуют современные эстетичные модели
12.12.2014
Ответить
Oksana
Ну какие это модели? Приведите пару примеров, дайте ссылки на эти модели.
12.12.2014
Ответить
Oksana
Да и обязательно с температурным режимом, чтобы в -30 и более не мерзнуть, все таки не хочется скончаться в следствии носки, такой одежды в мороз. Или получить хронические болезни.
12.12.2014
Ответить
Анна
Это на тему поста,лично имею такую шубу,в -17 носила,претензий нет http://only-me.ru/katalog/shuby/
12.12.2014
Ответить
Oksana
Вы приведите конкретные примеры одежы. Мельком взглянув на список, увидела зару, центро...Эти вещи, если и можно носить зимой, то в Европе. А не в наши морозы. Жду примеров.
12.12.2014
Ответить
Анна
Ниже есть ссылка.Для меня пары подобных марок достаточно.В списке Вы нашли знаковые названия и сделали вывод.Я не планирую никому что-то доказывать,закрыть глаза или открыть душу,только Ваш выбор
12.12.2014
Ответить
akvitty
Ключевое слово "работают". Высокотехнологичные синтетические материалы отлично сохраняют тепло при активном движении и физических нагрузках. Это даже по деткам видно: активные детки отлично носят мембранные вещи, а спокойные не мерзнут только в хороших пуховых изделиях и изделиях на натуральном меху. В обратную сторону это тоже действует: в шубе глупо идти на лыжную прогулку — замерзнешь. П.с. Кстати, полярники работают в одежде из таких материалов, которые не используют при пошиве обычной одежды. Потому купить рабочую одежду полярников нам не судьба так или иначе.
12.12.2014
Ответить
Анна
Неправда,много людей приходят к осознанности и вот для них делают теплые варианты,тоже дорогие и красивые
12.12.2014
Ответить
akvitty
Тоже дорогие, красивые. Но синтетические волокна — для активного движения. Для занятий спортом, активных прогулок, работы на улице. Для пассивного времяпрепровождения — пух и мех. Это общеизвестный факт, его никто из производителей не отрицает. И сознательность тут не при чем. Каждая вещь создается для своих определенных условий эксплуатации. Заниматься спортом в шубе так же нелепо, как отбивать чечетку 2 часа на детской площадке на одном месте в мембранном пуховике, например. И если я не готова мрозить себя из жалости к животным или птицам, это не значит, что я несознательный человек. Это значит, что я выбираю правильную одежду для правильного случая.
12.12.2014
Ответить
Анна
А Вы наблюдали какие чувства испытывают животные,которых выращивают на мех?если нет,Вы не хотите такое смотреть,есть вероятность ,что Ваше мнение изменится когда-нибудь
12.12.2014
Ответить
akvitty
Перестаньте говорить глупости. Животные, которых выращивают на мех, не знают, для чего их выращивают, и не знают, что может быть иная жизнь. Смерть их быстрая и гуманная. В интернете висят жуткие видео, которые специально сняты для особо впечатлительных (вдумайтесь только, СПЕЦИАЛЬНО истязают животных, чтобы произвести впечатление!) — и смотреть их, создавать рейтинг таким видео — это поддерживать неадекватных людей, для которых все средства хороши в попытках увести за собой "паству". Поддерживать зверское изтязание животных. Нет жестокости в том, чтобы употреблять в пищу животных или для сохранения тепла (читай — жизни). Хищниками нас задумала природа. Как, кстати, и норок, из которых делают шубки — они тоже жрут других животных и не плачут от жалости при этом)) мы не можем осуждать животных за то, что для них естественно. Но почему-то считаем возможным за такие же естественные вещи осуждать людей.
12.12.2014
Ответить
Анна
Существовать в крохотной клетке,с ранами от соседей по жилищу,вечном ужасе,попадания в капканы,это нормально?Вы себя успокаиваете,когда говорите,что истязания,единичные случаи,это норма получения меха.Кстати,человек не хищник,изучити биологию,человек умнее животного,как бы так
12.12.2014
Ответить
akvitty
1. Никаких капканов. Животных содержат в клетках, но не все время. Чтобы мех был качественным, животные получают и уход, и правильное питание. Никакого истязания, никаких ран — это и бессмысленно, и портит мех. Есть пушные звери, отлов которых в дикой природе не запрещен — тогда есть и капканы, и страдания. Не обязательно выбирать именно этот мех. Стандартная норка, кролик, мутон — к таким видам меха не относится. 2. Человек задуман хищником, как раз тут биология пригодилась бы Вам. Достаточно того, что у человека бинокулярное зрение, присущее именно хищникам. Строение и форма зубов. И пищеварительный тракт устроен так, чтобы переваривать мясо. И да, нам дан разум высокого уровня, именно потому природа не снабдила нас другими необходимыми для выживания атрибутами — мощными челюстями, способностью развивать высокие скорости, шерстью, в конце концов. Если бы человек не использовал животных еще с каменного века, мы бы тупо вымерли. 3. Мне незачем себя утешать. Поймите, я не вижу ничего аморального в том, что естественно и что человек делает для поддержания жизни и здоровья.
12.12.2014
Ответить
Анна
Не согласна,строение челюсти и форма зубов у нас от травоядных и кишечник длинный,не способный в короткое время усвоить и вывести мясные отходы,следовательно наступает интоксикация,чего нет у хищников.Миллионы не питаются мясом и не вымирают,а также создают открытия в разных сферах
12.12.2014
Ответить
akvitty
У нас клыки развитые, задние жевательные зубы мощные. А резцы меньше клыков))) это зубы хищников. Кишечник наш как раз короткий. Если взять племена, питающиеся исключительно растительной едой поколениями, то кишечник такого человека в 2.5-3 раза днинее моего или Вашего! Мясо усваивается быстро, а вот для полноценного усвоения растительной пищи как раз нужен более длинный пищеварительный тракт. И любая интоксикация наступает от некачественных продуктов. Нормальное натуральное мясо никакой интоксикации не вызывает. А вызывает свинина на комбикормах, которой питается большая часть населения. Хорошая рыба тоже исключительно полезна — и рыбу тоже в пищу употребляют только хищники. Хищник — это не то животное, которое может питаться исключительно мясом! Собаку можно кормить исключительно растительной пищей — и она не погибнет. Но это не значит, что она перестанет быть хищником.
12.12.2014
Ответить
Анна
Клыки не такие острые и жевательная поверхность зубов имеет достаточно ровную поверхность,у хищников зубы острые,чтоб можно было разрывать сырое мясо.Мы,люди,варим и проводим прочую обработку мясных продуктов,чтоб переживать ,а попробуйте как хищники поймать и употребить
12.12.2014
Ответить
akvitty
Я говорила об этом выше: мощный интеллект нам дан для того, чтобы добывать пищу при отсутствии мощных челюстей и острых зубов (прдназначенных, чтобы отрывать куски от пойманной добычи — быстро и на месте). Тем не менее вместо заячьих резуов у нас толстые жевательные зубы с глубокими корнями — чтобы перетирать волокна мяса. То есть природа заложила в нас пищеварительную систему, нацеленную на употребление мяса. Но в процессе эволюции интеллект развивался, а организм оттограл лишние признаки. Первобытные люди имели и мощные челюсти, и мощные острые клыки. Большинство хищных животных (и большинство людей в том числе) могут жить, не употребляя мяса. Особенно если компенсировать нехватку животных белков и жиров молочными продуктами. Но так же у большинства таких животных и людей будут изменения в привычной активности. Подчеркиваю: не у всех. У меня был опыт вегетарианства, если что — я не сотрясаю воздух без личного опыта. Ошибочно считать, что хищники употребляют в пишу только мясо, и на основании этого выводить некий новый вид "всеядное" в отношении человека. "Всядными" по сути воей являются все животные и птицы. Но качество жизни и здоровья чаще всего напрямую зависит от употребления в пищу того, что заложено природой.
12.12.2014
Ответить
akvitty
Есть такое понятие: здравый смысл. Я предпочитаю руководствоваться им при принятии любых решений. А Ваши убеждения под собой имеют скорее эмоциональную основу. Мы все разные и имеем право руководствоваться тем, чем нам хочется и можется. Но осуждать чужую позицию права не имеет никто. Я не могу положить на две чаши одних весов свою жизнь, здоровье и жизнь промыслового животного. Я предпочитаю жить в гармонии со своей природой и телом. Вот и все. Угрызения совести за это меня не мучают по определению.
12.12.2014
Ответить
Евгения
Ой, Я смотрела видео об этом! 
Но просто, когда одеваешь на себя шубку то, т ы об этом не знаешь и воспренимаешь ее как — вещь. Еще если она на тебе хорошо сидит, ты ее трогаешь и балдеешь- "моя прелесть!"
Но просто, когда одеваешь на себя шубку то, т ы об этом не знаешь и воспренимаешь ее как — вещь. Еще если она на тебе хорошо сидит, ты ее трогаешь и балдеешь- "моя прелесть!"
12.12.2014
Ответить
Наталья
Вот как "зеленые" любят кричать о своей осознанности, только им дано право судить кого-то. Вот скажите, лично вы едите растительную пищу?
12.12.2014
Ответить
Анна
Наталья,я дала ответ на вопрос,больше ничего.Далее воздержусь от комментариев
12.12.2014
Ответить
Наталья
а что так? Давайте поговорим о том, что чувствуют растения, когда их режут, пережевывают. Обсудим исследования японских ученых о том, что растения имеют эмоции. Что ж вас на животных только клинит то?
12.12.2014
Ответить
Наталья
Ну что вы еще можете сказать. Только и можете упрекать других, а как за себя отвечать, так в сторону.
12.12.2014
Ответить
Евгения
- "Давайте поговорим, об этом!!!" 
Давайте найдем проблему....возможно в детстве Вы убили - укроп )))
Давайте найдем проблему....возможно в детстве Вы убили - укроп )))
12.12.2014
Ответить
Наталья
это для Анны проблема, что люди носят шубы и едят мясо. У меня такие загоны отсутствуют.И ни один защитник животных ни разу не ответил мне по поводу растений, вот такой парадокс.
12.12.2014
Ответить
Евгения
Да, я это поняла! Просто, по веселились как вы ответили))) как настоящий психолог...
12.12.2014
Ответить
Евгения
Да, жалко!!! Но по практике в жизни мы в основном сталкиваемся, с тем,что натуральнее, то полезнее: Продукты питания, мебель, одежда и тп... Спасибо Вам за ответ)))
12.12.2014
Ответить
Анна
Кожу и меха обрабатывают спец веществами ,вредными,не скажу,что они лучше синтетического волокна.А по поводу,примерки шубы,если одевая Вы забываете обо всем,просто Ваше сознание еще не готово к к осознанности.
12.12.2014
Ответить
Malvisha
Вот и я за искусственный) Не хочу носить на себе останки убитых животных. Мне прямо, дурно.
12.12.2014
Ответить
Мегера
если уж шубы не носить, тогда и мясо есть нельзя. животных то для этого тоже специально выращивают. или вы считаете что мясо есть можно, а шубы носить нет?
19.12.2014
Ответить
Мегера
ну кому что, а я без мяса себе жизни не представляю, более того собственноручно стала убивать ради мяса лет в 10. так что лично для меня гуманность пустой звук.
20.12.2014
Ответить
akvitty
Мутон — тоже натуральный мех, зачем Вы его так отделили, несчастного?)))) Конечно, натуральный. Искусственный — кака. И некрасивый, и холодный.
12.12.2014
Ответить
