Хотелось бы выступить в защиту прекрасного имени Милена.
Почему в защиту? А потому, что с завидным постоянством некие "знатоки" медицины не устают повторять, что, дескать, имя Милена в медицине обозначает определенный симптом...
Между тем, никакого отношения Милена к этому термину не имеет, так как, во-первых, настоящее его название - мЕлена, а во-вторых, этимологически (по происхождению) они также не имеют ничего общего:
Имя МИЛЕНА - древнее славянское и происходит от слова "МИЛАЯ".
Симптом мелена - древнегреческое название, происходящее от μέλαινα νόσος - «чёрная болезнь».
Так что заявлять о какой-то тождественности нет смысла... Это даже безграмотно. Тем более, что оба слова не являются даже омографами (одинаковыми по написанию).
Кроме того, каждый раз возникает вопрос, где пропадают эти любители медицины, в моменты обсуждения имен, которые хотя бы являются омографами мед. терминов и патологий.
К примеру:
Древнегерманское имя Амелия - омограф амелии (греч. amelia от: а- "нет/без" + melos -"часть тела, конечность") - аномалии развития: отсутствия конечностей.
Древнегреческое имя Алексия - омограф алексии (греч. alexia от: а- "нет/без" + lexia -"слово") - нарушения процесса чтения или овладения им при поражении различных отделов коры головного мозга.
И пр.
Естественно, также заявлять о тождественности приведенных имен мед. аномалиям - безграмотно, но имена являются хотя бы реально их омографами, чтобы посеять зерно сомнения, в отличие от Милены, которую приплетают к мелене вообще "не законно" 
-----------------------------------------
Если знаете другие примеры подобных омографов, пишите!
В такую группу имён можно многих приписать (Антон-г_ндон, Эдик-п_дик, Тарас-п_дас и т.д. — СОЗВУЧИЕ)
Это сыграет не в пользу имени)))) имхо
