Инглезина +Auto Kit

Немного не на вопрос отвечу. У вас цель избежать штрафа или для безопасности ребенка? Если второе, то из всех люлек только одна прошла краш-тест (не скажу какая, в инете не сложно найти результаты) и она для своего срока использования дороговата, но безопасность того стоит. Инглезина- вещь, я можно сказать поклонница ее)), но ни одна их люлька не сможет при случае обезопасить малыша, поддерживаю diamond. Мы с самого начала в автокресле, с самой выписки, все удобно, все нормально. Другое дело, что вам оно не часто нужно, но потом продадите.. Это мое мнение- не навязываю)) Мы, только сейчас переходим на более взрослое кресло.
20.07.2012
знаете, я вообще не подумала ни о штрафах, ни о безопасности.... Спасибо - однозначно автокресло будем брать. Главное - безопасность все-таки
20.07.2012
20.07.2012
У нас коляска CAM 3 в 1. Катались в люльке все время. Очень удобно. Особенно для дальних поездок, когда ребенок спит. Автокреслом начали пользоваться как только малыш начал сидеть. Я и не представляю, как усадить в автокресло ребенка, который и голову-то не держит. Тем более, в пеленках или конверте
20.07.2012
По поводу того, что малышу удобнее: мы в коляске плачем через полчаса, а в автокресле сидим с удовольствием: там уютно, оно его как будто обнимает. И еще меня смущает в люльках то, что головка никак не закреплена. При ударе (не дай Бог!!!) может быть сильная нагрузка на шейку, а там же все не окрепло еще. В кресле это предусмотрено. Если что, малыша сильно вдавит в кресло, т.к оно против движения ставится. И головка не болтается, а надежно закреплена, что тоже для новорожденных хорошо. Это так, информация к размышлению)))
20.07.2012
да, я вообще не подумала про возможность удара(((( безопасность в люльке оставляет желать лучшего... Надо автокресло брать по-любому. Спасибо за трезвый взгляд))) а
20.07.2012
Коляска для зимнего малыша. Запуталась в колясках(((