Медленно, но верно мы набираем данные для материала о беременности после ХХ лет (каждую женщину, понятное дело, волнует свой возраст). И любуемся на Халле Берри в ее 47 лет - !
Москва
Шикарная Халле Берри - в 47 лет вторая беременность
Москва
Она может себе позволить ЭКО с подбором генов и т.д. когда она уверенна в том что у нее родится здоровый ребенок. Плюс к этому она может себе позволить 10 нянек и т.д. которые будут заниматься ребенком. Я бы не рискнула рожать ребенка в 47 лет.
0
24.09.2013
Ответить
Москва
Хотеть и делать - это разные вещи. Думаю что просто надо головой думать.
0
27.09.2013
Ответить
Антананариву
я вот думаю головой,всегда)).но чтобы родить нужно и думать,и захотеть.одновременно).
0
27.09.2013
Ответить
Москва
По мне если ты не жена олигарха или сама не Хелли Бери и т.д. т.е. твой счет в банке не имеет столько же нулей сколько в штриш коде продукта, то рожать в 47 лет как минимум эгоистично, опасно и глупо.
0
27.09.2013
Ответить
Антананариву
рожать опасно в любом возрасте.все,что угодно,может случится и в 20,и в 30.соглашусь про здоровье и обеспеченность).но не о количестве нулей.
0
28.09.2013
Ответить
Москва
наталья я вам про фому, вы мне про ерему! опасно и наулицу выходить! но детородный возраст определен природой, если играешь с природой будь готов к разным сюрпризам за которые надо платить! еще давайте россию и сша не сравнивать. можно родить в 47 но вот кто будет растить этого ребенка? а если он будет болен?
0
28.09.2013
Ответить
Антананариву
вообще-то,говорим про одно.детородный возраст-пока женщина может забеременеть.и многих и в 35 климакс может наступить,женщины разные.
в смысле кто?Вы опять скажете про фому и ерему,но почитав здесь,даже у 20-30 летних,при их болезни,некому ребенка растить.и Вы сами пишете про "а вдруг"(при болезни,кто будет растить),но,опять же,это ведь не зависит от возраста.
знаете я вот не вижу разницы между 47-летней актрисой сша и какой-либо обеспеченной женщиной.рожают все одинаково.
0
29.09.2013
Ответить
Москва
блин, больного я имею в виду с генетическими заболеваниями. вероятность в 20-30 родить ребенка с синдромом дауна 1 из 750, а в 40-50 1 из 50. кому потом этот даун нужен, после смерти матери? да и вообще в америке не принято детей до старости содержать, 16-18 стукнуло и все. а у нас и в 30 родители содержат многих. а тут почитаешь так родители обязаны купить квартиру и содержать их ониже молодая семья!
0
29.09.2013
Ответить
Антананариву
это статистика.а генетика-это генетика,никуда от нее не деться.
люди везде люди).и в Америке живут с родителями долго-долго,и у нас с 18 живут сами по себе.бывает все абсолютно).
я не спорю с Вами.просто написала,что не нужно быть такой категоричной,можете ведь и сами столкнуться с рождением после 40).
0
29.09.2013
Ответить
Москва
жить с родителями это одно, сидеть на шее у ролителей другое! в 40 я пойду на рождение если буду зарабатывать в год как хели бери)))) если мне дадут 100 гарантию рождения здорового ребенка! и я буду уверена что в случае моей смерти ребенок получит наследство которое обеспечит ему будущее! вы категоричны относительно моего мнения! я категорична относительно вашего!
0
29.09.2013
Ответить
Москва
эко дает 100 процентов гарантию)) хоть цвет волос и глаз скажут, не говоря уже о поле ребенка)))
0
29.09.2013
Ответить
Москва
в таком возрасте самой забеременеть почти не возможно гормонов своих уже очень мало. да и организм уже не способен на многое. вмему в жизни свое время. я вот в 30 считаю что поздно очухалась рожать! а в 47 то, тем более.
0
29.09.2013
Ответить
Антананариву
мне 42,через месяц с хвостиком я рожаю третью детку).у моей подруги мама родила в 48.много знакомых,родивших в 38 и чуть позже.
так что возможно).
вот откуда Вы знаете,что возможно в таком возрасте?Вы ж в другом.
0
29.09.2013
Ответить
Москва
а что бы знать что возможно надо дожить до определенного возраста?)))) я бывший медик мне достаточно знаний анатомии физиологии и генетики. у моей подруги бабушка родила в 45 третьего ребенка, у которого синдром дауна, бабушка умерла,а дети и внуки вынуждены ухаживать за капризом бабушки.
0
29.09.2013
Ответить
Антананариву
да,желательно).я тоже знаю анатомию и пр.и в семье,и близкие знакомые-медики.и что?).
Вы считаете так,я по-другому.только я основываюсь на своем опыте.
0
29.09.2013
Ответить
Москва
я думаю что есть вещи которые вы для себя не приемлите, а я считаю нормой. но для меня рожать детей в 47 при условии среднего достатка и тд как минимум глупо и эгоистично
0
29.09.2013
Ответить
Антананариву
еще в третьем своем посте я сказала про здоровье и обеспеченность.и сказала,что не стоит зарекаться.Вы желаете ходить по кругу?))я-нет)
0
29.09.2013
Ответить
Москва
от чего зарекатьмя то?))) у меня к 47 климакс уже наступит, у нас это семейное))) так что к 50 ти я точно рожать не соберусь
0
29.09.2013
Ответить
Антананариву
меня удивляют люди,которые все о себе знают на десяток лет вперед.а в чем кайф приписывать себе на будущее возрастную проблему на пораньше?
я вот надеюсь,что не скоро столкнусь с климаксом.
0
29.09.2013
Ответить
Москва
для меня это не проблема))) когда то у нас начинали идти месечные - это что была проблема? когда наступит менопауза - это также не будет проблемой. всему свое время.
0
29.09.2013
Ответить
Антананариву
просто у одних женщин менопауза проходит легко и незаметно,а у других кошмарно.но Вы уже знаете,что для Вас это не проблема))
кстати,тема спокойная и хорошая,не хотелось бы здесь о климаксе,о болезнях.
0
29.09.2013
Ответить
Москва
даже сейчас есть множество способов пережить климакс без проблем, а чере 15-20 лет думаю вообще проблем не будет с этим. климакс это не болезнь
0
29.09.2013
Ответить
Челябинск
А по моему она молодец, тем более всего лишь второй ребенок! Если здоровье позволяет то почему бы и нет.
0
24.09.2013
Ответить
Чаты Беременных
Выберите чат: