Фотограф на выписку

Ну, у меня тут свой взгляд, профессиональный. Без обид, но ведь выбирая фотографа - вы смотрите прежде всего на его работы. То есть другие люди позволили показывать свои фотографии - и только поэтому вы смогли выбрать того или иного профессионала (если вы фото не смотрите и обращаетесь к фотографу имея только его телефон - тут все справедливо, морального права показывать фото нет). Создавая фотографии (даже за огромные деньги), вы по сути не покупаете ее авторство. Как правило, практически у любого фотографа написано на сайте (у меня в первом заглавном посте в блоге), или озвучивается, что " заказывая фотосъёмку, Вы соглашаетесь с тем, что Ваши фотографии могут быть опубликованы на сайте и в моем блоге, а так же использоваться мною при рекламе собственных услуг в качестве примера работ, т.к это важная часть моей профессиональной деятельности. Я не против вашей конфиденциальности, но это обговаривается отдельно." То есть тут вопрос к Вам, почему Вы не поставили фотографа в известность о том, что нужна конфиденциальность?  Все таки человек занимается не "фото на паспорт", а творчеством, и "Девочка с персиками" это семейный портрет дочери промышленника Саввы Мамонтова, и если бы папа не разрешил бы показывать полотно публично, фамилия Серов мало что говорила бы потомкам. Мои клиенты с моей позицией согласны, иногда, когда все таки обговаривается конфиденциальность, но фото оказываются супер-супер, я, отдавая снимки сразу показываю, и говорю: "Вот это и это фото я хочу использовать в конкурсах и возможных выставках, так как они представляют для меня ценность, вы не против?." Отказа еще ни одного не было.