что лучше???
Была у меня и та и другая. Купили вольтс нам было 5 мес. Откатали все лето, она функциональнее, маскитка встроенная сзади, что актуально в жару, цельная ручка - удобство для мамы, кап отличный, корзина большая и удобная. Но у вольтса есть существенный минус, вообщем-то и у мака тож, короткое спальное место.
Мак ХЛР прожил у меня одну неделю, ждал покупателя. Сходила с ним на прогулку один раз, и поняла, что не мое. Ребенок сползает вместе с матрасом, ремни тяжко расстегиваются, и коляска все время стремиться превернуться назад, в корзину много не положишь и, естественно, на ручки не повесишь....И не настолько уж мягко она едет, по-сравнению с зупером. Вам решать......
Оль, ремни тяжко растегивались, потому что коляска новая, не разработались, потом без проблем, как по маслу)))) Мягко едет, опять, новая - подвеска еще жесткая, как разработается (недельки две) и шикарнейшая просто будет, скользит))))
Татка, я считаю, тут под потребности надо брать или по желанию. Я за Мак, хотя Зупер многие нахваливают, мне нравится сплошные ручки - можно одной рукой везти, иные характеристики. Но мне Мак ближе, больше нравится, ну, тут каждому-свое)))
Может быть Вик, я мало ей пользовалась, всего один разок.......))))))))))))))
Первое впечатление о ХЛР у меня тоже было превратное, короче, не понравилась, коляска как коляска, только после того, как объездили и амортизация стала шикарнейшая, вот тогда все и поняла))))
Татке: да, центр тяжести смещен назад - это значит, что деть не должен стоять в коляске, облокотившись о спинку сидения, это значит, что вешать пакеты на ручки коляски нельзя, если деть там не сидит, если сидит, то все ок, я делаю так, если висят покупки на ручках - деть захотел встать, вынимаем его, а пакеты на сидение ставим, все нормально. Но это истинная классика, когда у трости центр тяжести кзади. За счет этого, коляска легко запрыгивает на бордюры или ступеньки, без малейших усилий. Вообще, когда я впервые обкатывала Мак, я ничего существенного в ней не нашла, вообще! И только спустя месяц, когда я достала три другие свои трости, других фирм, я поняла, что лучше Мака нет ничего и смело продала свои коляски те. Просто, все познается в сравнение после Мака. Я долго катала трость Чикко, еще с первым мальчиком, более года, меня все устраивало, потому, когда доче купила Мак, не ощутила особой разницы, а когда вернулась к Чикко (покатала дочу по дому), поняла, что Чикко и на поворотах плохо идет, и тяжелый ход у нее, приходится как бы усилиями толкать коляску, короче, все сомнения ушли.
Ширина сидения у ХЛР - почти 40 см, ширина в плечах чуть более 40, если спинка лежа, т.е. просторнее становится., длина сидения от головы до пят, так сказать - 85 см.
Ну, у меня после ХЛР взбрендила Триумф, тоже Мак, сейчас все смотрю на Мак Воло)))) А, еще на двойняшковый Мак Твин засматриваюсь))))))) Аааа, держите меня)))) Тат, отпишись потом.
чем разные: спинки раскладываются у обеих, мешок на ноги есть у обеих, все одинаковый, козырек одинаково раскладывается, даже у зупера немного больше-просто мне кажется, что маки разрекламированы,а зуперы-нет. Буду думать. Еще как вариант айку плуто.