



если уж заше разговор о хорошей обуви - то я бы и Куому сюда не отнесла)
Давайте Настасье ПОМОЖЕМ с выбором, а не будем ее еще больше сбивать;)
согласна, средства - решающий фактор при выборе.
только супинатор (мы ж друг друга понимаем - подушечка с внутр.стороны стопы) на зимней обуви теряет свою актуальность из-за меха, толстых теплых носков и колготок. Это я вам как ортопед-массажист говорю)))) (в смысле мне так наш сказал).
как у Людмилки мы тоже мерили: думала, что если шнуровки больше, то ногу будут держать лучше. Ан нет! шнуровка в два ряда лучше всего! И эти боковые широки петли ножку тоже придерживают. вообще с тем учетом, что обувь не очень мягкая (не тапочки же), высокая, много меха - нога держится хорошо. Тут лишь бы не переборщить - чтобы обувь дубовую не взять - нога ведь и двигаться должна, не космонавтов же одеваем)))
удачи с выбором! надеюсь, у вас будет достаточно времени на примерку и выбор!:)
У нас двух летнему ребенку в них тяжело ходить, постоянно спотыкается. На первые шаги темболее не годитя, подвехнет еще ногу в них!!! Лучше куому на лепучке купите, она удобнее и своих денег стоит.

оспади! ну почему все (ну, многие) пишут, что куома удобнее, мягче, чем демары?! по-моему, куома дубовая просто. пошла и еще раз пощупала демары - и подошва умеренно гнется, и верх вообще подвижно-мягкий. И массажистка наша их одобрила.
Настасье, офтопп немного: вообще я не пропагандист Демаров. Я вообще не считаю хорошей обувью ни Демары, ни Куому. Демары схватила на распродаже - на всякий пожарный случай и неожиданный мороз, чтобы у меня было время разобраться во всем и выбрать хорошую обувь. И вашу ситуацию с отсутствием выбора очень понимаю, и с нежеланием покупать не пощупав, не померив... Поэтому и пишу тут вовсю - и хочу помочь с выбором:)
