Санки Умка 3+ или Умка 5к? На 2 года.
Спортивные товары. Велосипеды, самокаты, машины. СанкиРебенку сейчас 1г8м, крупный, 14 кг и 86 см, вот и думаю, Умка 3+ не маловаты ли нам будут? Не коротковаты? Да и у Умки 5к рейки на сидухе поперек, сползать меньше будет (или это не имеет значения?) Но с другой стороны, слышала от соседки, что на коротком сидении удобнее им кататься было, когда ноги чуть вниз, а не вперед...Подскажите!
1. Умка 3+
2. Умка 5к
.
Елена
Купили умку 3, очень довольны ) Т они-то слишком длинные, зачем маленькому ребенку 5к - вообще не представляю.
04.10.2012
Ответить
˜”*°•.Вуська.•°*”˜
У нас такие как у Вас на второй картинке, только называются "Тимка 5 комфорт". Нам 1,8, примерить пока не удалось, снега нет, так и стоят на балконе в упаковке. Вообще, девочки тут на ББ писали что отличные санки, посмотрим!
21.11.2011
Ответить
Ирина
У нас Умка 5 - нам год и девять. рост 90см вес 15 кг - думаю тока тока будут, брали их в ту зиму - ездили в мех. конверте.
21.11.2011
Ответить
Марика
берите умка-5,у нас сейчас умка3,нам 9 мес и они тика в тику,а мы маленькие. И меховой конверт для умка3 большой.
21.11.2011
Ответить
Елена
Марика, очень нужна ваша помощь! Вы не могли бы померять длину ваших саночек Умка 3, по сидению от самого края (где спина ребенка) и до самого конца санок!
02.12.2011
Ответить
Елена
Спасибо! Поняла, что короткие - гораздо удобнее. Ноги вниз свешиваются, а не вперед торчат, и места еще предостаточно.
Рост у ребенка 86 см, не понимаю, как можно не влезть в умку 3...
03.12.2011
Ответить
Привет Томску