Порошок для детской одежды Baby Milli
Неудачные покупки... из тех что экологически чистые, без фосфатов, с рождения, гипоаллергенные и т.д.
Так вот купили мы его не задолго до начала прикорма. Начали прикорм и началась аллергия - в черный список пошли тыква, красные яблоки, бананы, морковка, ВСЯ молочка, рыба, помидоры, все съедаемые мною сладости, курага, потом шампуни, детское мыло, масло, детское средство для мытья ванны... а потом кончился этот порошок.
Я про него, конечно, тоже думала, даже временно пользовалась другим, но видимо не достаточно долго, чтобы аллергия прошла. Вернулись.
В общем это конечно может быть индивидуальная непереносимость, но имейте ввиду, что ВСЯ аллергия у ребенка может быть результатом такого вот "экологичного" средства...
Сейчас пользуемся вот таким:
Довольны!
Наталья
Недавно смотрела долгую передачу о стиральных порошках....рассказывать долго не буду, доложу итог:
1) экологически чистые средства стоят ОЧЕНЬ дорого... бутылочка шампуня - около 300 баксов.... купить их можно только в Европе или Америке ( но там - не рекомендуют)
2) стирайте обычным хоз. мылом...отбеленным - светлым....хоть и пахнет не розами, но имеет ВНИМАНИЕ ! самую высокую очищающую способность среди всех средств, которые мы видим в обычных супермаркетах...наших...росссийских... и , самое главное - вот вам долгожданная безопасность...это самое экологичное средство и для детей и для взрослых...
3) мыться же нам рекомендуют ну прям совсем натуральными средствами - мыльный корень, настои трав, кефир, слабый уксусный раствор и прочие бабушкины штуки.....
ЗЫ: кому не лениво - может погуглить и найти эти передачи....их показывали по РТР или НТВ...по каким-то еще каналам....называлась серия как-то провокационно..."косметика, которая нас убивает"...или как-то так, что когда вы наткнетесь - сразу поймете - оно.
17.08.2012
Ответить
Ириска
Ну до хозяйственного мыла и кефира не хочется увлекаться, вполне подойдет что-нибудь более-менее безвредное. Например в шампунях которые я покупаю по составу всё идеально - может и есть какие-то подводные камни, но всё равно лучше обычных...
18.08.2012
Ответить
Наталья
Лично мне - время дорого....)))...шампуни изготавливать...кору с деревьев драть...травки варить...)))...
...и потом... мы живем в такой экологии (Москва и область) что диву даешься как с нас кожа-то еще не облезла....))) если мы способны выдержать ЭТО, то шампуни нам нипочем....любые....)))....просто вопрос стоял о БЕЗОПАСНЫХ средствах...
...а мыло хоз. советую иметь в любом случае - отстирывает пятна, которые ваниш не берет....)))
18.08.2012
Ответить
Netti
я "за" экологически чистые порошки, но эти два таковыми не назову....
в первом в составе присутствует 5-15% анионные ПАВ, 15-30% цеолиты, < 5% фосфонаты, оптические отбеливатели
во втором на сколько помню теже Апав и цеолиты...
экологически чистый порошок,имхо, это тот, в котором нет фосфатов, фосфонатов, анионных пав и цеолитов.
13.08.2012
Ответить
Ириска
Я согласна! Но на такие либо заоблачные цены, либо они какие-нибудь мыльные... Поэтому довольствуемся меньшим((
А Вы каким пользуетесь?
13.08.2012
Ответить
Netti
не кстати))) есть недорогие, а состав отличный))) сейчас стираю жидким фрау шмидт - 1л стоит 112руб, до этого пробовала украинский порошок "няня" - 400 гр - 50 руб))
это пока единственные средства из недорогих у которых очень хороший состав, как нибудь разорюсь на японское средство))
13.08.2012
Ответить
Ириска
Спасибо, надо попробовать!)) Фрау шмидт кстати мы покупали, нравился, но потом его не стало в интернет-магазине, где мы все время заказывали такие штуки...
13.08.2012
Ответить
Netti
попробуйте, если увидете))) я его только в одном магазине видела) а фрау шмидт купить не проблема в магазине, почти везде есть))
13.08.2012
Ответить
ЛЮДМИЛА
странно почему об этой продукции ни кому ни чего не известно. почему ее не рекламируют и не тестируют в контрольной закупке.
28.05.2013
Ответить
Netti
Фрау шмидт??? Это довольно таки известная марка. А в контрольной закупке, если мне не изменяет память тестируют российских производителей. Да и если честно не верю я контрольной закупкн
28.05.2013
Ответить
Лилия
Скажите, как вам по качеству "няня" украинская? Увидела у нас в одном магазинчике, думаю, стоит взять или нет?
13.08.2012
Ответить
Марика
Мне нравится, у меня ещё и кондиционер для белья. Купила сразу, когда Наташа про него написала )))
13.08.2012
Ответить
Netti
да, мне понравился он, потом пошла еще за пачками - уже все раскупили и пока не привозят, поэтому взяла фрау шмидт... если будет еще завоз няни сразу коробок 5 возьму))) достойный порошок, тем более за такие деньги)))
13.08.2012
Ответить
Лилия
Спасибо )) сама искала-искала его у нас в магазинах, было все, кроме порошка (кондиционер, пятновыводитель), уже купила ушастого и тут наткнулась на него )) теперь ушастым стираю шторы, покрывала, чтоб быстрей извести и купить "няня"!
13.08.2012
Ответить
Ольга
скажите, пожалуйста, а у порошка фрау шмидт состав хороший? или все-таки жидкий принципиально лучше?
14.08.2012
Ответить
Victoria
Наташа, а что такое ЦЕОЛИТЫ и на что они влияют... Я не разбираюсь просто. Вот про фосфаты наслышана, в том числе про активацию раковых клеток и проч. А вот про цеолиты читаю впервые, я не химик, разъясните, если знаете. Буду благодарна!
14.08.2012
Ответить
Netti
Эволюция стиральных порошков – от фосфатов к цеолитам – БЕЗОПАСНОСТЬ ПОД ВОПРОСОМ!
В последнее время все больше стали говорить о вреде стиральных порошков из-за содержания в их составе фосфатов. Тут же все порошки так и стали называть – фосфатные, не акцентируя внимание на другие не менее опасные его составляющие. Чтобы не потерять своих покупателей, производители и маркетологи придумали БЕЗФОСФАТНЫЕ порошки, сделав акцент на их БЕЗОПАСНОСТИ. Но убрав один опасный компонент, никто не говорит о других составляющих и о том, является ли заменитель фосфатов безопасным!
Фосфаты, которые используются для смягчения воды, заменили цеолитами. Стиральные порошки на базе цеолитов, наряду с повышенной экологической безопасностью, имеют существенные гигиенические недостатки:
- низкая выполаскиваемость остатков порошка из тканей;/li>
- содержание более 7% ПАВ, вместо гигиенической нормы - 2%
- высокое содержание силикатов, вызывающее обезжиривание кожи;
- моющая способность ниже нормативных требований;
- повреждение тканей и их окраски;
- сверхнормативное содержание пыли.
То есть, убрав фосфаты, и добавив цеолиты, помимо снижение эффективности стирки, мы сталкиваемся с большим содержанием ПАВ, попадая в организм, разрушают живые клетки путем нарушения важнейших биохимических процессов.
В экспериментах, проводимых на животных, ученые установили, что ПАВ существенно изменяют интенсивность окислительно-восстановительных реакций, влияют на активность ряда важнейших ферментов, нарушают белковый, углеводный и жировой обмен. Особенно агрессивны в своих действиях анионные ПАВ (а-ПАВ). Они способны вызвать грубые нарушения иммунитета, развитие аллергии, поражение мозга,печени, почек, легких. Это одна из причин, по которым в странах Западной Европы введены ограничения на использование а-ПАВ в составах стиральных порошков.
Около 80% всей нашей жизни мы проводим в помещениях. В связи с этим повышенное внимание должно уделяться влиянию частиц пыли, взвешенной в воздухе, на наше здоровье. Ведь замена фосфатов цеолитами характеризуется сверхнормативным содержанием пыли.
Распространение цеолитных стиральных порошков в Европе произошло более 20 лет назад на волне запрета содержания фосфатов в стиральных порошках. Стирают цеолитные порошки значительно хуже своих предшественников и для усиления стирки те же европейские производители разработали и активно предлагают "cмягчители воды и усилители стирки с защитой для стиральных машин", которые более чем на 70% состоят из... фосфатов!
На стиральных порошках некоторых фирм указано, что в их состав входят НЕ ФОСФАТЫ, а фосфонаты. Фосфонаты - это не фосфаты, хотя это также соединения фосфора, необходимые для cмягчения воды. А сине-зеленым водорослям совершенно все равно откуда брать фосфор для своего роста... Фактически, название этого компонента в стиральном порошке или другом средстве - типичный маркетинговый ход, скрывающий наличие фосфатов. На английском языке Phospho-NOT воспринимается как «нет фосфора»).
_______________________________________________________________
...Так, согласно исследованиям шведских ученых, использование стиральных порошков может неблагоприятно сказаться на обстановке в доме. Высоко вредоносными элементами были названы цеолиты. Цеолиты – это пористые неорганические материалы и микрочастицы стиральных порошков. Основывались эксперты на содержании таких микрочастиц во взвешенных в воздухе частицах пыли. Человеческая жизнь большей частью проходит в помещениях, и наличие в воздухе вредоносных компонентов может существенно сказаться на состоянии здоровья. Выводы шведских исследователей были подтверждены проведенными опытами, результаты которых показали, что при совершении каких-либо действий с постельным бельем (расстилание, глажке и т.д.) повышается уровень содержания цеолитов в частичках пыли.
Допустимая концентрация цеолитов в порошках составляет 1 мг/м3. При использовании порошков с содержанием этого элемента, его уровень во взвешенных в воздухе частицах практически соответствует предельному.
14.08.2012
Ответить
Ириска
Девчонки, а где вы покупали этот порошок Baby? Я что-то ни разу не встречала! Может найдете ссылочку - знать хотя бы как он выглядит...
14.08.2012
Ответить
Netti
ааа, а я не пойму))) посмотри у меня в дневнике есть пост "Накипело", я там фотки этого порошка девочке выкладывала))
14.08.2012
Ответить
Ириска
Ага, нашла!!!!! Спасибо!
Вы молодец что эту тему подняли! Я вот, видите, задумывалась, но всё равно до конца ее не проработала. Переходим на Frau Schmidt! Если увижу куплю конечно эту Няню, но не уверена что найду... У меня муж "случайно" купил это жидкое средство FrauSchmidt когда дочка только родилась... В итоге мы так к нему и вернулись)) Причем порошок Frau содержит анионные ПАВ! Лучшее - именно жидкое средство!
А Вы может еще поделитесь, какую фирму покупаете всякие шампуни-мыло, там же тоже эта дрянь лаурет-сульфат и прочее содержится. Я стараюсь покупать шампуни в специальных магазинах, где полностью натуральные состав, масло у нас сейчас Weleda, но вот с мылом для подмывания проблема - быстро заканчивается и всё равно стоит Jonson's или Bubchen - просто из-за цены. К тому же купила Weleda для купания - не посмотрела что там написано "добавить столовую ложку в детскую ванночку" - вообще теперь не знаю что с ним делать))) мы то в большой ванне купаемся, туда как раз пол-флакончика уйдет... Да и после песочницы кажется не достаточным такое мытье... В общем состав супер, цена тоже, но так и стоит уже месяца 3 на полочке...
14.08.2012
Ответить
Netti
ага, в порошке фрау шмидт дряни полно, а вот в жидком состав идеальный)) даже интересно почему)))
няню наверное тяжело найти где-то, ну вдруг где попадется))
шампунь у нас беби лайн, вроде сульфатов в составе нет, всякими гелями/средствами для купания не пользуемся, и моемся и руки моем обычным детским мылом - по мне так самое верное средство)))
перед рождением нкупила гель для купания бюбхен, первый раз сына им помыли - пах потом будто собакой грязной)) не понравился он мне в общем...так и стали мылом мыться, так что в банных делах не советчик я, не изучала основательно все средства)) да и с кожей у нас проблем вообще не было, так что как то и не нужно мне это было) мы с рождения пользуемся только шампунем, мылом и бепантеном, вот и весь наш наборчик)) а все что купила для сына либо девчонкам раздала, либо сама пользовалась)
а с веледой даже не знаю что вам посоветовать))) может самой вместо умывалки использовать? по паре капель))
14.08.2012
Ответить
Ириска
Спасибо!)) Может и правда стоит просто мылом пользоваться, но как-то не удобно... размокает всё время... хотя средства для купания со всякой химией еще опасней чем порошки, пожалуй!
14.08.2012
Ответить
Оля
Подскажите, пожалуйста, а порошком с таким составом стоит стирать детскую одежду, или лучше не надо:
ссылка
Содержание
5-15% поверхностно-активные вещества несодержащие ионов
Меньше 5% мыла / поликарбоксилат
Ферменты СМС, ситрат и силикат
Не содержит ароматизаторов, красителей, оптических обесцвечивателей, цеолита и фосфата.
pH 9,7щелочной
31.08.2012
Ответить
Netti
мне этот порошок кстати девушка рекомендовала, как эколоически чистый, вроде нормальный состав, по крайней мере фосфатов и цеолитов нет... смущают ферменты смс, ситрат и силикат...
01.09.2012
Ответить
Netti
ну да..у них точно состав отличный)
а фрау шмидт жидкий в перекрестке и седьмом континенте есть, по крайней мере я в наших всегда вижу)
01.09.2012
Ответить
Оля
Уже список составляю)
Для мытья взрослой посуды, вроде более-менее, и то до конца еще не разобралась или что-то другое поискать: Средство Frau Schmidt моющее для посуды Sparhaus концентрированное 400мл ссылка
Состав: менее 5% анионные ПАВ, неионногенные ПАВ, амфотерный ПАВ,отдушка, вода, краситель.
А вот для детской посуды глаза разбежались:
Средство Frau Schmidt для мытья посуды, 500мл
Состав: анионные ПАВ 5-15%, неионогенные ПАВ менее 5%, консервант, вода,карбамид, соль.
Гель для мытья посуды Charm Green Charcoal "Сосновый древесный уголь"
Состав: анионные ПАВ 5-15%, неионогенные ПАВ менее 5%, консервант,отдушка, сосновый древесный уголь, экстракт розмарина, вода.
Гель для мытья посуды и детских принадлежностей Mama lemon Антибактериальный "Зеленый чай"
Состав: анионные ПАВ 5-15%, неионогенные ПАВ менее 5%, консервант,отдушка, вода.
Средство Nuk для мытья детских бутылочек и сосок
Состав: менее 5% анионных тензидов, неионогенных тензидов.Содержит энзимы, формиат натрия, сорбит калия.
Может что-то посоветуете, а то уже совсем запуталась.
01.09.2012
Ответить
Netti
я все мою японским мама лемон, он и для посуды и для овощей-фруктов, попозже состав почитаю - отпишусь тогда
01.09.2012
Ответить
Netti
Оль, значит у меня 2 средства, обе фирмы мама лемон..
вот как они выглядят и состав
1) просто для мытья посуды - 1литр
2) для мытья посуды и овощей/фруктов - 400мл
я так понимаю павы во всех средствах для мытья есть...
03.09.2012
Ответить
Оля
Спасибо большое, а я видно поспешила, купила:
1. Мама лемон, может очень концентрированный, может подделка, но посуда очень скрипит от него (после высыхания скрипа нет). Буду смотреть дальше менее концентрированный. И наглядное отличие, между двумя средствами Мама лимон:)
2.Мне понравился больше, но запах не мой.
03.09.2012
Ответить
ЛЮДМИЛА
А вы смотрели передачу, что японци и китайци не пользуются тем что выпускают для нас
28.05.2013
Ответить