Ультразвуковой или компрессорный небулайзер?

У нас меш-небулайзер B.Well WN-114. Очень удобный и тихий аппарат. А по сравнению с Омроном стоит вообще копейки, хоть и один из самых доротх

Тут дело не в возрасте в области приминения. Если лечить верхние дыхательные пути, то ультразвуковой малополезен в силу мелкой дисперсности. Копрессорный же наоборот хуже проводит ингалят в нижние дыхательные пути. Если проще - ультразвуковой хорошо при астме, обструкции легких и пневмониях. Мелкие частицы проходят верхние дыхательные пути практически на них не задерживаясь.

есть оба варианта, ультразвуковой удобней гораздо, можно ссобой брать и работает тихо.

Купите OMRON U22, дорого, но не пожалеете. Портативный, бесшумный, можно делать ребёночку ингаляции во сне.Можно применять лекарственные препараты. Да и сами можете лечить насморк, кашель, воспаления в горле. Я его с собой везде вожу, выручал ни один раз.

Ультрозвуковой более универсальный и более действенный. Если есть возможность - я бы советовала ультрозвуковой.

Посмотрите уз omron U22. Он не дешевый, но очень компактный, можно дышать лежа и использовать препараты, которые в других УЗ ингалторах применять нельзя (например гормоны и а/б). У меня такой и есть компрессионный тоже. Очень шумно и он достаточно громоздкий, с собой в поездки не возьмешь. Если использовать редко и только дома, можно и компрессионный.

это вопрос не возраста, а области применения есть лекарства, которые можно распылять только компрессионным небулайзером, для обычных ингаляций подходит паровой, есть лекарства, для которых годится только ультразвуковой...