Всем привет. вот все еще выбираю обувь на зиму дочке ( 2 года, 22 размер)



Всем привет. вот все еще выбираю обувь на зиму дочке ( 2 года, 22 размер)



ДД. Расскажу вам про наш выбор, носили угги, скандию, викинги, фому, куому, иглу, кроксы, суперфиты, камик, демар.
На 0 гр, лужи по щиколотку, кашу из талого снега наш выбор- викинги
внутри шерсть, стелька вынимается, удобные, полходят на высокий подъём, ножки не мёрзнут
На слякоть, грязь и от 0 до -15 — скандия, викинги, если деть активный, то и в -20 не замёрзнете, если одеть термоносочки. Мы носили вот такие
От -10 и ниже- иглу , фома, угги, для меня всё таки иглу лучше, так как легче и удобней, но если деть активный, можно обойтись и пунктом 2.
современные ортопеды ничего не имеют против угг с рождения. 1-2 часа в день никак не отражаются на стопе, дома мы8-10 часов босиком бегаем, пятку же ничего не держит.
в уггах главное не бренд, а натуральность. мне так эму больше нравится.))) мы сейчас носим скандию (1,2 г), на мороз думала куому брать, холодно говорите???
В прошлом году мы носили куому ножка всегда холодная была и я перепробовала по разному носки одевать, на колготки под колготки, все равно холодные. Может из за того что мы не особо двигались . Так я и сейчас смотрю на улице холод дочка в коляску проситься ( хотя ее раньше туда не засунешь) ходить не хочет. Вот ищу что нибудь супер теплое. И про куому все по разному пишут, одним хорошо другим плохо наверное от ребенка зависит.
Согласна с Еленой! В уггах полное отсутствие четкой фиксации стопы, что очень плохо для маленьких детей( до 6-7лет все ортопеды против!), их можно купить только как второй вариант, чтобы носить изредка, ну если оооочень холодно и надо. Тогда не вижу смысла покупать оригинал задорого, вполне можно и аналог, лишь бы был и правда натуральным, а значит теплым!
Как раз хочу угги как второй вариант когда очень холодно. Нам ортопед вообще сказал что зимой в россии носят валенки, я зашла на сайт ручных валенок и что то мне вообще не понравилось.
Возможно со мной многие мамы не согласятся, но я считаю, что если ребенок проведет в Теплых, но не ортопедичных уггах 2-3часа в Неделю, то это ему вреда нанесет меньше, чем простуда и сопли от переохлаждения, но в ортопедии... Вы же разумная мамочка, сами понимаете, что эта обувь может быть только редкой в использовании, как основную покупайте Правильную и носите с удовольствием
Если честно, то вме ваши варианты ооочень вредны для ножек малышки. Угги, это вообще кошмар, ни чего ножку не фиксирует, ни чего не держит, зима-снег-скользко, не переживаете, что после зимы в такой обуви возникнут проблеммы с ножками?
В такрм возрасте нужна обувь с жестким задником и хорошей фиксацией.
У нас в прошлую зиму было 2 пары (мембрана и валенки -котофей)
Но если уж выбирать из ваших вариантов, то однозначно первые, хотя и про них говорят -скользкие и не настолько теплые.
В общем , я б ни одни из них не купила!
Вот наш прям вариант — до -15 я Аляску взяла, а дальше уже Фому валеночки. Потестили Аляску в -11-12 в Моск.обл., здесь ветра и мороз ощущается градусов на 5-6 ниже
. Надевали только на колготки (хлопок, эластан, нейлон), но все время были в активном режиме-топали ножками, в коляске не сидели вообще (1г.4мес.). Результат-очень теплые ножки:). Гуляли неск.раз от 1,5 до 2,5 часов. Приходили теплые всегда:). А! Забыла! У нас Аляска орижинал мембрана с овчинкой и шерст.стелечкой.
Фому мы пока не трогали, конечно;)).. Ждем морозов и снега! Но по ощущениям ооочень теплые (толстый войлок и шерсть).
П.с. Такая у дочи ножка миниатюрная!:) красота!!:)
Мы в Скандии отлично отходили в морозы) очень легкая обувь и очень теплая) теплее -7 не одевали, ноги горяченные были, но есть минусы, в сильные морозы скользят, правда сын скользил, только тогда, когда шел за руку) сам от разу не проскальзывал) и по моему, они не на высокий подъем. Аляска примерно такая же и еще И-Глу, тоже из этой серии)