Девочки, если кто-то носил и те, и те, или трогал в магазине-поделитесь отзывами? Мы носили суперфит, экко, рейма. В этом году я взяла опять рейму-просто потому что попались мне в руки в магазине, но он оказались того де размера по стельке, что и прошлогодние, хотя разница в размер. Сдать я не успела в 14 дней, так и лежат, но терь думаю может пристроить и попробовать что-то новенькое? Суперфиты не понравились, куому в этом году первый раз брать не буду за ненадобностью-обычно она у меня всегда была на всяк случ
а чем сф не нравятся? мы носили в прошлом году,очень легкие,удобные,продала в состоянии новых))
из предложенных вами я за викинги,даже внешне качество лучше,и подошва у скандии на аляску похожа,а аляска ужасно скользская зимой
спасибо.У нас суперфиты не скажу, что убиты, но выглядят не так хорошо как экко и таже рейма.. Возможно, дело в цвете-не знаю. Но вид не как у новых тогда как у тех фирм что назвала хоть заново в магазин... Хотя просто ботинки осенние суперфитовские выглядят ооч хорошо даже после того как после на. Их сосед относи
не, унас были в состоянии новых, разве что по меху внутри понятно что бу)) и кроссы их носили и кроссбосоноги,тоже в отличном состоянии после активного сезон)) может брачок попался?
Покупали в чехии поэтому врятли. Я вам севас пришлю фотку в личку оцените может я придираюсь. Так то они не грязные не поцарапаны, но форма чтоли примята стала-размягчились как будто..
ДД. у нас СФ ...вроде хорошие,внеше-улётные,лёгкие, НО не на морозы,к сожалению:( у них тонкая и скользкая подошва.Пришлось в срочном порядке покупать валенки.
мы в том году носили сф до -7/8 и в отличии от аляски в которую мы обулись потом они не скользили.. в аляске невозможно было идти((( на морозы носили тотто на меху с прорезиненной подошвой,очень понравились и не промокают
может у нас еврозима... у них внутри шерсть.в -10С нога ледяная.
а размер правильно подобран был? с чем носили мембрану? с термоносками?
мы в коляске много сидели в том году,в -7 ноги были теплые..
запас был 1см,в этом оду как раз будут. носили на носок с начёсом состав смешаный.в этом году разжились термогольфами
У нас были и те и другие. Я за Скандий однозначно! Викинги ужасно тяжелые, в них сложно бегать, ребенок ноги еле передвигал. Скандий очень легенькая, теплая. Ноги ни разу не были холодными или мокрыми.
Ребенок ноги волочил прям. Ему было 2,5 и эта обувь явно тяжела для него была. Хота они классные, выполняют свою функци ю -не мокнут, не холодно в них. Но тяжело бегать. По - этому Скандий конечно на много лучше! Мы отбегали прошлую зиму и на эту тоже беру однозначно ее.
А почему Суперфиты не понравились? Для моих детей они незаменимы в межсезонье . Из Скандии и Викингов я за вторые. Во первых они тяжелее и отлично держат ногу, в Скандии нога болтается, дочка только носит добежать до школы. Во вторых теплее, знаю , что многие жалуются на то, что Скандия промокает. В третьих, Викинги просто неубиваемые, вид не теряют после сезона носки. Но с Реймой сравнить не могу, не носили.
Спасибо, это и интересовало-промокаемость и вид после сезона. У нас суперфиты не скажу, что убиты, но выглядят не так хорошо как экко и таже рейма.. Возможно, дело в цвете-не знаю. Но вид не как у новых тогда как у тех фирм что назвала хоть заново в магазин... Хотя просто ботинки осенние суперфитовские выглядят ооч хорошо даже после того как после на. Их сосед относил
Скандия они легче га мой взгляд неплохие. Викингами я довольна. Смотрите по цене. Экко уже не те по моему мнению.цена вообще крутая
А какие если между ними выбирать все таки лучше, тк я впринципе тоже реймой довольна,но...
Мы викинги носим.нога не мерзнет. Подруга скандию, тоже довольна. Из всей зимней что была викинги мне больше понравились. Все по деньгам. Если довольны реймой и носите зачем переплачивать. Если на один сезон