Девочки, всем привет!
Кого выбрать?
нет,просто тоже выбираю,понравился внешне.тоже нужна прогулка на надувных с хорошей амортой.
Я сегодня присмотрелась к Инди, бритакс б моушн и куад. Знаете аморта у всех достойная для такого уровня ( не беговые). Свифт бы ещё пощупать :)))
Вот и я ищу где свифт пощупать)еще урбанн хочу посмотреть.А у вас какая люлька была?
у меня был свифт, не так давно продала...отличная коляска, сын ее обожал...
мы подсели на маунтины...сейчас купили маунтин багги террайн, для поездок есть маунтин багги нано)
Спасибо большое!А про урбан ничего не можете сказать?)
урбан младший брат террейна...амморта на раме как у него, у свифта как таковой нет аморты, но есть надувные колеса, за счет них коляска едет плавно и свифт меньше...даже в самый маленький лифт влезает... я выбирала урбан или террик...муж сказал террик взяли его... незнаю где можно покатать...мы заказали и его привезли... приезжайте, могу показать террик и нанку
Альбина а где их можно посмотреть не подскажите.В их шоу руме только платный показ.
Интересно, те кто советуют Снап 4 точно уверенны в его управляемости и мягкости хода в сравнении с указанными конкурентами. Я бы посоветовала Куад, если ребёнок до 1,5 и Зии после 1,5 лет.
Танюша, мне кажется люди просто коляски с хорошей амортой и плавным ходом не катали, если ребенка в 2,9 в снапе прилично трясет, каково совсем малышастикам?
Не говори, мы тут по наледи проехались на Снапе думала все мозги вытрясет ребёнку!
о последствии для позвоночника можно только догадываться.. ладно детки после 2 лет,но с 6 мес это жесть конечно..
Вот да! Куад мне понравился всем! Выбираю между ним( но муж против него почему то), Инди и бритакс б моушн
Из перечисленных катала в реале куад, инди 3, снап4 на обычных, джити и зишку. На мой взгляд, с ребеночком больше 10кг куад уже будет казаться тяжеловатым и менее маневренным, он все же реально весит кг 13, а не заявленные 11 и по маневренности значительно уступает инди , зишке и джити. В инди безобразная регулировка спинки и тугой бампер, да еще рамы эти,которые обо все царапаются и в наш кстати лифт пассажирский инди по прямой не влезала, в общем сплошные нюансы. Зишка была бы оптимальна,но дурацкая ткань капа-просвечивает и кап маленький в сравнении с джити и куадом. Снап на обычных колесах значительно уступает зишке,джити и инди по всем параметрам, может на спортпаке поманевренней и помягче, не знаю. В общем, по большому счету, согласна с Татьяной-если только пересаживаете ребеночка, то куад лучше наверное, а если уже хотите маневренности с весом, то зишку или на крайняк,если сможете все допилить джити или инди.
Пощупала его сегодня, он как трость ( по ощущениям аморты) для тц или асфальта. Когда постарше будем возьму может.
управляемость зишки на 1 месте, 2 место у сити мини джити, по аморте зишка тоже мягче, спальное место длиннее и удобнее чем в снапе
У меня куад х, довольна на все 100! Вот, я писала: https://m.babyblog.ru/community/post/perambulator/3122211
Вот у девочки тест драйвы колясочек https://www.babyblog.ru/user/lenta/velichko1315
Марины обзоры смотрела почти все)
Мы Зишку больше года катаем. Единственное, что я бы доработала, это дополнительная секция на кап и накидку на ножки в случае дождя.
Поехала не смотреть, сидушка маленькая:( Теперь её не смотрю. Понравилась индюшка и бритакс б моушн.