Никак не могу определиться

У меня был снап 4,продала, т к совсем без амортизации,любые неровности отдавали в ручку коляски,с моим ростом 163,было трудно на бордюры и маневренность после коляски с надувными колесами показалась не очень. Хотя все остальное мне очень понравилось,шикарный кап,регулировка спинки супер,посадка ребенка отличная чуть углубленная,не скатится на ремни,а еще бампер прилично высокий ,при росте 74-80 он на уровне глаз. Так что надо определить ,что для вас в приоритете и какие у вас дороги.

У меня снап. Выбрала его потому что: 1.У меня никогда не было трех колесных колясок. Решила попробовать. В принципе все понравилось. 2.Легче Снапа4,где-то на 1 кг. 3.Есть амортизация на переднем колесе,у Снапа4 нет амортизации. 4.По цене дешевле Снапа4 5.Покупала сразу надувные колеса и они тоже были дешевле. Я выбирала только между снапом и снапом 4,при зи ничего не скажу.

Я взяла снап 4, в сравнении с зи выиграл вес, снап 3 не рассматривала, потому что у меня была 3х колёсная коляска, и это не моё.

Взяли снап 4. Когда были в магазине все снап 4 разобрали и остались снап 3, стояли , думали , не хотела трехколесный, т.к. все трое знакомых у которых были трехколесные разных фирм плевались. Но много девочек с ББ хвалят трехколесный и покупают только их. Поэтому у меня было субъективное мнение к ним и мы стояли в магазине в раздумьях. К нам подошел папочка, который выбирал второму ребенку Бугабу и говорит, что лучше не брать, т.к. он менее устойчивый. И его жена пару раз коляску роняла. Фирму той коляски не говорил. Мы решили все же поискать и взяли снап 4. У меня к трехколесный душа не лежит. Но в магазине снап 3 тоже хорошо катится.