нательная майка - быть или не быть?
Детская одеждаДевочки, долго меня терзал вопрос об этом для меня двояком предмете гардероба - нательной майке.
Дочке в мае 3 года, жуткий шилопоп.
В повседневной жизни носим в осенне-зимне-весенний период в режиме дом-прогулки - термобелье, флис, мембранный комплект. Т.е. никакие майки нательные нам не нужны.
С летом тоже все понятно - тоже не надо.
А вот в относительно теплое время (сентябрь, май, холодное лето), а так же выходы в свет - там где мы одеваем платье-колготы, или лонг-джинсы - я вроде пододеваю нательную майку. Потому что дите бегает, лонг задирается, а как то голая спина и живот меня напрягают, а заправленный лонг в джинсы прям бесит еще больше, чем голая спина))) С платьем на голое тело примерно та же ситуация - ну как то морально надо майку в колготки заправить))))
Но эти майки нательные они же чистые хб, т.е. ребенок вспотел, надо тут же переодеть, иначе остынет, и привет сопли!
Вот и не знаю - как быть?
А вы как относитесь к нательным майкам?
С сентября в сад идем, там они нужны или нет?
Какие майки носят ваши дети?
Лучший ответ
Мария
Дочь не носит. Честно говоря, не знаю для чего. Можно спать в них. Но на лето была просто тонкая пижамка шортиками + футболка с коротким руковом. Под платья не одеваю - платье одеваю в сад один день, потом стираю
03.03.2018
Ответить
Нико
У меня их целых три. Майки. Лежат, нераспакованные: бабушка купила. Летом будет на даче гонять майка+трусы. Честно, меня майка под логином бесила бы больше заправленного в джинсы лонга.
Пока что я добыла два боди большого размера: носить на прогулки осенью или весной, под куртку с джинсами, потому что заправлять одежду Ада ещё не умеет. А на следующий год уже научимся)
02.03.2018
Ответить
Настя
а я вот ненавижу заправленные лонги в джинсы - это же не мальчик, на лонгах картинки, а заправишь - и .... ой....
а боди несет в целом тот же смысл - нательное белье.
03.03.2018
Ответить
Нико
Для меня боди - это не белье, а одежда. По крайней мере, у детей.
И для Ады - одежда исключительно на улицу, исключительно под куртку. Если, например, предполагаю зайти в поликлинику, то просто сниму джинсы и надену сарафан, и вид будет адекватный)
А вот майка - это, для меня, какой-то пережиток советского прошлого. Так и вспоминаются мужские майки-алкоголички))) Но это только мое мнение, я понимаю, что у кого-то может быть иначе.
03.03.2018
Ответить
Настя
для меня боди, одетое на голое тело, идет как первый слой одежды, который и предполагает - нательное белье, как и то же термобелье, или та же майка.
но я вообще задавала вопрос про переходные периоды, про голую спину-живот (вот боди и решает этот вопрос, как и майка заправленная в штаны)
03.03.2018
Ответить
Нико
Кстати, а мальчики тут причем? Заправлять или не заправлять - это вопрос не пола, а конкретной модели одежды.
03.03.2018
Ответить
Настя
ну у мальчика рубашка заправляется в брюки, или футболка в штаны - хоть мне это и тоже не очень нравится, но тоже куда ни шло, а когда вижу девочек - кофта в штанах - трясучка начинается
03.03.2018
Ответить
Нико
Я не соглашусь. Мне муж год назад целый ликбез провел. Есть модели рубашек, которые в штаны заправляют, есть те, что носят поверх. С футболками та же история. Не все и не всегда заправляются в штаны.
Как, собственно, и у женщин. Есть модели, которые носятся под штаны или юбку, есть те, что поверх.
03.03.2018
Ответить
Sarafasha
почиешь комментарии- для многих носить майку прямо преступление какое-то)))) Я сама не могу свитера на голое тело носить,мне надо футболку вниз обязательно. Да,я своей старшей могу и под платье пододеть и под пайточку или водолазку в межсезонье. Термо у нас не слишком актуально,обходимся без него. В сад не говорили,чтобы обязательно была майка. Спят в пижамках, в спальне не жарко.
04.03.2018
Ответить
Дарья
Часто одеваю майку. Не парюсь вообще. Ни для тепла, а так. Мне просто самой так приятнее только и всего. Даже не задумывалась. У меня мальчик и мы просто приходим куда то свитер снимаем в майке ходит.
Ни рузу не было соплей от того, что ребенок потел. Всегда только вирусняки
Я думаю что в саду в них нет нужды, если вам это претит и вы одеваете ребенка как то по другому то и в саду он так будет ходить.
03.03.2018
Ответить
Verik
я надеваю майку сыну в осенне-зимний период. 3,5 года. в сад ходим. просто на голое тело водолазку одеть не считаю нормальным
03.03.2018
Ответить
Надежда
Мы начали с 3,5 лет носить как в сад пошли, чтоб плвтья на голое тело не одевать, до этого не покупали, но у нас в саду не жарко
03.03.2018
Ответить
Настя
нет боди мы уже очень давно не носим, хотя смысл несет один и тот же - нательное белье
03.03.2018
Ответить
mumu
смысл в том что заправленная майка может вылезти, а когда осенью ребенок в джинсах и курточке нагибается/приседает играть - я не хочу видеть его голую поясницу. поэтому мы тоже боди на постоянку не носим - но в кокнертных случаях я поддеваю. да - как нательное белье.
03.03.2018
Ответить
Нико
Вот я примерно тем же руководствуюсь. Только боди идёт, как самостоятельная единица одежды. Как первый слой. Вместо лонга, например.
03.03.2018
Ответить
NG
Дочери скоро 4 года, маек в гардеробе нет))) недавно я задалась вопросом, а зачем они вообще нужны? Люди же покупают. И пришла к выводу, что нужны в саду. Моя в сад пока не ходит, вот, видимо, потому и не нужны они нам)))
02.03.2018
Ответить
Настя
а зачем в саду? я вот думаю наоборот в сад и не надо, приводить-отводить буду в термо+флис, а в самом саду обычно адское пекло, на сон легкая пижама - футболка-шорты или ночнушка
03.03.2018
Ответить
Оксана
Я майки купила только в сад, что б дочка, когда снимает платье перед прогулкой, голой не стояла в раздевалке. В остальное время они нам совершенно не нужны.
Взяла в нексте красивые, с кружевом и на тонких бретельках, что б не торчали из горловины.
02.03.2018
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.