Москва
Девочки, поделитесь отзывами об этой коляске. Планируем поездку за границу, ребенку 4,5 месяца.
P.s. купили эту каляску. Красивая, лёгкая, маневренная. Большой козырек спасает от солнца . Единственное, что пока непривычно пользоваться ремнями безопасности. Ребенок пока не долго сидит в коляске, буквально 10 минут. И приходится туда-сюда ремни пристегивать-растегивать. А ещё маленькая корзина для пакетов под коляской, неудобно класть и вынимать. В общем и целом покупкой довольна.
Москва
Кому то нравится, комуто нет. Наша с 2012 года, дочке было 7 месяцев, когда в неё пересели. С сыном пока пару раз за лето в ней катались. Потому что потеряли бампер. Главный минус отсутствие бампера. Если докупить, то отличный коляс. Но щас они не в тренде. Снапы заполонили фсё)
Москва
У сына бамблрайд Инди 4.
Так вот у Мака сиденье и выше!!! и шире!!!! чем у инди, при том, что колёсная база уже и короче. Что удобнее в лифтах, магазинах и тп.
Кап у мака выше и больше!!!!, а это плюс при солнце, ветре, дожде.
Ну и комплектация у мака хорошая)))
Москва
Вот почему-то хочется именно Макларен. Пусть не в тренде, но визуально мак мне оч нравится . Главное, чтоб малышу там было удобно. Бампер докупим, да и в 4,5 мес он , наверно, не особо нужен ещё.
Курск
У меня вообще ни на одной коляске бампера не было, вообще не понимаю зачем он нужен. Ремни - наше все)
Я не считаю отсутсвие бампера недостатком какой-либо коляски
Читала еще как-то давно, что макларен отказались от производства бамперов в целях безопастности ребенка, тк при его наличии многие родители не считают нужным пристегивать ребенка в коляске ремнями. Но сейчас, вроде, снова в продаже бамперы оригинальные появились
Москва
Я пока не знаю, нужен или нет нам бампер. Но на улице смотрю все с бамперами. Детки сидят на них руками облокачиваются. Правда не знаю пристёгнуты или нет
Сочи
Мак по лучше будет, чем Снап) у него и амортизация шикарная))) Снап выигрывает только сложением, Мак всё таки лыжня, как и все трости) Ну и по росту, некоторые мамы ниже 165 жаловались на не удобство ручек по высоте, даже в самом нижнем положении.
Москва
Отличная коляска. У меня был Мак ХТ со средним сыном, сейчас ХЛР. Рабочая лошадка!
Санкт-Петербург
А подскажите. пожалуйста, ХТ компактнее и легче, чем ХЛР? В итоге вам какая из них удобнее оказалась?
Москва
Для меня обе лёгкие и удобные). Носить на себе не приходилось, в машину убрать сложенную коляску тоже труда не составляло). По характеристикам ХТ немного меньше по весу, но вес, считаю, не важен. Бывает тяжёлая по весу коляска едет легче, чем дешёвая трость) . По компактности одинаковые практически.
Москва
Да не за что)
Я бы сказала, что небольшие различия в ширине сиденья и в том, что в хлр в комплекте идёт футмуф. Но на морозы я все равно пристегивала тёплый мешок под футмуф. Ну а аксессуары к коляске покупала отдельно.
Москва
Я недавно подробно писала именно об этой модели в сравнении с Хартан бит. Посмотрите у меня в дневнике на первой странице (не могу ссылку вставить), плюсы и минусы расписывала)) со старшей использовали с 1 месяца.
Курск
А мне нравится, моей уже 5 лет, и в хвост, и в гриву. И когда средней 1 мес был, брали с собой вместо люльки, конда ездили по делам в соседний город документы оформлять. Раскладывается почти горизонтально, огромный кап, амортизация не супер-пупер, но это же трость. Как основная коляска для малыша, конечно, не айс, но как трость - очень даже )) мы и на море с ней ездили, и пешие прогулки по Санкт-Петербургу и Москве. Я коляску нашу люблю, правда, хочется и новенькое что-то, но будем катать до упора ее
Москва
Мне не очень понравилась. Купили на Новый год и полетели с малышкой 8 месяцев на море на 3 месяца.
