Обувь Skandia на 3 года
Детская обувьПрисматриваю Скандию на следующую зиму для дочки, будет 3 года. Читаю отзывы, довольно противоречивые. Посоветуйте из личного опыта, какие модели вам понравились/не понравились и чем. Промокают или нет, теплота, удобство самостоятельного обувания.
Птица.Вольная
У нас на год были как самые последние во втором ряду, цветастые. Супер!!! Ни разу за зиму ноги не замерзли, а в Сибири зима это прям зима. В этом году повелась на отзывы и купили Демары. Это ужас какой-то, вечно ноги на грани прохлады и льда.
Дополню, согласно вопросов. По весенней каше не промокали, доча сама их одевала и застегивала, про тепло уже написала
06.02.2019
Ответить
Kit
Ещё один голос за цветастые, спасибо))) хочу их попробовать, если удастся поймать скидку. Визуально очень симпатичные!
Демары были у нас, не мерзли особо, но всё равно больше не хочу))
06.02.2019
Ответить
Ирина
У нас 1. Если по лужам или мокрому снегу ходить (в плюс), то протекают. В остальном довольна. В холод нога всегда теплая и сухая.
Мерили еще с сердечками. Ввглядят красиво, но материал другой (тоньше) и молния. С липучками показались надежнее.
03.02.2019
Ответить
Oluma
в 2 и 3 года дочь носила сапожки из нижнего ряда - цветастые. и я была ими полностью довольна. в этом году красные из верхнего ряда, но без липучки, только на молнии. и я не довольна. они разбухают от влаги, ткань ее пропускает. приходится постоянно обрабатывать пропиткой, но в теплую погоду они все равно влажные. на следующий год буду брать цветастую скандию.
здесь уже обсуждали эту обувь и девочки написали, что гладкие сапоги производят в италии, а рыхлые в румынии.
03.02.2019
Ответить
Kit
Да, видела эти обсуждения здесь, и на wb то же самое писали. Цветастые очень симпатичные, но цена на них пока не так привлекательна. А молния впереди удобная на них, ребёнок сам справится?
03.02.2019
Ответить
Kit
Спасибо! На молнии удобно, не болтаются? Легко застегиваются? Вы в каком месяце дождались такой цены?)))
03.02.2019
Ответить
Olga
Покупала ещё в прошлом году, на распродаже в дм. Они довольно плотно ногу облегают, ещё и штрипки держат.
03.02.2019
Ответить
Гудрый Мудвин
Отзывы всегда (и на всё без исключения) будут противоречивыми)) Обувь такое дело, что нужно самому определяться-что подходит, а что нет, какая модель лучше, а какая хуже)) У нас были такие (25 по стельке 16,3 см, вдруг кому-то понадобится)
Меня они полностью устраивали, легкие , теплые. Но о них же я читала комменты, как об ужасном ужасе)))
03.02.2019
Ответить
Kit
Согласна в целом, но бывают прям конкретно неудачные модели, и хочется как-то сузить круг для выбора) Например, часто в отзывах видела информацию о стране-производителе, что сапожки, пошитые в Румынии не качественные, а это как раз конкретные модели.
За отзыв спасибо)
03.02.2019
Ответить
Гудрый Мудвин
Может и бывают, но я на отзывы вообще ориентир не держу) И насчет Румынии, у меня Биккембергс отшитые в Италии и Румынии-совершенно одинаковы, абсолютно. Не думаю, что Скандия, имея свое представительство в Румынии и Болгарии (с таким же контролем, как и в Италии) станет жертвовать качеством. Так что и здесь больше человеческий фактор говорит, т.к некоторые вообще считают что она должна производиться только в Италии, а всё остальное фейк))
03.02.2019
Ответить
Анастасия
У нас этой зимой красные с застёжкой, как в верхнем ряду в середине. Мерили и модели с молнией и совсем без застёжки, но эта нам оказалась самая удобная и в плане надевания, и в плане носки (можно плотно вокруг голени застегнуть, чтобы снег не попал). Тёплые, мягкие, ни разу не промокли. В самую первую прогулку сын немножко пожаловался, что колятся, потом видимо мех примялся и стало нормально. Маломерки. У нас размер 29, у него стелька 18 см. Сыну в начале зимы было 3,9, нога около 17 см, в 27 размер не влез вообще, в 28 с трудом.
03.02.2019
Ответить
Kit
Спасибо за подробный ответ! В плане удобства одевания они мне тоже показались самыми удобными. Правда, внешне они какие-то не симпатичные, но с другой стороны, под комбезом особо не видно.
03.02.2019
Ответить