Выбор системы хранения игрушек

Я могу только на труфаст поругаться. Если в контейнер наложить чего-то увесистого (машинки, либо Лего) - то сам контейнер деформируется и вываливается из пазов. Т.е. контейнеры наполнять только чем-то легким и не полностью. Полки там не фиксируются, и особо рьяное дитя может их вытянуть себе на ноги. Ну и пылища скапливается - жуть.

Мягкие высокие ящики, как в каллаксе, у нас есть из Леруа (там похожая система) - слишком глубокие сами эти короба. Опять же - либо пустыми держать, либо легкий крупногабарит туда. И снова пыль.

Из этих 3 вариантов я б выбрала первый, но живьём не тестировала. Пока живем с труфастом и леруа, но скоро переедем и буду хранить книги-игрушки в закрытых шкафах в прозрачных контейнерах + несколько открытых полок для красивого крупногабарита. Столы отдельно (с ящиками для канцелярии). Но это пока только теория. На практике тоже могут быть минусы.

У нас стува в похожей комбинации уже 5 лет, с 1 года до 6 лет сына идеально, сейчас для школы будем подбирать что-то более взрослое. За скамейкой до сих пор может посидеть порисовать. Шкаф для одежды тоже очень рекомендую - ребёнок сам учится все складывать и обслуживает себя сам в плане переодеть трусики-носочки как минимум.

Если подобрать корзины такой же глубины, то очень удобно все держать в порядке и сортировать по коробочкам дети быстро учатся.

В для книг у нас билли глубиной 30см, идеально, и полки для картин.

Каллакс неудобен для книг. Для книг лучше использовать что-то вроде билли. Или часть книг высиавлять на книжной полке, остальные хранить, и экспозицию менять.

Скамья смостад у меня используется как стол для лего))) я специально именно для этой цели купила, без ящика. В ящике да, бардак будет, все в куче и ничего не найти.

Каллакс 1×4 вполне можно в тех же целях использовать. Да, это не стол, но детям все равно - есть поверхность, ее можно задействовать для ролевых игр и т.п. Но если планируете использовать для рисования и занятий, то нет, не подойдет. Да и, как по мне,ни один из этих не подойдет, стол со стульями нужно отдельные.

По варианту 1:

Да, столик используем сейчас как столик (ребёнок у меня на руках сидит), а вообще он по высоте подходит для детей от 3 лет, вам самое то.

"Аргументы против:

Большая глубина, громоздкий"
Да, глубина стандартная, нам вполне удобно, мне нравится вот такой стеллаж, у него глубина меньше 




"Для школьника будет неудобно, придется менять?"
Во-первых, это икеа, и она быстро ушатывается,
Во-вторых, у школьников скорее всего будут несколько другие потребности в мебели. Мы купили стува с рассчетом в 3 года дополнить открытыми полками, в 7 лет поменять мебель полностью (время покажет, конечно)
"В ящике под скамьей будет свалка?"
Если дополнить контейнерами, то не должно быть. 

у меня 2 мальчика 4,8 и 2,3 года.

1. калакс нам удобен для книг и игрушек, игрушки, пазлы лежат в коробках смека я бы взяла фридлев потому что он в 2 раза дешевле, но сидеть на них не стоит хоть на калаксе хоть на фридлеве. для фридлева подходят корзнинки из hm.

2. труфаст не нравится именно открытыми полками, потому что будет много пыли. я бы вообще все закрыла если б получалось))

3. столик если для постарше можно уже поль брать, он длинный, регулируется по высоте и двоим будет удобно.

4. для вещей на мой взгляд очень удобны комоды. у нас тодалены на 5 ящиков у старшего, на 3 у младшего, хватает без проблем.

5. в больших ящиках, больших коробках как ни крути свалка будет. если только хранить что-то одно объемное, типа всех машинок, лего дупло, железных дорог.

5. очень нравятся полки для картин, которые используем для книг, детки туда книги расставляют.

6. я бы в высоту что-то добавила, либо для книг, либо для вещей на вешалках

7. есть еще высокий билли, но он неглубокий, плохо функциональный получается.

У нас были поначалу скамьи стува. Продали, неудобно. Очень глубокая, ничего нельзя найти, все перемешано. Как стол нам тоже было неудобно, покупали маммут отдельно.

У нас второй вариант, труфаст, хорошо прижился, уже 7 лет пользуемся. Ещё для хранения игрушек нам удобны мягкие подкроватные ящики из Икеи.

Дети все равно не будут ничего сортировать. И сильно все эти корзины-контейнеры не нагрузить, так как будет неудобно ими пользоваться. Я лично в детскую собираюсь взять обычный огромный взрослый шкаф, а то, чем ребенок часто пользуется планирую поместить в нижние секции шкафа, в/ на письменный стол и в подкроватные контейнеры на колесиках.

2 и 3 хорошие. Много места и все убрано. Уберите контейнеры в середине и используйте как столик. Какие проблемы? Можно вообще контейнеры другие, с крышкой чтоб внутрь пыль не попадала и убирать проще , пусть на полу стоят, у вас и эти будут на полу в итоге, ребенок сам не уберет, а тяжелое наполнение сломает полозья, тем более что контейнеры большиее, прикиньте сколько веса вы туда положите , выдержат ли полозья и края контейнеров

У меня у двухлетки высокий стеллаж (на высоких полках то, что не надо использовать без присмотра взрослых - краски, пластилин и т п) с открытыми полками, на которые в случае необходимости ставим прозрачные контейнеры (не высокие - в высоких никакого порядка и ребенку неудобно в нем копаться) - например, для наборов пластмассовой еды, посуды и т п, резиновых игрушек-животных и т д

У меня каллакс 8 секций в горизонте - для игрушек.

Стеллаж билли - для настолок и книг

По мне, так очень много полезного пространства в высоту пропадает

Мне третий нравится. Своему планирую так сделать. У меня и сейчас все в контейнерах Икеи (те, что 22 л зелёные и черные). Планирую в такой стеллаж их поставить в будущем. Мне очень удобно. У меня Лего, плэй до, книги, карандаши, пособия, кубики рассортированы. Несортированные игрушки лежат в детском сундуке.

Я бы выбрала вариант с минимумом открытых полок, чтобы меньше пыли собиралось

В 1 варианте по поводу свалки согласна. Открывающиеся шкафы это дело наживное, у нас были, все в порядке, но мы и не выбирали, было и хорошо.