Kuoma или Viking на зиму?

Викинги точно не теплее куомы. Я один раз взяла и ноги у сына мёрзли уже в -7. Зато они не промокают. Но многие пишут, что не мерзнут в них, так что тут только пробовать.

Куома может промокнуть, но в ней реально тепло. Я сама дутики наподобие куомы ношу, а у меня ноги всегда мерзнут.

Куома это валенки, а викинг это мембранные ботинки. Абсолютно разные вещи. Мы Куому не носили, по теплоте не скажу, но в снегокашу она промокнет. Викинг идут на гортекс, они даже в луже промокать не должны. По теплоте примерно до -15 , в зависимости от возраста и терморегуляции ребенка

Это принципиально разная обувь. Куома по сути валенки. На сухую морозную погоду. Викинги более функциональная обувь. От околонулевой слякоти до уверенных морозов и их главное правильно носить

Куому не носили, ничего сказать не могу. Викинги, на мой взгляд, больше на межсезонье, теплую слякотную зиму. Они не промокают, не скользят, внешний вид долго остается приличным - за это их люблю.

Но мы и в морозы носили Викинги, я брала на размер больше, вытаскивала стельку (по мне - она никакая в плане утепления), покупала в швейном магазине овчину на трикотажной основе (такую, как в малышковых комбинезонах) и пришивала в родной стельке. В таком варианте ноги ни разу не замерзли. Потом к весне этот теплый слой отпарывала и в межсезонье уже носили как есть. Как раз за зиму и ножка подрастала, размер с полной стелькой становился как раз.

У нас обычно то и то и ещё суперфит, но если выбирать одни, то викинг готекс или суперфит culusuk. Непромокаемые, теплые, сохраняют отличный внешний вид, не болтаются в голени. За куому больше 2.5 до сих пор кажется дико платить, а они 5-6-7 стоят. В качестве запасных на мороз какие-то "стар" купила летом, аналог куомы, 1200 всего стоили, а сейчас 4 с лишним, ещё нордман и гуливер аналогичные валенки пробовали, с куомой особой разницы не заметила. куома это валенки на мороз, финский аналог обычных валенок. а викинг теплые неубиваемые мембранные ботинки.

Я сама носила все марки. В куоме ноги мерзли. Я поменяла стельки на войлочные и норм. Не промокали. Нордманы и аврорастар теплее. Но если тепло на улице то нога потеет. Они на мороз. Тоже не промокали. Викинг холодные. Это обувь как раз до нордманов. С нуля и до минус 15.суперфит как викинги. И носки имеют значение. И двигательная активность. Куомы до 26р с шерстью.а больше размеры только синтетика. Дочка носит на самые морозы уже 3 зимы аврорастар теплее ессо

В куоме мои и мерзли, и ноги промокали( что логично), и на ноге куома неудобно сидела.

в викингах до сих пор, тепло до 17 примерно, у старшей- до -25. только теперь уже в о взрослых моделях. Конечно, не элегантно, но удобно очень.

Не знаю насчет викингов, но куома в наших питерских широтах совершенно разочаровывает - промокает. Она на сухую зиму, без слякоти

Я сыну купила на зиму на морозы aurorastar очень теплые. Сама в таких зимой хожу. Но на слякоть около 0 Русиновым сапоги нордмен (которые со вкладышем). Просто в куомах очень жарко ходить. Их прям на мороз.

Викинги, конечно! Куома и рядом не стояла.

Викинг мембранные, куома только на мороз. Рассмотрите еще суперфит кулузук, они теплее викингов по ощущениям моего ребёнка.