Купила два демисезонных комбеза. Теперь выбираю, какой оставить, какой вернуть.
Раннее писала, что никак было не подобрать комбез, чтобы гороловина бы спереди под подбородком садилась комфортно. В этих двух неплохо. Оба из мембраны утеплителя в vulpes 150 гр, huppa 140, но подклад фланелевый. Цена сопоставима, отличие на 20% всего.
Vulpes с пинетками трансформируется в мешок. Именно мешок скорее всего использовать не будем, т.к. надо подварачивать край, чтобы застегнуть кнопки, и ножки будут упираться в низ с прорехами между кнопками, если взять на руки. На руках гулять Тема очень любит. Поэтому, если носить, то сразу с пинетками. Не будет ли тянуть между кнопками? Хотя там оборочки есть. Смущает, что молния между ножкам без ветрозащиты, просто голая молния никак не утепленая. Капюшон слитный, с затяжкой. Горловина под подбородком садится идеально с учетом короткой малышковой шеи. Есть перемычка на нруди на липучке. Но рукава не особо широкие, одевать труднее, чем huppa. И вообще ощущение, что чуть уже. Смущает производитель, мне он неизвестен. Как будет качество, непонятно, хотя носить-то всего до весны включительно и всё.
Huppa с отрытой ножкой с отворотом. Если к весне ноги сильно вырастут нужны будут пинетки. Весной возможно ещё получится одевать старые пинетки по штанину. В груди шире, одевать проще, чем vulpes, несмотря на фланелевый подклад. Рукава и ножки длинне. Никаких молний внизу между ножек, естественно. Горловина под подбородком садится хуже, чем vulpes, но терпимо. Перемычки на нруди нет. Капюшон отстегивается, не понимаю, может поддувать между кнопками или нет. Капюшок без затяжек, довольно свободный спереди, не притянуть в ветер. Очень любит ребенок гулять на руках.
В общем сегодня день думаю...прям в растерянности.
Картинки вставьте, а то ничего не понятно))
Но если сейчас уже неудобно одевать, то и смысл оставлять, лучше не станет.