Такой вопрос :
новомодные сапожки УГГИ-считаете вы их подходящей зимней обувью для детей в возрасте года -двух?Правельно ли в них становится ножка ребенка?
Москва
совсем ножка не становится.....угги обожаю,но даже для себя,взрослой бабищи,считаю её неудобной,но очень моднявой и тёплой обовью... для деток конечно (мое личное мнение) лучше сапог фирмы kuoma нет ничего))))))
0
07.10.2010
Ответить
Рига
я тоже за крепкую устойчивую обувь -просто вижу очень часто деток в уггах вот и задумалась)себе померила неее не мое(даже походка в них другая)
0
07.10.2010
Ответить
Москва
походка ваще медвежья в них (у меня по крайней мере), да и другие походочкой "от бедра" в них не отличаются...а деткам если только в коляску,для красоты...
0
07.10.2010
Ответить
Рига
точно )я значит была права -они мне вообще доверия не внушили -я бы не купила
0
07.10.2010
Ответить
Москва
но какой бы я в них медведицей не была, но прошлой зимой они прекрасно грели мои ноги в трех-четырёх часовых прогулках, в мороз, с коляской))))))
0
07.10.2010
Ответить
Такие только без лепучек))))
Москва
моё мнение: это не очнеь хорошая обувь для ребёнка.она не держит стопу правильно,я так понимаю,что это изначально придумано как тёплые носки с подошвой.
0
07.10.2010
Ответить
Рига
я даже себе мерила не понравилось в них уж очень близко к земле я себя ощутила)
0
07.10.2010
Ответить
Москва
я бы их и взрослым не советовала бы:( но мода есть мода! и на шпильках ходят! Просто мне УГГи не нравятся тем,что в них все диффекты стопы заметны,а мало у кого идеальные ноги.
0
07.10.2010
Ответить
Рига
я вообще не считала их обувью для улицы если чесно )думала домашние)у меня на подобии домашних овечих тапок такие были не такие высокие правда)))
обращаю внимание на девушек в уггах почти у всех они стоптанны внутрь)
0
07.10.2010
Ответить
Москва
они придуманы для альпинистов,сноубордистов и прочих зимних активных жителей)))
0
07.10.2010
Ответить
Москва
да? вообще насколько я помню,изначально это обвуь австралийских сёрфингистов.чтобы ноги не мёрзли после плавания,типа тёплых носков.
0
07.10.2010
Ответить
Рига
Предположительно их использовали лётчики, а также сельскохозяйственные работники в Австралии в начале XX века. В полярных широтах и в сапоги из овчины долгое время были популярны среди работников , как например у овцеводов, и людей, работавших в условиях сырого . Они также использовались в
специально порылась)
0
07.10.2010
Ответить
Москва
в общем,не суть! главное,что это не обувь как таковая(моё мнение),в качестве тапок вообще супер! но дороговато для тапок:)
0
07.10.2010
Ответить
Рязань
В городе я их не приемлю вообще, не понимаю, как в городской слякоти можно ходить в таких вещах....поехать за город на дачу да я бы приобрела... но простите ту бешеную цену которую просят за тапки из овцы... пусть сами их носят. У меня есть унтики... вот это весч!!!!
0
07.10.2010
Ответить
Рига
мне просто жалко за такие деньки по слякати таскать)а унты вещьь согласна)
0
07.10.2010
Ответить
Санкт-Петербург
в тему - пару лет назад зимой видела (кстати, в Риге, на переходе около Ориго), как девушка в розовых уггах смачно наступала в глубокую грязную лужу... буээээ))
0
08.10.2010
Ответить
да еще и в розовых)))))))))))))))ха ха ха
Санкт-Петербург
ага) ну они правда уже с сероватым оттенком были...)))
0
08.10.2010
Ответить
Москва
Я бы купила (и может и куплю - друг открыл магазин Угг). А жесткую обувь по правилам советских ортопедов я не покупаю...
0
08.10.2010
Ответить
Москва
Я летом покупала Экко - очень понравилось и еще буду покупать детскую этой марки. она качественная и хорошо гнется не как кандалы...
Если будет очень холодная зима, то угги это очень даже гуд.
Если будет очень холодная зима, то угги это очень даже гуд.
0
08.10.2010
Ответить
Рига
главное , что б было - легко и устойчиво -правельная постановка ножки+нескользящая подошва! -угги по этим параметрам не подходят мне кажется , но и кандалы я не куплю)
0
08.10.2010
Ответить
Москва
Мне кажется правильная постановка - это когда нога свободна...Ну короче это в общем каждый сам решает ))
0
08.10.2010
Ответить
Рига
я убедилась в своем мнении )а ты?
они никогда не были у меня в доверии)
0
08.10.2010
Ответить
Елгава
с точки зрения ортопедии это неправельная обувь!!!! я смотрю по коментам что так и есть!)
0
08.10.2010
Ответить
Рига
я только на эту точку зрения и ориентируюсь-нога же формируется потому не купила бы ребенку-
0
08.10.2010
Ответить
Елгава
ну не в таком возрасте))) еслибы совсем сидячий был ребенок,то думаю ничего страшного!
0
08.10.2010
Ответить
Рига
Ну тут скорее с доктором советоваться надо. У меня Вовка прошлую зиму отходил в Рейме, нв эту зиму купили Суперфит
0
07.10.2010
Ответить
Рига
советоваться по поводу Угг?мне их не хочется покупать просто интересно удобные ли они вообще для детей
0
07.10.2010
Ответить
Рига
ну если тебя интересуют ортопедические характеристики типа хорошо ли ножку держат, то с доктором. а вообще, мне кажется, что для масявок в этом возрасте лучше брать старые проверенные фирмы.
0
08.10.2010
Ответить
Москва
нет конечно я и для взрослых считаю их не приемлимой обувью хотя и нашу их сама ...но считаю что для ноги для ступни это плохая обувь!!!!
0
07.10.2010
Ответить
Москва
Как лицо с продольно-поперечным плоскостопием скажу, что в них неудобнее, чем в обуви на небольш.каблуке или танкетке,- ступня как-бы заваливается. Я со своими более-менее смирилась, вствив внутрь стельку-супинатор. )))
0
08.10.2010
Ответить
Санкт-Петербург
забыла написать! признаюсь - у меня есть угги, я их носила прошлой зимой, и то в основном потому, что мои "беременные" ножки только в них и влезали))) и тепло в них, что бы там ни говорили... ну и еще я влезала в осенние замшевые сапожки, но в них зимой только в машине, гулять не пойдешь (мы живем загородом, сугробы по пояс как минимум)
0
08.10.2010
Ответить
Рига
вот мне кажется для беременных это самое спасение))утиная развалочка )))
0
08.10.2010
Ответить
Киев
я не знаю, относиться ли это к детской обуви, но я вот захотела купить себе угги на зиму, так подружка у которой они есть сказала, что они годятся только на сухую холодную погоду. как только слякоть - промокают. ну у них же покрытие замша..
0
08.10.2010
Ответить
Москва
Подтверждаю. Ношу только в мороз-сухой осенью. Никакие водоотталкиывающие штуки их не спасают.
0
08.10.2010
Ответить
Москва
Считаю это даже вредной обувью...Это же обувь для пилотов изначально была- на то,что бы в ней ходить - как то не расчитано!
0
07.10.2010
Ответить
Рига
может сейчас она немного модернизирована конечно)но доверия не внушает согласна)
0
07.10.2010
Ответить
Москва
моей два годика и она еле ходит в них - неудобно! хотя очень тепло, но детишкам лет до трех не советовала бы!
0
07.10.2010
Ответить
Подольск
Однозначно не сейчас, через год-возможно. Стремно как то, с точки зрения ортопедии.
0
08.10.2010
Ответить
Москва
с т.з. ортопеда неправильная убовь!!!!хотя...это те же валенки!!!!!!
0
07.10.2010
Ответить