ℬu₸ล {фотокниги}
обалдеть!!!!!!!!! Вот это там уродцы скрывались...............)))
03.10.2011
Ответить
ℬu₸ล {фотокниги}
а потом подростки комплексуют, что у них кожа и фигура не идеальны....)))
04.10.2011
Ответить
Анетка
блин, а я так и не умею пользоваться фотошопом и все стремлюсь чтоб я в жизни была как с журнала, о оно вон что.....
03.10.2011
Ответить
Наталия
кое-что реально понравилось ))) Но есть и много недочетов - например на фото девушки, с тенью от решетки. На сапоге лажа.
03.10.2011
Ответить
Мария
Базовая обработка портретов ))) Кое-где достаточно грубая )) Хорошие печатники большую часть такой ретуши спокойно делали на пленке 
Там как раз не очень хорошо в ряде случаев визажисты поработали, так что хочешь - не хочешь пришлось выравнивать тон кожи
Там как раз не очень хорошо в ряде случаев визажисты поработали, так что хочешь - не хочешь пришлось выравнивать тон кожи
03.10.2011
Ответить
Елена Z
да.. в обработаках все понятно..
согласна что кое где можно было и по больше постараться)
о пленке-это были действительно хорошие фотографы. снять так, что бы не обрабатывать и было красиво-это могут не многие!!
03.10.2011
Ответить
Мария
Ну тут даже не про "снять красиво", а про задачу съемки и необходимые ресурсы. Тут же фэшн сплошной. Открой диафрагму побольше - получи кожу поглаже. Но тогда картинку не примут заказчики, им резкость подавай. Или 6 источников света выстави (а в раннем плейбое, например, где красоту тела реально показывали, до 12 доходило), а три почти то же самое, но гораздо дешевле )))
Дешевле обработать, чем заморачиваться над изначальным качеством, как ни крути. А это индустрия, тут выгода прежде всего.
03.10.2011
Ответить