Бжезинский: Путин едва не увяз в «украинской авантюре»

По мнению американского политолога польского происхождения, на волне «крымской эйфории» Владимир Путин чуть не совершил ошибку, ввязавшись в украинскую игру без четкого плана действий. Однако, осознав всю тяжесть ссоры с Западом, он решил отойти в сторону, заявил Бжезинский в эфире TVN24.

Господин профессор, мы разговариваем с вами за несколько дней до годовщины обретения Польшей независимости, 4 июня 1989 года, и за несколько часов до выборов на Украине. С одной стороны, мы рады, что тогда у нас все получилось, а с другой — нас охватывает чувство беспокойства. Не перевернется ли с ног на голову этот отвоеванный тогда мир? Разве это беспокойство не беспочвенно?

ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ, бывший советник президента Картера, политолог: В определенной степени это беспокойство оправдано, потому что ситуация на Украине могла перерасти во что-то очень опасное. Но я полагаю, что дело до этого не дойдет. Ведь несмотря ни на что, Путин начинает осознавать, что он переусердствовал, что стал принимать слишком активное участие. Он ведь слишком погряз в ситуации на Украине, не имея на данный момент обдуманного плана действий. Но конечно, все, что происходит в России сейчас, в некоторой степени представляет собой потенциальную опасность для Польши, и еще большую — для прибалтийских государств.

И здесь самым значимым является более «широкая позиция» Запада. Запад должен собраться с силами, обрести уверенность, чтобы гарантировать безопасность стран-участниц НАТО. Безопасность, основанную не только на гарантиях, но и, прежде всего, на присутствии самых главных союзников — на первой линии фронта.

Этой уверенности в себе недостаточно, если речь идет о ЕС и НАТО? Или ее до сих пор не хватало?

ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ: В любом случае не хватало, а будет ли ее не хватать в будущем, мы пока точно не знаем. Но мы точно знаем, что Америка посредством присутствия своих солдат не только в Польше, но также и в прибалтийских государствах, начала принимать активное участие. Я считаю, что это, прежде всего, должно быть что-то постоянное, а не только конъюнктурное. Одновременно следует ожидать и требовать присутствия ключевых союзников. Я считаю, что очень эффективными и действенными стали бы подразделения Германии, Франции, Великобритании — и если бы они имели постоянный характер. 

В Польше к примеру?

ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ: Да, и в прибалтийских государствах.

Господин профессор, что же сейчас беспокоит Путина, если, как вы сказали, он переусердствовал? Но, судя по его высказываниям, можно сделать вывод, что он и дальше продолжает быть очень дерзким. По вашему мнению, он хочет дальнейшего обострения ситуации и конфронтации с Западом, или сейчас это уже действия, нацеленные на то, чтобы не упасть в грязь лицом?

ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ: Я считаю, что ни то, ни другое. Я склонен полагать, что он хочет укрепить то, чего достиг, и то, что вначале дало ему чувство большого триумфа. Это было заметно в его высказываниях, а также в полной энтузиазма реакции российской общественности — особенно в той ее части, которая настроена крайне националистично. Но с другой стороны, он начал осознавать, что вся эта «украинская авантюра» может не наилучшим образом закончиться для самой России. 

Если Россия увязнет в какой-то долгосрочной и далеко идущей «украинской партии», в особенности принимая во внимание экономическую слабость России, это могло бы невероятно навредить и ему самому. В конце концов, люди не могут вечно жить в радости, что Крым снова стал частью России. Им нужны более высокие зарплаты, более широкий «доступ к Западу», им нужно чувство уверенности в своем будущем. Но эти пункты все чаще под знаком вопроса.

Полный текст перевода будет опубликован в ближайшее время.

Дата выхода в эфир 24 мая 2014 года.