Кто же Путин?
РоссияИдут споры кто проплачивает весь этот спектакль? Кому это выгодно? Мотивы? Может Америка свергает Россию и оплачивает оба фронта войны. Может, Россия отвлекает внимание от Крыма и обескровливает врага(хотя не верю, что так быстро сумела Россия организовать восстание на востоке Украины), может....
Посмотрела док.фильм экономические киллеры, еще кучу всякого видео про политику Америки, про ее дипломатическую войну.
И вот как так? Ведь Америка подмяла под себя Ельцина. Он был полностью на "ее нитках". Потом Ельцин назначил преемником Путина. САМ!. Он же это сделал, наверняка, тоже посоветовавшись с западными советниками. И те одобрили кандидатуру. Как же так получается, что сейчас Путин стал против? Активно противостоит? Что же он настоящий амбициозный шпиЬон? Обманул всех, чтобы к власти прийти, окреп и теперь руководит отстаивая интересы своей страны? Как посмел? Кто допустил его?Прокол США?
Муж говорит, что и сейчас несмотря на всё происходящее все равно эта песня Америки. А все что происходит хорошего от нашего президента для нашей страны все показное. Поэтому у Путина и все дети живут не в России. Да и никто их в лицо то не знает.
Марина
мое личное скромное мнение:никто не предполагал в кого вырастит Путин, что он сможет встать на ноги.и лично я никогда не верила,что Россия была под штатами (возможно,когда она действительно там была,я была еще мала) То что дети живут и учатся не в России -я сама была возмущена,жаль что у нас такое образование, что не хочется учить детей здесь и что чиновники вместо того чтоб поднимать уровень образования-отправляют детей учиться за границу (здесь я надеюсь,что санкции ,запрещающие чиновникам учить детей зарубежом-поднимут уровень образования)Слишком американцы (их правительство) бесятся-значит все-таки идет все не по их сценарию
28.07.2014
Ответить
Юлия
Дети Путина.. А при чем здесь дети??? У моего начальника сын учится в Европе, и что? Если платное обучение в Европе в разы дешевле и намного престижнее, чем в Москве — почему нет? Нет, как бы не было, Америка не выглядит "довольной" политикой Путина, Америке Россия сейчас вообще кость в горле, поднимается Россия, расправляет плечи... это явно не американский сценарий.
28.07.2014
Ответить
Светлана
то сын начальника, которого не знает вся страна, а то сын президента РФ. Ну все же не очень п риятно, когда дети твоего руководителя получают знания в другой стране. Ну и все же мы не знаем семью его. НУ это да, согласна, уже мысли для смуты и раздора. Надеюсь, лет через 10 наше образование вернется на должный уровень и наши вузы будут котироваться на мировой арене и не придется своих детей отправлять в другие страны.
28.07.2014
Ответить
Еленка
Ну у Путина 2 дочери, а не сын. И на его месте вы бы сделали все возможное чтобы мало кто знал как они выглядят и где находятся.
28.07.2014
Ответить
Олег
Вывод каков? Посеять сомнения? И дальше, что на майдан? У Брежнева дети жили в СССР, это ему помешало развалить в страну? К чему эти выискивания нашей глупости, как страны? Да невыгодно практически все для США, то что делает Путин, вот и куча передач, вот и куча неких мнений. Путин делает,то что в интересах России, отсюда и вой всего мира, желавшего попилить Россию. Пока был полностью легший под США Ельцын, вообще не стояло вопроса, кто такой Ельцин. Посему, если есть время лучше вникнуть, что такое доллар США, как назначают президентов в США, как англичане всю жизнь портили все, что могли в России, кто такой Порошенко и предидущие президенты Украины. Обратите внимание, как много вопросов. Давайте глубже изучать историю Англии и США, тогда и встанет все на свои места. Как эти демократы весть мир нагибают разберетесь, вот потом и Путина можно будет обсудить. Мужу привет пламенный. Вам изучения мест проживания детей Путина, так сказать CNN в помощь. Что показное, ну вот это все? Выросший уровень жизни в стране? Отстаивание интересов России в мире? В чем показуха?P.S. Путин патриот своей страны. Вот, кто такой Путин.
28.07.2014
Ответить
Светлана
смута?! неееет! Просто правда стало интересно как раз к чему движется, что ждет? Показное? Да, именно отстаивание интересов. Я очень рада за нашу страну, что у нее такой лидер. В том то и дело, что уж сильно Россию со всех сторон жмут вот поэтому и поспорила с мужем что уж, если нашим президентом руководит тоже запад, то уж какая то больно хитрая и запутанная у них игра. Поэтому и написала этот пост с вопросами.
28.07.2014
Ответить
Олег
Еще раз, начните с Англии и США, иначе не понять и не дать ответов на Ваши вопросы. Постарайтесь в постах больше ставить вопросов, кому это выгодно? И все встанет на свои места. А иначе смута, Да :) Почему Вы не ставите вопросы? Зачем Обама влез на трибуну и стал лгать о сбитом самолете в Украине? Это типа нормально? Зачем к нему присодинилась Англия и даже безутешные Нидерланды? Что это за постановка вопроса? Если ополченцы то это терроризм, а если Украинская хунта, то это ошибка? Это как?
28.07.2014
Ответить
МамаСыновей (Наташа)
Есть точка зрения, что ввп был неким буфером между олигархами. Каждому хотелось своего ставленника, пришлось поставить ничейного, который сам потом сумел из нуля стать чем-то. То есть изначально он должен был блюсти интересы всех (Ходор попытался выдвинутся в нарушение договоренностей).
28.07.2014
Ответить
-‘๑’-Аксинья-‘๑’-
Да, есть такая теория...но правды мы не узнаем, по крайней мере сейчас.
28.07.2014
Ответить
Марина
Есть структурное управление, а есть бесструктурное. Структурное управление всей планеты невозможно. Бесструктурное — это управление при помощи экономики, информации (в том числе манипуляции с историей), религии, геноцида, агентов влияния и т.д. Это не отдать приказ, который тут же выполнили. По этому постоянно идут сбои. На поверхности оказываются не те люди, которые нужны глобальным управленцам. Путин ратифицировал СНВО. Это говорит не в его пользу... Но, все что происходит в данный момент с Россией, не может быть на руку США. Кто может знать... Самостоятельная он фигура или нет. Думаю что 100% самостоятельных нет совсем. Но если Меркель управляется скорее всего напрямую Вашингтоном, то Путиным управляет кто-то гораздо выше Обамы. И, будем надеяться, что Путин с этим управленцем торгуется, а не полностью в подчинении.
28.07.2014
Ответить
Евгения
По чему вы думаете, что Ельцин Сам назначил ВВП, что Боре сказали, то он и озвучил, в один прекрасный момент команда ФСБ окрепла, по этому и пришла к власти. Просто глупо думать, что ВВП командует парадом, ВВП это целая команда, а не он один .
28.07.2014
Ответить
Светлана
никто не говорит, что Путин у руля. Вот кто сказал то его назначить? Такой внутренний тихий переворотик был внутри стен кремля? Когда ФСБ вытеснило из окружения Ельцина всех западников и прочих советников? Ведь Ельцин столько всего накосячил за время своего правления. Какой-то недоброжелатель России и любитель своего кармана так ему указывал что делать, а тут вдруг БАЦ и Путин, который не продолжал разваливать страну
28.07.2014
Ответить
Евгения
Конечно был переворот ,его же видно, когда Ходорковский полностью купил думу, дальше же это не могло продолжаться.
28.07.2014
Ответить
МамаСыновей (Наташа)
Кунгурова читали? Он считает, что ввп по прежнему прозападный ставленник и подробно объясняет, про детей, кстати, один из основных аргументов.
28.07.2014
Ответить
МамаСыновей (Наташа)
Вы когда будете читать, не забывайте, что он опытный политтехнолог. По его словам, его Ющенко звал разруливать ситуацию на Майдане зимой и Яценюк весной по поводу Крыма. То есть даже его сайт — это тоже элемент политтехнологии, при этом у него очень жесткие статьи про Украину.
28.07.2014
Ответить
Елена
Забавная теория. Только противоречит всему, что он делает. Тут недавно пост был, чего добился Путин за время своего президентства. Почитайте. А Ельцин не был прямым агентом Америки как тот же Порошенко, на него влияли другими способами, через окружение в тч, но не впрямую отдавали приказы. И решение было в конечном счете за ним. Он удивил запад, Путина никто не знал, помните заголовки "кто такой Путин". Вот такой номер выдал Боря напоследок, хоть что-то хорошее сделал
28.07.2014
Ответить
Kristi
Может Борис решил так грехи замолить, в глубине души все таки бы за Россию.
28.07.2014
Ответить
Светлана
вот и мне теория мужа показалась противоречащей, поэтому и создала пост чтобы люди привели доказательства той или иной теории. А то, если верить теории моего мужа, то уж очень коварен и извилист и не понятен путь
28.07.2014
Ответить
Аня
Я очень хорошо помню как пришел Путин. И правление Ельцина помню. Хорошо знаю что такое "бондитсеий Петербург". И помню лица этих бандитов, когда через пол года прихода к власти ставленника Ельцина, прлетели головы. Никто не ожидал такой подставы от Путина. Не думаю что Путин на штаты рпботает)
27.07.2014
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.