Россия на пороге НАТО
Горячие точкиЧлены Конгресса США обвинили российские власти в желании разместить в Крыму носители тактического ядерного оружия, в частности стратегические бомбардировщики Ту-22М3 и оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер-М"
"Размещение ядерного оружия на суверенной территории другого государства без его согласия является коварным и циничным решением,- говорится в письме.- Это позволит России вплотную приблизиться к базам НАТО, получив военное преимущество в регионе". "Незаконные действия" российского руководства, по утверждению членов Конгресса, являются "вопиющим нарушением" соглашения между РФ и НАТО, подписанного в 1997 году."
это нато в Югославии
это нато в Ливии
в Афганистане
большой список у голубей мира может получиться.
Аля
фото ужасные, лучше бы не смотрела:( Пусть говорят что хотят, мы должны быть защищены от "добрых" голубков.
21.10.2014
Ответить
Наталья
Я тут вот думаю мебель в комнате переставить, может мне у Обамы разрешения спросить?
20.10.2014
Ответить
Василисушка
Пусть свои пасти завалят, где надо там и будем ставить что нам надо и всякие НАТО, ОБСЕ, Америки, ЕС и тд замучаются пыль глотать указывая что делать России на своей территории. Вот скоты вонючие, достали
20.10.2014
Ответить
Татьяна
Да в Крыму. Мы Украине даже доплачивали, что у нас там военная база черноморская стоит. Да мы и Крым-то в основном из-за этой базы взяли.
20.10.2014
Ответить
Юлия
база да, а вот апрейда такого не было.. они ж уппоротые не хотят признавать, что крымнаш)
20.10.2014
Ответить
Юлия
Это точно Елена Сергеевна, когда ж их отпустит то и они поймут, что Крым наш?)))
20.10.2014
Ответить
Гелла
Для начала нужно возвратить награбленное, а потом уже спокойно разбираться чей. Вон с Шотландией никаких проблем не было. Захотели отделиться — отделились бы и мир бы признал.
21.10.2014
Ответить
Юлия
Так Крым захотел и отделился, а Шотландия не захотела, и какие проблемы?Всё правильно.
21.10.2014
Ответить
Гелла
Да нет, не все правильно. Не Крым захотел, а Крым захотели. И референдум был незаконным, потому что по Конституции он должен был проголосован ВР Украины. Не хотели, чтобы голосовала ВР Украины — надо было вносить поправки к Конституции и дальше по пунктам. Но кому-то это надо было сделать очень быстро, пока в Украине не было легитимной власти.
21.10.2014
Ответить