Чего хотят московские путиноборцы?
Аналитика
Для меня до сих пор остаются вещью-в-себе российские путиноборцы. Это некая таинственная, труднообъяснимая с рациональной точки зрения психологическая аномалия. Как по мне, то московская оппозиция похожа на хронический геморрой, который можно понять, лишь им переболев. Словами его не объяснишь. Тут одни ощущения. А ощущать это как раз и не хочется.
Почему Запад мечтает свергнуть нынешнего президента России мне понятно. Причины этого предельно рациональны и очевидны. Почему наши украинские «свидомые» ненавидят Путина тоже ясно. Но мотивация российских путиноборцев для меня загадка.
Не, ну с ненавистью к Путину части русских националистов, мечтающих на руинах России построить Московию исключительно для русских, всё понятно. Для них Путин - душитель нации, угнетатель и тиран. Хотя при этом Адольф Гитлер - святой человек. Это всё, конечно же, психиатрично, но в целом объяснимо.
С российскими либералами, которые делают себе гешефт на публичном кидании какашками в президента, тоже всё ясно. Имидж великих вождей российской демократии этого требует. Надежда на большие должности покоя не даёт. Да к тому же западные деньги велят себя отрабатывать. Тут всё просто до отвращения и рвотных спазмов.
А вот с теми, которые страстно и искренне ненавидят Путина ради некой ИДЕИ, совершенно ничего неясно. В чём их фундаментальный мотив?
Не первый год пытаюсь выяснить, во имя какой идеи они его так люто ненавидят. Аж пищат и захлёбываются ненавистью. В чём прикол? При любом удобном случае их об этом спрашиваю. Искренне интересуюсь. А в ответ - нечто невнятное. Какие-то всхлипывания про «коррупцию», «воров у власти» и «политическую свободу», которой им не хватает. А ещё слышится нечто про некие «ценности», которые они якобы защищают.
Коррупция, говорите? Воры у власти? Ну, хорошо. Глупо отрицать наличие данного феномена в российской действительности. Коррупция и ворьё безусловно есть. Но у меня вопрос. А были в российской истории времена, когда коррупции и воров при власти не было?
Нет, я даже по-другому вопрос задам.
А существует ли в мире идеальное государство, без коррупции и воров? Возможно ли такое при наличии неидеальной человеческой природы, подпорченной разнообразными пороками? Дураков, верящих в сказку о Западе без коррупции и воров, я своим вопросом не беспокою. Обращаюсь к вменяемым. А для них этот вопрос, я уверен, риторический, они на него ответ знают и без меня.
Тогда может проблема не в самом факте наличия коррупции и воров, а в масштабах данных феноменов? Коррупция сама по себе это не проблема, а неотъемлемый элемент реальности. Коррупция становится проблемой, когда блокирует развитие страны, прежде всего её финансово-экономической системы, когда разрушает государство, когда приводит к деградации общество.
А теперь у меня опять вопрос. Можно ли сказать, что построенная Путиным система государственной власти (при всех её недостатках) не позволяет развиваться российской экономике и обществу? Причём успешно развиваться.
На этот вопрос ответить очень легко. Стоит лишь открыть статистику и сравнить её с тем, например, что было при Ельцине. Разница очевидна, не так ли? А ведь ельцинским режимом Запад был очень доволен. Но при этом Россия и её простой народ умирали. Может, поэтому и был он ею доволен? И нынешние вожди российской оппозиции во времена умирающей России сидели во власти и хорошо при этом себя чувствовали. Боря Немцов - яркий тому пример. Россия умирала, а им было хорошо. И никаких протестов. Хотя нет. Один протест был. В 1993 году. Но тогда протестующих из пулемётов и танков расстреляли под рукоплескания демократов. А Запад этого не заметил. Сейчас все разбитые оппозиционные носы на перечёт знает, а тогда, залитый кровью «Белый дом» проглядел. Такой вот гуманизм.
Истина-то познаётся в сравнении. Вам свободы не хватает уважаемые путиноборцы? Какой именно свободы? Свободы разрушать и уничтожать Россию, и её народ? Как во времена Ельцина? Ну, тогда причём тут коррупция и воры?
Или вам «свободы» западного образца не хватает?
Есть у меня подозрение, что все эти путиноборческие идеи от невежества. Почитайте мировую историю господа. Запад столетиями только тем и занимался, что убивал, грабил и насиловал целые народы. Вся история Западной цивилизации это история непрекращающейся экспансии, кровавых войн, зверств и неприкрытого мародерства. И результат этого - десятки миллионов убитых «аборигенов» по всей планете. Убитых и оболганных.
Не, про «свободу», конечно же, Запад всегда рассказывал и рассказывает очень красиво. А картинки показывает ещё красивее. Но почему-то туда, куда приходит его влияние, вместо свободы появляются кровавые реки и горы трупов, а у власти оказываются распоследние подонки. Вас это не настораживает?
Я мог бы сейчас озвучить целый список «осчастливленных» Западом стран и народов, но думаю, что в этом нет никакого смысла. «Либераствующие» меня всё равно не услышат. Пробовал уже пару раз в индивидуальном порядке. В ответ на факты лишь дикий вопль: АХ ТЫ СУКА ПУТИНА ПОДДЕРЖИВАЕШЬ!!! АААА…
Да не Путина я поддерживаю, а к здравому рассудку и очевидным фактам пытаюсь апеллировать. Кстати о поддержке Путина… Я заметил, что у части российской интеллигенции есть интересная психологическая особенность, она считает, что приличный человек не может и не должен поддерживать российскую власть. По её мнению российская власть это некое экзистенциональное зло, с которым, как минимум, нельзя иметь ничего общего, а как максимум, с ним необходимо самоотверженно бороться.
Сей ментальный феномен не нов. Это некая славная либеральная традиция, возникшая ещё при царях. Почитайте Достоевского. Благодаря ей Российскую империю изнутри разрушили, столкнув в долгий, кровавый хаос. И Советский Союз приговорили тоже под эту же острую нелюбовь российской свободомыслящей интеллигенции к своей власти. И что-то я не помню, чтобы после разрушения СССР его простым гражданам лучше стало. Что после этого было кроме крови, страданий и разрухи?
Ну а теперь «либераствующей» российской интеллигенции Путин не нравится. Это мягко сказано «не нравится». Ненавидят они его так, что аж глаза из орбит от напряжения выскакивают. И когда я это наблюдаю, у меня возникает сомнение в душевном здоровьи «путиноборцев», доводящих себя аж до кондрашки в пароксизмах ненависти. Что-то во всём этом психиатрическое есть. Во всяком случае, впечатление именно такое возникает. Особенно когда видишь взрослых, вроде не глупых людей, которые как дети забрались в гигантский ёлочный шар на Манежной площади и оттуда в Twitter'е пафосно сообщают всем людям доброй воли: «Мы в шаре, пока братья Навальные не на свободе». А потом: «мы простояли в шаре всю ночь в -20. Сейчас нас везут в отделение полиции Китай-город».
Шаровые герои. Ептать… Мученики сверхнизких температур! Жертвы путинского террора!
А весело то как! Еще месяц будут эти «герои» в соцсетях рассказывать, как с режимом самоотверженно боролись, какие они смелые и креативные.
Драйва детям хочется. «Движухи». Ярких ощущений и сильных впечатлений. Дома-то сытыми и в тепле сидеть скучно. От айфонов и фейсбуков устали. Революции хочется. Даёшь московский «Майдан»! Все на баррикады! Ага…
Как я уже сказал, мне трудно понять до конца мотивы московских путиноборцев. Возможно потому, что там очень много эмоций и практически полностью отсутствует всякий смысл. Бегут, машут руками, кричат… Но зачем и для чего они это делают и сами не знают. Похоже, что мальчикам и девочкам очень хочется ощутить свою значимость. Тем более если кроме воплей, соплей и сидений в шарах они ни на что не способны. Чтобы утвердить себя в созидании, требуется талант, труд и терпение, а в разрушении любая обезьяна способна самоутвердиться. Тем более, если в конце «подвига» тебя домой отпустят под гром аплодисментов.
И некому этим революционно настроенным мальчикам и девочкам объяснить, что всё в этом мире имеет свою цену.
В Киеве на Майдане мальчики и девочки тоже в героев играли под гром аплодисментов. Тоже с коррупцией и ворами боролись. Тоже мечтали «Рашку» разрушить, которая этим «героям», оказывается, хорошо жить мешала. Мечты, мечты…
И Бог посмеялся над ними. Позволил им победить. И что же в итоге? Каковы последствия этой блестящей майданной победы?
Полностью читать ЗДЕСЬ
Наталья
Что касается лично меня - я, твердо невежа. Буду с этим жить, вокруг итак все умные, должно быть равновесие, в конце-концов.
07.01.2015
Ответить
Екатерина
Я очень согласна, что это все от невежества и некая "дань моде" Невежество — потому что люди даже не утруждают себя разобраться в вопросе, почитать историю, достаточно почитать истерические выкрики в блоге и заразиться эмоцией. А про дань моде... я помню, когда была Болотная, что говорили мои знакомые (я еще тогда никак не могла понять, за что стоят) — вот, похоже, что просто мейнстрим без веских оснований. Те кто выходили — точно не бедствовали. Хорошо, что сейчас пошла обратная волна, все больше становится модным быть патриотом, люди стали чаще об этом говорить. И я этому рада. Раньше, наверное, я не стала бы во всеуслышание заявлять: "Ребят, а мне Путин нравится!" Помидорами закидали бы. А сейчас приятно видеть единомышленников!
07.01.2015
Ответить
Zelenoglazkа
Самое печальное,что лица не меняются((( Те ,кто прыгал за оранжевую революцию,потом прыгали,когда Янукович победил,теперь прыгают за Порошенко. Время идет а мозгов так и не появилось...
06.01.2015
Ответить
Марина
Прямо мои мысли озвучил. )Особенно "А ведь ельцинским режимом Запад был очень доволен. Но при этом Россия и её простой народ умирали. " А ведь некоторые умудряются утверждать, что при Ельцине было лучше! Постоянно убеждаюсь, что "либеральная интеллигенция" — это как раз быдло, а не элита, как они сами себя называют.
06.01.2015
Ответить
♡♥elena♥♡
А я люблю Путина!И считаю, что его ругают те,кто ни хрена делать не хотят сами,а жить иждивенцами государства.Жалко, что Путину не тот народ достался!
06.01.2015
Ответить
Эля
Не дай Бог этим вашим фанатикам кого-то ушлого с деньгой... будет как у нас((((((((((((((((Я, кстати, спрашивала у более-менее адекватных про майдан — говорю — за что стоите? Сначала ж было за избитых студентов, потом стояли за ЕС. А когда им по полочкам разложили, что в ЕС и без России наши заводы можно просто расформировывать — стояли против Януковича. Причем, когда я спрашивала — а на его место кто? Ведь все политики и при нем были, оппозиция была, а Порошенко так вообще министром экономики при Яныке был. Мне отвечали — главное Яныка убрать. Ну-ну... убрали... скоро за воздух платить надо будет обычному люду...
06.01.2015
Ответить
Елена
Многие задавали вопрос: "А кто вместо Януковича? А что дальше?". В "Украине" на это майданные активистки отвечали: "Да хоть кого-нибудь с ББ!!!" или "Есть люди, которые умнее нас, они и решат..." Вот не всегда так бывает, что тот, кто "умнее" будет защищать интересы простых людей. История показывает, что как правило "умнее" оказываются англосаксы. Так обидно за украинцев... было.... Сейчас, после кровавого лета и осени, никаких эмоций, только опустошение :(((
06.01.2015
Ответить
Эля
Понимаете... ситуация зашла тааак далеко вместе с зомбированием...что если Донбасс нагнут, эти толпы фанатиков хлынут в Россию — "освобождать".Ну вот, к примеру, один из комментариев (и подобных ему масса!):"Но путинское быдло не умеет читаь, да и на слух с трудом понимает предложения размером больше трех слов.Кроме Украины есть еще путинская рашка, которую нужно освобождать от карлика Путина и его быдлократии и в этом чуть позже Украинская Армия поможет России."
06.01.2015
Ответить
Ксень'о'Рита Андрей'евна
везде про его рост так интересно пишут))) "от 169 до 171")))))
06.01.2015
Ответить
Мирка
Помню давно как-то, в ответ на коммент дебила назвавшего Путина карликом, я ответила словами Наполеона — "ты его не выше, ты просто длинней". Лайков собрала дохрена и больше)))
06.01.2015
Ответить
Эля
да это ж не ко мне вопрос))) а у этого...ммм... комментатора даже спрашивать не буду — только г..на получишь в ответ
07.01.2015
Ответить
Юлия
в СССР Сергеевна на днях постик разместила, обеляющий правосеков. Мол, россиянки, они вовсе не исчадье ада,бла-бла. Милые люди. Все стали ее спрашивать, зачем этот бред? Она не отвечает. Я говорю, если промолчит,то я предположу,зачем. И вот Элин коммент выше подтверждает мои догадки — ПС готовится нас, угнетенную вату, освобождать,наверное)) А мы должны их тут вот так примерно встречать
06.01.2015
Ответить
Василисушка
Ага! Щаазз, пусть мечтают...Тут много было желающих нас "освободить" — АУУУ! ГДЕ ВЫЫЫЫ! А Сергеевна....эта же Елена которая ( Ларичева Маня... Она же Анна Федоренко… Она же Элла Кацнельбоген… Она же Людмила Огуренкова… Она же… Она же Изольда Меньшова... она же Валентина Панеят (с))?))))) дырку от бублика она получит, а не освобождение))
06.01.2015
Ответить
Лена
Да пусть приходят, земли много, куда закапывать есть, да и удобрение хорошее
06.01.2015
Ответить
Лена
Мы их встретим нашими цветами:«Пион» – САУ с 203-мм пушкой 2А44, «Тюльпан» – 240-мм самоходный миномет, САУ 2С1 «Гвоздика» и 2С3 «Акация», а еще у нас много "васильков", а уж какие "тополя"...
06.01.2015
Ответить
Василисушка
06.01.2015
Ответить
Эля
Юль, ну ты понимаешь же, что Путин помогает Донбассу отнюдь не из-за всех этих розовых соплей о русском народе, о помощи страждущим и т.д.?Это как раз для того, чтоб в России войны не было. Пока мы буфер — эти все идиоты идут сюда, убивать ватников и колорадов.В них нет человеческого... они насилуют и истязают... они могут наставить автомат на ребенка и говорить — ты — личинка колорада... Они могут отправить машину с семьей по заминированной дороге, предварительно сняв все таблички с надписью "заминировано"... это не смешно, это страшноэти извращенные мозги способны на все, что угодно... и на этих батальонных тварей управы сейчас нет! Вот попытался Потрошенко ПС прибрать к рукам — предложил им стать легальной военной частью. Они не согласились.
07.01.2015
Ответить
Елена
Перед выборами 2012 года я агитировала на ББ за Путина. Агитация выражалась в том, что задавала девочкам этот самый вопрос. Единственное рациональное объяснение было таким: "Он мешает автомобильному движению. Когда он едет на работу, все стоят". Блин! Товарищи, а не при Путине ли вы купили своё авто? Значит, Путин виноват тем, что дал вам заработать?
06.01.2015
Ответить
Юлия
я вспоминаю,почему мне ВВП не нравился раньше. Муж поругивал... то при нем не так, это. (причем сейчас я понимаю, муж в политике не"в зуб ногой")Так, казалось, пикантно быть в оппозиции и читать ругающих власть. Именно драйвово. Словно тебе ведомо то,чего не знают другие, глупые и недальновидные люди. И ведь я не знала историю СССР практически, не знала, чем примечательны былые лидеры, что они воротили, не вникала в то,что хорошего делает Путин и почему не меняется или не быстро меняется негативное в стране...казалось,что все должно по щелчку, а раз не происходит,значит именно Путин виноват.. что там про госаппарат, темный лес для меня...как слепой котенок мяукала
06.01.2015
Ответить
Женя
Я раньше по незнанию как то оппозицией интересовалась, даже в чем-то поддерживала, но когда стала вникать в связи с событиями на Украине, поняла что лучшее враг хорошего.Я за Путина.Теперь для друзей оппозиционеров я — ватник!
06.01.2015
Ответить
Василисушка
А я никада за него не голосила)) И ваще, он меня раздражал. Не скажу, что и сейчас одобряю абсолютно всё то что он делает, но если что, то голосовать буду за него)))
06.01.2015
Ответить
Елена
мне из тех людей что грязно кроют матом нас приверженцев действующего президента еще никто не ответил есть ли у них своя программа по развитию страны, кто должен быть президентом и что он планирует делать в каждой отрасли. кроют матом и желают всяких приятностей. что касается любителей Навального..блин да он нашим лесом себе в карман торговал и никто об этом даже не знает. а чего стоит фраза типа "причем тут Почта России уроды,Навального по делу ИвРоше судят"-они не только его биографию не знают, но и даже не почитали о деле ИвРоше. я уж молчу что в его партии в его биографии гордо указан тот период когда он гос.лесом торговал,конечно без подробностей об уголовном деле и первом условном сроке. и таких новых лидеров нам предлагают эти бойкие митингующие..мне не жалко, что у Путина офигенские дачи-он в конце концов лицо страны, должен выглядеть дорого, солидно, он работает не как мы 8ч в день, да он пашет как конь и заслуживает сервиса хорошего. дай бог ему здоровья. и Лаврову.
06.01.2015
Ответить
Василисушка
И не говорите. Иванов это вообще пародия была на министра, а уж про предшественника Шойгу.....одна нецензурщина
07.01.2015
Ответить
Марина
когда была "болотная", сама была против Путина,хотя,когда потом были выборы понимала,что голосовать то кроме него не за кого,и были знакомые с которыми мы были едины в своем мнении,за ЕР не голосовать,но за Путина да,чтоб была хоть какая-то оппозиция,потом со сложившейся ситуациеей я кардинально изменила свое мнение о нем,и спрашиваю тех знакомых,которые так и остались проитв него и действительно,в ответ ничего достойного,только заезженные ,указанные в тексте фразы.Лично мне кажется, это типа "модно быть не таким как все" ,просто средство самовыражения и ничего более, но они,я знаю, и на митинг не пойдут против него.А те,кто выступает и на митинги ходит....наверное тоже,новое хобби, наверняка ,если спросить у этих людей какую они книгу прочитали,на каком мероприятии интересном побывали-спектакле,выставке, концерте или ходят ли он в спортзал-они вытращат глаза и скажут-"а на какие шиши" и опять окажется,что виноват один человек,который не пускает их не в спортзал,не вокруг дома пробежаться ни на культурные мероприятия.Так что митнг для них единственное халявное место сборок где можно потрещать и еще и по 100грамм для согрева хлебнуть а еще погордиться собой "какой я молодец,учавствую в жизни страны,я важный,влияю на ход истории"
06.01.2015
Ответить
Юлия
я тоже против единоросов была,и бесило,что они побеждают, и это настраивало и против ВВП
06.01.2015
Ответить