Путин о "Единой России"
Россия(собрано) Дмитрий Карнаухов @ vk.com
"...Хорошо помню, как и в каких условиях создавалась «Единая Россия». Мы все с вами знаем об этом, это была как раз моя инициатива. Действительно, Я САМ и инициировал, и СОЗДАВАЛ ЭТУ ПАРТИЮ..." (В.В. Путин)
https://www.youtube.com/watch?v=qgTC_wnxQsw
"Считаю партию «Единая Россия» своим КЛЮЧЕВЫМ СОЮЗНИКОМ и ПАРТНЕРОМ, той силой, которая готова использовать все свои возможности для построения свободной, сильной, процветающей страны". (В.В. Путин)
http://er.ru/news/84567/
---------------
Зачем Путину и стране нужна партия "Единая Россия"?
«Единая Россия» как основа Государственной Думы НУЖНА БЕЗУСЛОВНО, я уже об этом говорил. И я многократно ссылался на период кризиса. Если бы не было ВОЗМОЖНОСТИ БЫСТРО ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ, нам не удалось бы с такими МИНИМАЛЬНЫМИ ПОТЕРЯМИ пройти через кризис. Там нужны были законодательные решения, которые нужно было ПРИНИМАТЬ, конечно, профессионально, но БЕЗ ЛИШНЕЙ БОЛТОВНИ и без политизации. И с помощью «Единой России» нам это сделать удалось". (В.В. Путин)
http://er.ru/news/73953/
"Россия НЕ ДОЛЖНА попасть в ситуацию, когда в парламенте нет ведущей политической силы - единство фракции единороссов в Госдуме надо сохранить".
"Нужно сохранить единство фракции "Единой России" в Госдуме, потому что ИМЕННО ЭТО даст нам возможность осуществлять нормотворческую деятельность В НОРМАЛЬНОМ РЕЖИМЕ, в дискуссиях с другими политическими силами, представленными в парламенте", - сказал Путин на встрече с координационным советом Общероссийского народного фронта. Именно это, по его мнению, даст возможность принимать решения. В противном случае, считает Путин, есть вероятность попасть в СИТУАЦИЮ, "когда НЕВОЗМОЖНО будет принять вообще НИКАКОГО РЕШЕНИЯ". Он добавил, что это прекрасно видно НА ПРИМЕРЕ некоторых СОСЕДНИХ СТРАН.
"И Россия НЕ ДОЛЖНА позволить себе попасть в такое положение. В парламенте есть ведущая политическая сила - ЭТО ГАРАНТИЯ того, что законотворческий процесс будет продолжаться и двигаться в ПОЗИТИВНОМ ключе", - сказал Путин.
https://ria.ru/politics/20120403/616643679.html
---------------
Почему Путин сейчас не может возглавлять "Единую Россию" и выражать ей явную поддержку:
"Я уже говорил, что ПОСТ Президента традиционно НОСИТ в нашей стране НАДПАРТИЙНЫЙ характер. Глава государства выражает и защищает интересы всего общества вне зависимости от партийных приоритетов каждого из граждан страны и, конечно, ОБЯЗАН быть беспристрастным. Кроме того, существует общемировая демократическая практика, когда руководитель Правительства ПРЕДСТАВЛЯЕТ ПРАВЯЩУЮ ПАРТИЮ И ОПИРАЕТСЯ на ЕЁ парламентское БОЛЬШИНСТВО при реализации КЛЮЧЕВЫХ решений и законодательных инициатив".
http://er.ru/news/84567/
"...Хорошо помню, как и в каких условиях создавалась «Единая Россия». Мы все с вами знаем об этом, это была как раз моя инициатива. Действительно, Я САМ и инициировал, и СОЗДАВАЛ ЭТУ ПАРТИЮ..." (В.В. Путин)
https://www.youtube.com/watch?v=qgTC_wnxQsw
"Считаю партию «Единая Россия» своим КЛЮЧЕВЫМ СОЮЗНИКОМ и ПАРТНЕРОМ, той силой, которая готова использовать все свои возможности для построения свободной, сильной, процветающей страны". (В.В. Путин)
http://er.ru/news/84567/
---------------
Зачем Путину и стране нужна партия "Единая Россия"?
«Единая Россия» как основа Государственной Думы НУЖНА БЕЗУСЛОВНО, я уже об этом говорил. И я многократно ссылался на период кризиса. Если бы не было ВОЗМОЖНОСТИ БЫСТРО ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ, нам не удалось бы с такими МИНИМАЛЬНЫМИ ПОТЕРЯМИ пройти через кризис. Там нужны были законодательные решения, которые нужно было ПРИНИМАТЬ, конечно, профессионально, но БЕЗ ЛИШНЕЙ БОЛТОВНИ и без политизации. И с помощью «Единой России» нам это сделать удалось". (В.В. Путин)
http://er.ru/news/73953/
"Россия НЕ ДОЛЖНА попасть в ситуацию, когда в парламенте нет ведущей политической силы - единство фракции единороссов в Госдуме надо сохранить".
"Нужно сохранить единство фракции "Единой России" в Госдуме, потому что ИМЕННО ЭТО даст нам возможность осуществлять нормотворческую деятельность В НОРМАЛЬНОМ РЕЖИМЕ, в дискуссиях с другими политическими силами, представленными в парламенте", - сказал Путин на встрече с координационным советом Общероссийского народного фронта. Именно это, по его мнению, даст возможность принимать решения. В противном случае, считает Путин, есть вероятность попасть в СИТУАЦИЮ, "когда НЕВОЗМОЖНО будет принять вообще НИКАКОГО РЕШЕНИЯ". Он добавил, что это прекрасно видно НА ПРИМЕРЕ некоторых СОСЕДНИХ СТРАН.
"И Россия НЕ ДОЛЖНА позволить себе попасть в такое положение. В парламенте есть ведущая политическая сила - ЭТО ГАРАНТИЯ того, что законотворческий процесс будет продолжаться и двигаться в ПОЗИТИВНОМ ключе", - сказал Путин.
https://ria.ru/politics/20120403/616643679.html
---------------
Почему Путин сейчас не может возглавлять "Единую Россию" и выражать ей явную поддержку:
"Я уже говорил, что ПОСТ Президента традиционно НОСИТ в нашей стране НАДПАРТИЙНЫЙ характер. Глава государства выражает и защищает интересы всего общества вне зависимости от партийных приоритетов каждого из граждан страны и, конечно, ОБЯЗАН быть беспристрастным. Кроме того, существует общемировая демократическая практика, когда руководитель Правительства ПРЕДСТАВЛЯЕТ ПРАВЯЩУЮ ПАРТИЮ И ОПИРАЕТСЯ на ЕЁ парламентское БОЛЬШИНСТВО при реализации КЛЮЧЕВЫХ решений и законодательных инициатив".
http://er.ru/news/84567/
er.ru
Путин: Считаю «Единую Россию» своим ключевым союзником
Стенограмма выступления президента РФ на XIII съезде Партии
Таня
не плохо бы под кат убрать.
Конечно Путину нужна ручная партия, а как иначе, какой Правитель не согласится иметь такое?
вон бедная Украина мается, что Рада с Президентом не согласна, или Обама все время идет на компромисы.
в том то и дело что любому Правителю нужно оппозиция, в хорошем смысле этого слова.
это в Любом учебнике Политологии написано, если вы изучали
иначе это прям какая то Монархия, авторитаризм получается
16.09.2016
Ответить
komareks
Елена, как я должен это расценивать? У меня есть варианты:
1. глупость
2. издевательство
3. мягкая цензура
4. ваш вариант
15.09.2016
Ответить
АнаскО (в шубе и с венком)
оййй.. как меня беспокоит что вы решите :))) пошла посыпать голову пеплом
15.09.2016
Ответить
komareks
ну раз не беспокоит - моя совесть чиста :)
всё что вы нагадили, и выросшее из этого навоза этой плодородной почвы - удалено, как не несущее абсолютно никакого смысла. надеюсь, впредь вы не будете настолько впустую тратить личное время.
16.09.2016
Ответить
Василисушка
Комарекс, ладно вам. Все уже поняли, какую партию вы тут "лоббируете"))
ПС
а хамить было вовсе необязательно))) ну просто фу)))
16.09.2016
Ответить
komareks
вы всегда готовы за "всех" отписываться, или только в данном случае?
я уже "продавался" таким образом комаровскому, производителям прививок, теперь вот ЕР продался. ещё б платили за всё это :)
знаете чем ваше "лоббирование" отличается от моего "высказывания мнения"? я могу аргументировать своё мнение, ссылаясь в т.ч. на законодательство :)
насчёт хамства - меня задевают такие "аргументированные" высказывания настолько, что я подобрал максимально язвительный но одновременно максимально культурный комментарий.
16.09.2016
Ответить
Василисушка
Не, я только за тех, кто "понял", а шо?))) Вы же отписывыаетесь за Путина, а мне чито, нельзя, разве?)))
Ладно, я вас прощчаю))))) Наверное)))) Настроение у меня нынче хорошее...с чего-то.
Комарекс, не знаю, что там вам "шили" ранее, но ваша активность ВДРУГ и перед самыми выборами, выглядит, по меньшей мере, странно. Ну, а доказательства, разумеется, я не могу предъявить. Да и необязательно. Мы ж не в суде, слава Богу)))))
16.09.2016
Ответить
komareks
в дневник загляните :) поймёте по первой записи, что и кто "шил ранее" :)
а насчёт "перед выборами" - интересный материал попадается на глаза в группе ВК, отчего бы не поделиться (и сохранить - в вк такой бардак, что обычно фиг найдёшь чего после пары недель)
и таки вы отписывались именно за всех. "все уже поняли", а не "все, кто понял, уже поняли".
кто? все. что сделали? поняли. когда? уже. уроки школьные вспоминайте :)
16.09.2016
Ответить
Василисушка
Ой, нет, нихачу я к вам в дневник. Поверю на слово (я уже "продавался" таким образом комаровскому, производителям прививок,...) Хотя, мб, отнюдь небеспочвенно, а?))) Латна-латна - ШУТЮ! А то опять обзываться станете)))))
Та шо вы, ваще, ко мне пристали?! Я не вам писала, понимаешь!)
16.09.2016
Ответить
komareks
у альтернативно одарённых такие "продался" всегда небеспочвенны.
верхнюю запись дневника оценить будет достаточно, а то "не читал но осуждаю" это уже повод для "народного диагноза".
"не вам" - да, не мне, но в моей записи и про меня, так что мой ответ в силе.
16.09.2016
Ответить
Василисушка
Оййй, Комарекс, только нинада цитат, набивших оскомину, а?)))
Вы ж, ВРОДЕ, умный мужчина)))) Али, нет?)
ПС
задеть меня пытаетесь вы зря. Ваши "лепешки" летят против ветра))))))
16.09.2016
Ответить
Василисушка
16.09.2016
Ответить