Теория всепланетной катастрофы

На этот раз я принёс вам теорию всепланетного заговора, теорию всепланетной катастрофы, теорию всеобщей лени или нежелания оглядеться вокруг, или просто красивую сказку. Решайте сами. Текст снабжен ссылками на фотографии фотографиями, и ссылками (если какую-то не поправил - сообщайте)

(с) http://www.yaplakal.com/forum7/topic1679766.html
Букв много!Неприятностей впереди еще больше!

Вот даже не знаю, как это донести. Хочу, чтобы услышали, очень важно. И прекрасно понимаю, насколько силён скепсис любого нормального человека в таких нешаблонных взглядах. Понять, что многое в нашей истории не соответствует тому, что излагалось в школе - и осознать, насколько тревожные из этого следуют выводы, очень непросто. Барьеры психологические. У мозга есть свойство - если новой информации более 40 процентов - она просто отвергается. Мол, всё это чушь. Ещё лучше, если удаётся зацепиться за какой-то спорный факт. Тогда все остальные чохом также объявляются спорными - и всё идёт в спам.

Хотелось бы избежать такого исхода.

Итак, сразу тезис. Автор намеревается ДОКАЗАТЬ, что менее тысячи лет назад наша планета прошла через «переполюсовку». Резкое, примерно на 25 градусов, смещение полюсов. Информация об этом НАМЕРЕННО скрыта. (У автора нет паранойи). Главная, но не единственная причина сокрытия факта Катастрофы - это то, что до следующего «Кувырка» остались считанные годы. Дата этого события известна заранее, оно циклично, как и полагается множеству космических явлений. Планета проходила такие «кувырки» неоднократно - и не только наша планета. Это вообще почти норма для космоса. Настолько, насколько нормой можно считать, к примеру, солнечное затмение. Событие редкое, неподготовленного человека пугающее, но его можно очень точно предсказать - зная астрономические основы.

Вот только, в отличие от затмений, последствия «кувырка» будут (и были прежде) по масштабам вполне библейскими.

Кроме того, власти США просто обязаны ДО этого события взорвать вулкан Йеллоустоун.

И вот этот бред автор сейчас намеревается доказать. Смешно не будет.

Но сначала немного психологии.

Возражающие комменты звучат примерно так.

Не могло такого быть, автор. Невозможно скрыть, что кувыркнулась планета. В архивах ведь всё, наверное, задокументировано. Всё запротоколировано. Все папочки подшиты. (Именно так и считает почему-то средний читатель. На всякий случай - автор работал в архивах и запасниках музеев). Не было тогда никаких переполюсовок, автор. Понимаешь? НЕ-БЫ-ЛО. Осталась бы масса свидетельств о Катастрофе, о смене полюсов! Чтоб ты знал, автор, скрыть такое событие - вообще немыслимо. Есть же датировки звёзд, древние астрономические карты, свидетельства разные… Очевидцы событий, народная память, в конце концов. Мореплаватели всякие. Короче, мелешь ты, автор, полную хрень.

Ладно, сейчас будем разбираться. Но для начала - скрыть ТАКОЕ - элементарно. Вот вообще ни о чём.

- Это почему???

Потому, что даже скрывать было нечего. Никто не понял, что именно произошло. Всепланетной картинки, информационного охвата - не было. Мало кто вообще знал, что Земля круглая. Вы же не думаете, что когда на горизонте поднялась волна селевого цунами, народ глубокомысленно начал делится мнениями - мужики, а это ведь, наверное, переполюсовка… - Точно, Игнат. Она самая. Слово ишь, забавное, надо бы запомнить… Пойду, амбар закрою от греха. А ты пока зарисуй, надо будет внукам рассказать...

Сначала драпали. Потом выживали. Потом - кому повезло выжить - запомнили, что была большая вода. А где-то был потоп. А где-то - ураганный ветер. А где-то метановый сель, проморозивший всю почву, органику, и создавший вечную мерзлоту. Но о последнем и легенд не осталось, потому что в этих районах не выжил никто. И ОБЪЕДИНИТЪ это бедствие в планетарный катаклизм, даже просто догадаться, что оно происходило ОДНОВРЕМЕННО, было очень непросто. Это сейчас у нас информация стягивается через всемирную сеть. Тогда только слухи, байки путешественников да редкие книжки, без особого выбора, для грамотеев…

А следов Катастрофы в архивах - предостаточно. Но - они разрозненны. Где-то инфа о наводнении. Где-то о страшной песчаной буре. О землетрясениях, о «пляске звёзд»… О семи казнях египетских - да, да, это оно самое… Хотя наши предки и догадались объединить эти бедствия в одно целое - именно отсюда идёт информация о ВСЕМИРНОМ потопе. Который, кстати, не был всемирным.

Я подчёркиваю - не легенды, как это нам всё время подаёт официоз. А именно ИНФОРМАЦИЯ.

Кому хочется рассматривать прошедшее (и будущее) действо как кару небесную - автор совершенно не склонен спорить или соглашаться. Тем более, что наиболее угрожаемый участок планеты, мягко говоря, заслужил приключения на разработанные ЛГБТ части тела. И хронически паразитирует за чужой счёт… Но это просто ракурс, определённый взгляд на вещи. Для верующих физические законы есть часть замысла Творца - для атеистов они следствие формирования неодушевлённой Вселенной. Последнее время обозначился пласт оригиналов, «живущий» в компьютерной матрице по компьютерным правилам, и для них «физические» законы становятся программным обеспечением от Программиста… По мне, так практической разницы нет. Фишка рубится одинаково. ЭТИ ЗАКОНЫ НЕ НАРУШИШЬ. Кто не согласен - может попробовать полетать с крыши сарайчика, апеллируя к любым составляющим реальности.

И что бы мы не называли переполюсовкой, происходит это действо на нашей планете с завидной регулярностью. Как в грустном анекдоте, когда одна планета другой сообщает,

- Голубушка, у вас, кажется, завелись люди... Пора на процедуры. Могу порекомендовать вулканическую чистку…

Именно поэтому автор снова отложит давно обещанную дискуссию о механизме переворота. Рабочие версии есть, и они вполне логичны. Но какая именно из них срабатывает, для обывателя совершенно не важно. Важно, что какая-то срабатывает.

Прежним ЦИВИЛИЗАЦИЯМ пережить подобные неприятности пока что НЕ удавалось. Руины их строений - повсюду. Хотя мы со страусиным упорством стараемся этого не замечать. Не обращаем внимания. ЛЮДИ - те катаклизм переживали. Лучшие выживали, или худшие, или просто случайные - это как угодно. В альпийских предгорьях найдено огромное «кладбище» человеческих костей… Проблему белка стиснутые водой и горами европейцы решали достаточно просто. Упоминал об этом ещё в «лепестках». Все кости были расколоты и выварены…

Дед Мазай приплывает к «зайчикам» только в доброй книжке.

Но род человеческий не прервался в прошлые разы - не прервётся и в будущем. А теперь всё же поподробнее.

Разумеется, все доказательства косвенные. И других не будет никогда. Как археолог не может найти табличку с датой основания городища «Заложено таким-то за тыщу лет до рождества Христова»…

Но - даже у юристов определённое количество косвенных улик способно решить исход дела…

Схема изложения будет такой:

Первая группа фактов, показывающая, что переворот ВООБЩЕ БЫЛ.

Вторая группа фактов, показывающая, что он случился ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНО.

Третья группа фактов, показывающая, что в СКОРОМ БУДУЩЕМ событие повторится.

Иногда эти факты совпадают (могут трактоваться сразу в нескольких группах).

И - кое-что про Йеллоустоун, который обязательно взорвут РАНЬШЕ основного События.

ВСЕ приведённые факты исключают возможность подделки. Скажем, я не апеллировал к многочисленным старым картам, текстам, рукописям, которыми переполнен интернет, и ко множеству других, хоть сколько-нибудь спорных артефактов, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ версию переполюсовки. ИХ МНОЖЕСТВО. Но иначе мы увязнем в бесконечной дискуссии с официальной версией, которая часть этих документов опротестовывает (а там действительно встречаются подделки) - хотя сама опирается на такой же массив очень спорных данных (в котором также полно фальсификата). Всё это время от времени опровергается, уточняется, начинает трактоваться иначе или объявляется ерундой. Это нормально для работы с историческими документами. Ещё чаще идущие вразрез официозу документы просто игнорируются. Так проще. И - никогда не рассматриваются в комплексе. Я подчёркиваю этот аспект, поэтому НИКАКИХ спорных данных не приводил ВООБЩЕ.

Первая группа фактов. Переворот вообще был.

Поехали.

1.1. Наличие в Сибири (и не только) слоя вечной мерзлоты. Это один из ключевых моментов, поэтому остановимся на нём подробнее. Нынче мерзлота повсеместно тает, и тает каждый год. Процесс таяния естественным образом притормаживается зимой и возобновляется летом, но он идёт непрерывно на протяжении столетий - и никем не оспаривается. Именно этот процесс забирает с поверхности тепло, за счёт чего формируются жесточайшие климатические условия Якутии. Именно поэтому там «полюс холода», именно поэтому для Оймякона даже арктический ветер - «тёплый». Но несмотря на сотни лет таяния, в отдельных частях Сибири слой мерзлоты всё ещё достигает 500 - 1200 метров. Это очень медленный процесс. Фактически мы имеем сотни метров «льда», прикрытые сверху тонким слоем почвы. Над этим, постепенно тающим «айсбергом» и живут люди. Основная странность феномена: КАК ВООБЩЕ МОГЛА ОБРАЗОВАТЬСЯ МЕРЗЛОТА?

Официальное объяснение (внятное) отсутствует. А ведь с точки зрения здравого смысла это немыслимо. Просто представьте температуры, при которых почва промёрзла вглубь НА КИЛОМЕТР!!! Сделайте холодильную установку и попробуйте проморозить почву, к примеру, на пятьсот метров. Или на сто. Или хотя бы на двадцать.

Всё, что в Сибири намерзает даже за морозную зиму полностью оттаивает уже к концу мая, и об этом прекрасно осведомлены огородники. Кстати, напомню, что в глубинах планеты температуры устойчиво плюсовые, и оттуда постоянно поднимается тепло. Кто считает, что глубинное намерзание «возможно, потому что на Оймяконе очень холодно», должен понять, что там СЛИШКОМ ТЕПЛО даже для поддержания стабильности этого слоя. И ещё фиксирую внимание, что на Оймяконе полюс холода не причина, а СЛЕДСТВИЕ слоя вечной мерзлоты.

Так как же мог образоваться этот полукилометровый слой? (А ведь очевидно, столетия назад он был ещё больше).

С точки зрения автора - его сформировала чудовищная волна селевого цунами, пришедшая к нам с Ледовитого океана.

Само по себе цунами ничего наморозить, естественно, не в состоянии. Но на глубинах свыше 400 метров в любом океане существует мощный слой метаногидратов. Это супрамолекулярное соединение метана с водой. Устойчивым оно является лишь в условиях больших давлений или очень низких температур. Поднятые волной с океанических глубин метаногидраты оказались в условиях, когда их перестало «плющить» давление воды и начали закономерный процесс распада. При этом происходит эффект «вскипания», (на поверхности, а вовсе не всего селя целиком), резко забирающий тепло из окружающего пространства. По воздействию похоже на жидкий азот. Терминатора 2 помните? На любой карте мерзлоты отчётливо видно, как именно шла волна. Сель был толщиной в СОТНИ метров. Собственно, он весь там и остался. Растаяла (пока) только верхняя часть.

Точную датировку волны по этому событию установить сложно. Понятно, что это не тысячелетия - мерзлота оттаивает достаточно быстро.

Сибирская вечная мерзлота - это СВИДЕТЕЛЬСТВО громадной волны, что пришла с севера. Строго говоря, волна необязательно должна быть вызвана переполюсовкой - это только одно из возможных объяснений. Подобные последствия мог вызвать и упавший в определённых точках метеорит. Но ниже мы увидим, как прочие версии отсекаются.

1.2. Наличие в Сибири целиком промёрзших туш мамонтов, пещерных львов и так далее. У некоторых гигантов в пищеварительном тракте сохранилась непереваренная трава. То бишь, замерзание шло так быстро, что соляная кислота не успела подействовать.

« В желудке и между зубами замерзших мамонтов были найдены растения, не растущие ныне в северной Сибири. При микроскопическом исследовании кожи обнаружены эритроциты, свидетельствующие о том, что мамонты погибли не мгновенно, а задохнулись - то ли от газов, то ли от воды. Остается загадкой мгновенное замораживание такого громадного животного, как мамонт. Что могло привести к внезапному изменению температуры в этой области, где когда-то паслись огромные стада мамонтов, слонов, носорогов, бизонов, а сейчас произрастает лишайник, да и то только несколько месяцев в году?

На Новосибирских островах обнаружены внезапно поваленные огромные леса, высокие холмы состоящие из сломанных деревьев, причем, сохранились следы листьев и плодов. «Уничтоженные леса были унесены из северной Сибири в океан и вместе с костьми животных и наносами песка построили острова». Ученые, обнаружившие гигантские кладбища животных на Аляске, не обратили внимания на подобную картину в полярных областях Сибири и на Арктических островах. Они не обнаружили общей причины этой загадки. Находки на Новосибирских островах относятся к XVIII-XIX векам, на Аляске - к XX веку.

В вечной мерзлоте северной Сибири обнаружены вмерзшие мамонты, размороженное мясо которых без ущерба ели собаки. Грунт должен был замерзнуть в момент гибели животных, в противном случае их тела сгнили бы. Новосибирские и другие острова, находящиеся на 1000 километров севернее Северного Полярного круга, буквально напрессованы огромным количеством останков мамонтов, слонов, носорогов - животных, требующих большого количества растительной пищи ежедневно в течение всего года. Каким образом большие стада этих животных могли существовать в условиях полярного климата? Громадное количество бивней мамонтов находится на дне Северного ледовитого океана между островами. Эти места были материком, когда здесь жили мамонты».

Цитаты из работы Иммануила Великовского «Земля в переворотах».

Великовский ссылается на французского палеонтолога Кювье, считавшего, что страшная катастрофа должна была сопровождаться приливной волной, хлынувшей на материк, и вслед за этим - внезапным падением температуры.

С моей точки зрения объяснение сему феномену ровно то же самое. Мгновенная заморозка с консервацией под слоем селя.

С датой мы здесь вроде как имеем не менее 10 тысяч лет. Якобы столько лет назад вымерли мамонты. Мне эта датировка не кажется убедительной. Кроме строчки в учебнике, она ничем не подтверждена. Мясо размороженных слонов спокойно ели собаки и даже люди. Вкусовые качества сохранились.

Официальная наука промороженные туши никак не объясняет. То, что они «чудесным образом» сохранились в вечной мерзлоте она признаёт (а как не признаешь?), но как именно можно проморозить СЛОНА чтобы у него в желудке сохранилась трава и даже соцветия…

1.3. Ежегодный перелёт части птиц на юг и обратно.

Официальная наука признаёт, что причины ВОЗНИКНОВЕНИЯ ежегодной миграции непонятны. Очевидно, что провоцирует отлёт недостаток пищи и тепла, но какая причина ИЗНАЧАЛЬНО толкнула пернатых на столь далёкое путешествие? При ЛЮБОМ постепенном изменении климата и миграция была бы небольшой - сто километров, на двести… Откуда появилось плечо в 2000 километров???

С точки зрения автора - это следствие катаклизма, ОЧЕНЬ БЫСТРО сделавшего прежние благодатные места непригодными для обитания. Птицы - когда-то - вынуждены были улететь в первый раз (и далеко улететь, волна холода шла следом). Затем, когда вновь наступило лето и чуть потеплело, генная память позвала их в места бывших гнездовий. В некоторых районах побережья оказалось возможно вывести птенцов (как и сейчас на крайнем севере). Впоследствии потеплело ещё больше.

Дату прошлого События здесь можно определить лишь косвенно - но только за последние лет десять автор много раз встречал умильные газетные публикации - мол, «уточки остались на зимовку в городском пруду…» Корм тут даже важнее холода. Ничего такого особенного птиц на юга не тянет (раз сегодня остаются), перелёт тяжёл. То бишь, «размывание» этой якобы генетической программы мы время от времени просто наблюдаем, подвижки происходят в течении одной человеческой жизни. Срок не определён, но также не исчисляется тысячелетиями.

1.4. Удивительные пути миграции рыб. Кета, горбуша, красная, кижуч, чавыча, сима… И множество других. Занятно почитать об их фантастических кочевьях… Надо же, прутся из океанов в родные реки, чтобы отметать икру… Чему нас учит блистательная теория Дарвина? (Обсуждать сей труд сейчас не будем). Любое устоявшееся действие вида должно способствовать выживанию, расширению его ареала… Это не цитата, это так, смысл по памяти… Почти все перечисленные рыбы на грани исчезновения именно из-за своих уникальных «привычек»… Нынче всё это глубокомысленно объясняют «инстинктом»… По сути, так оно и есть. Но пусть мне растолкуют, в рамках какой теории эволюции (без прошлой катастрофы) мог сформироваться столь дебильный с точки зрения выживания инстинкт? Да, на нерест в верховья их ведёт генетическая программа. Но выживанию она ЯВНО не способствует. Разве что медведи жируют. Вопрос, как сложилась такая странная ситуация? Читатель, разумеется, уже догадался, что автор объясняет феномен именно переполюсовкой. Той же волной, теми же метаногидратами…

Иначе говоря, реки, где прежде проходил нерест, при катаклизме банально замёрзли. Вместе с рыбой, разумеется. Но зима кончилась. Верхний слой ледника разложился под летним солнышком, на поверхности побежали ручьи… Уцелевшие в океанах особи попытались вернуться в прежние благодатные места. У некоторых получилось. (То, что масса видов животных просто исчезла, видно по костным останкам).

По дате сей процесс ясности не добавляет.

Официальное объяснение столь странному поведению рыб отсутствует.

1.5. Многочисленные остатки раковин и прочих атрибутов моря, в изобилии наблюдаемые в «сухопутных» местах планеты. Даже не буду приводить примеры. Их столько, что они общеизвестны.

Факт вряд ли объясняется единственной причиной - но во множестве случаев прошедшая волна и смещение полюсов добавляют в картинку ясности.

Официальная наука иногда сообщает, мол «когда-то здесь плескалось море»… Обычно этой глубокомысленной фразой всё и заканчивается.

Иногда эти времена действительно были незапамятными. Море наступало на сушу регулярно - и с разных сторон, и вовсе не каждый пример таких раковин свидетельствует о ПОСЛЕДНЕМ потопе. Странно другое - почему до сих пор нет анализа всех этих следов, хорошей карты планетарного масштаба, на которую были бы нанесены ВСЕ подобные находки (а их тысячи, если не десятки тысяч). Почему всё это не сведено в единую компьютерную модель? Что, нет на это гранта? Изучать ирландских сверчков у Запада деньги находятся, а информация о прошлом потопе (а при наличии морских раковин уже НИКТО не отрицает факт большой воды) почему-то не считается интересной. Или считается? Вот что-то мне подсказывает, что там, где надо, модель давным-давно составлена. А информация, которую невозможно скрыть (раковины-то лежат повсеместно), часто сдвинута в прошлое. Всё, что было десятки тысяч лет назад, обывателю неинтересно.

1.6. Аральское море. Да, есть вопросы и по Каспийскому, и по Чёрному - названному так когда-то от цвета смытой почвы, но сегодня мы возьмём Аральское. Принято считать, что пересохло оно из-за перекрытия Амударьи и Сырдарьи. Мол, разобрали воду на мелиорацию. Но это не совсем так. Процесс пересыхания Арала шёл и прежде, шёл постоянно. Это хорошо видно по картам Российской империи ХVIII-XIX веков. И уменьшался Арал достаточно быстро. Разумеется, когда подрезали реки, питавшие его остатки, процесс ускорился.

В чём тут странность? Так это школьная задачка про бассейн и две трубы. Обе наполняют. Вместо «оттока» - выпаривание. Странность в том, как такая котловина ВООБЩЕ НАПОЛНИЛАСЬ водой, если даже в полноводном течении Амударья и Сырдарья не справлялись с тем, чтобы держать уровень моря более-менее постоянным.

Версия автора. Арал, по крайней мере, частично, «послед» всё той же океанской волны. Может быть, опосредованный (через тающие ледники - их было много). Грубо говоря, лужа, что натекла в котловину несколько сотен лет назад. И потом постепенно высыхала. Реки, разумеется, процесс высыхания притормаживали - но даже в период их полноводности заметно, насколько неестественным образованием - для той местности - является Арал…

И это тоже не тысячелетия... По картам видно, как быстро высыхает море. (Эти карты не являются спорными, обычные карты русского географического общества 18-19 веков)… Официальная наука объясняет только сегодняшнее пересыхание. Здесь спорить не буду. Разбор воды, безусловно, усугубил ситуацию.

1.7. Потоп в устных преданиях. Здесь позволю себе (очень коротко) процитировать работы А.Склярова.

"Почти во всех культурах мира существуют поразительно похожие друг на друга легенды о Вселенском потопе - их более пятисот. Во всех этих легендах один и тот же сюжет: человечество погибает от Потопа, спасается только один человек со своей семьей. В западных странах этот человек известен под именем Ной, ацтеки называют его Нене, на Ближнем Востоке его зовут "Атрахасис", Утнапишти или Зиусудра. Что касается спасательного средства, то в Библии оно называется "ковчег", то есть корабль; в месопотамских сказаниях это подводное судно, а в легендах ацтеков речь идет о выдолбленном бревне" (А.Элфорд, "Боги нового тысячелетия").

В частности:

"...месопотамский миф о наводнении во многом перекликается со знаменитой библейской историей о Ное и потопе. ...при всем разнообразии вариантов предания потомству всегда передается главное, а именно: была глобальная катастрофа, которая почти полностью уничтожила человечество" (Г.Хэнкок, "Следы богов")….

... "Всего в мире таких легенд [о потопе] известно более 500. Исследовав 86 из них (20 азиатских, 3 европейских, 7 африканских, 46 американских и 10 из Австралии и Океании), доктор Ришар Андре пришел к выводу, что 62 полностью независимы от месопотамского и еврейского вариантов" (там же).

Для себя автор добавляет в эту подборку картины «Апокалипсиса» (и кое-что другое, не хочу перегружать). Многое у Иоанна Богослова вызывает ассоциации с планетарным катаклизмом. Особенно, если учесть, что «Халколиван» в переводе - текущая, расплавленная медь. Впрочем, оставим толкования священных текстов теософам.

И снова автор подчёркивает НЕПРАВИЛЬНОСТЬ подачи подобного материала как МИФОВ. Это - СВИДЕТЕЛЬСТВА. Иногда путаные, с накопившимися погрешностями - кое-что поколениями передавались из уст в уста. И, кстати, здесь также не может идти речь о тысячелетиях. Нет у нас традиции тысячелетних пересказов. И не может быть. Но - в данном случае меня поддержат те, кто напрямую работает с фольклором.

1.8. Ископаемые останки сибирских животных. Это не только мамонт и шерстистый носорог.

Это - и пещерные львы, и гигантские ленивцы… Количество и качество существовавшей здесь прежде фауны известно довольно точно. Как и то, что с сегодняшних почв такое количество биомассы не могло прокормится в принципе. Вот вообще не могло. Не может мамонт питаться ягелем, разрывая зимний снег. Для человека, не связанного с сельским хозяйством, подобный аргумент может показаться слабым… Мол, что значит не могло? Ну, тогда другой аналог. Это как если бы вдруг оказалось, что прежняя человеческая цивилизация, проживая в квартирах, питалась кормом для попугайчиков или аквариумных рыб. В соответствующих квартирному аквариуму количествах. Это просто не проходит по биологии тела.

Собственно, в научных работах «странность» признаётся, но вывод делается своеобразный. Мол, быть такого не могло - но раз останки находят… Стало быть, был какой-то особый симбиоз, животные много какали и трава росла гуще… Я не шучу. Это вполне официальное объяснение (читал в серьёзных работах). Иная позиция, что животный мир, ОЧЕНЬ напоминающий африканскую саванну (львы, слоны, тигры, носороги, ленивцы) сформировался потому, что и степь была соответствующей, почему-то не обсуждается. Откуда там степь, холодно же.

Сейчас да, холодно. Потому как полюс стал ближе…

1.9. - Погоди, автор. Но если волна хлестнула по Сибири, то почему она не ударила по другим материкам? Ведь больше такой мерзлоты нигде нет. Якутия в этом плане уникальна. В Канаде немножко существует, на Аляске… Но совсем не то.

Конечно, не то. Последняя волна шла ОТТУДА. Поэтому метаногидраты со дна океана к ним не выплёскивались. Та мерзлота действительно отличается качественно - потому как она сформирована естественным промерзанием почвы - частично вследствие жёсткого климата, частично послед от прежде существовавшего ледника. Поскольку прошлый Северный полюс был именно там, в Америке, примерно в районе Великих озёр. А вот насчёт того, что наша мерзлота - «круче всех», позволю себе не согласиться. Есть материк, которому от той волны досталось значительно больше. И чтобы его найти, достаточно взять в руки глобус и провести окружность через две точки - полюса прошлый и нынешний. Кстати, прекрасно видно, почему гребень пришёлся именно на Сибирь.

Волна ведь не была равномерной. На «экваторе» Кувырка скорость движения литосферы была максимальной, соответственно, максимальными были и ветер, и высота волны. На «полюсах» этого феномена напротив, наблюдались очаги почти спокойствия - только небольшая сейсмика да сильный ветер. (К примеру, Египет оказался почти в «глазу урагана»). Волна «на экваторе» достигала нескольких сотен метров, но этот гребень быстро снижался в обе стороны - к «полюсам». Для того, чтобы этот процесс понять, достаточно взять в руки глобус и крутнуть его в соответствующем направлении.

Автор в курсе, что в реале процесс идёт сложнее, что существуют «подкрутки» особенностей рельефа и вращения планеты. Это ОЧЕНЬ значимо для каждого отдельного региона, но не в масштабах материка. Продолжу свою мысль. А читатель, обладающий наглядным пособием в виде глобуса, имеет возможность продолжить нашу окружность. Для грубого приближения вполне можно взять меридиан (ориентир Сингапур).

Мы нашли материк. Это АНТАРКТИДА.

Внимательно посмотрите на её очертания. Видно, куда ударил сель пострашнее Сибирского. Именно там проходил гребень волны из Индийского океана. И пусть вас не смущает «тёплое» название. Метаногидраты имеют одну и ту же температуру распада. Тот же условный пример - жидкий азот. Это был ледяной ад.

Смотрим на реально существующий южный материк, на его льды. По официальному здравому смыслу можно было бы предположить, что вокруг полюса будет окружность. Но это совершенно не так.

Чётко отслеживается, куда пришла волна. Ровно по нашему «меридиану». Разница в толщине намёрзшего льда колоссальна (километры). Не меньше она и в географическом расположении - в одну сторону от полюса лёд простирается (в среднем) на 2600 км, в другую - еле дотягивает до 1600. Разумеется, имеют значение и высоты. Но - 1000 км льда! По прямой. Та же самая «вечная мерзлота». Только без слоя почвы.

Там есть и ещё один фактор, не учитываемый современной наукой (поскольку она не замечает прошлой переполюсовки). Прошлая ледяная шапка, расположенная неподалёку, растаяла далеко не сразу (хоть и быстро, поскольку не имела под собой суши). И с той стороны, где находились прошлые льды, намерзание естественных осадков шло быстрее. И это то же самое направление - примерно на море Дейвиса.

Так может, от прошлого южного полюса остались какие-то следы?

Да, и об этом следующий пункт.

1.10. Архипелаг Кергелен. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кергелен_(архипелаг)

Эти группа маленьких, необитаемых островов имеет в нашем рассуждении большое значение.

Острова имеют необычную форму. Видно, что в океан сползали громадные массивы льда. Такой рельеф ни с чем не спутаешь. Да, сегодня там тепло. Среднегодовая температура плюс 4.9. Колебания температур незначительны (специфика постоянных ветров и громадной площади океана вокруг). Однажды зафиксированный температурный минимум - минус 8.3 градуса. Температурный максимум - плюс 23. Максимальная высота - 1850 метров. По рельефу видно, что ледник там БЫЛ, и громадный. Это уже не слабое свидетельство прошлой переполюсовки.

НО ОН ЕСТЬ ТАМ И СЕЙЧАС!!!

Ледник острова Кергелен ДО СИХ ПОР НЕ РАСТАЯЛ!!!

При среднегодовой плюс пять градусов!!! В ТЕНИ, разумеется, а откуда там тень?

Да, сейчас он тает, и тает быстро. Это остатки того полюса, что был прежде. Это более 400 квадратных километров льда. ДО СИХ ПОР. По снимкам получается около 700 квадратов, но я решил подстраховаться - путь будет 400. Для сравнения, в Северном полушарии на той же широте мы наблюдаем ледник Потанина. Это в Монголии. Площадь 56 кв. километров. На высоте 3630 метров. Язык - съехавший, подтаявший лёд - спускается до высоты 2900, но ниже нет уже ни ледышки. Здесь формирование льда понятно, в Улан-Баторе среднегодовая температура - минус 0.4. Всё естественно. И ледник обозначился ТОЛЬКО на высотах 3600. И площадь его 56 квадратов. А на Кергелене мы НАБЛЮДАЕМ ледник более 400 кв километров при среднегодовой плюс 4.9. На средних высотах около 1750 (или ниже). При температурном минимуме - однажды, за десятилетия наблюдений - минус восемь. Да в минус восемь каток из шланга невозможно наморозить. КАК ТАМ ВООБЩЕ МОГ ПОЯВИТЬСЯ ЛЕДНИК???

Официальной версии нет. Здесь даже вопроса никто не наблюдает. На всякий случай - ветер - а он в таком раскладе тёплый - не объясняет ничего. При плюсовом ветре процесс таяния только ускорится. «Дыхание Антарктиды» - чистой воды лирика. До кромки ледников современной Антарктиды 2000 километров над Индийским океаном. Это всё равно что сказать, мол, в Киеве (а он на той же, 49 широте) ужасно «дышит Арктика»…

С моей точки зрения - ледник архипелага Кергелен это остатки бывшего полюса, который находился неподалёку. И потому, что наблюдаемого льда там ещё вполне достаточно, можно смело делать вывод - таять он начал относительно недавно. Этот процесс идёт 5-6 столетий. Не тысячи лет.

Совсем не тысячи!

Напомню - вокруг индийский океан. Шельфовые ледники откололись и отошли в виде айсбергов очень быстро… Это как наша Арктика, без суши лёд целиком зависит от средних температур. Айсберги уносит течением и тают они в стороне. Для Гренландских айсбергов процесс занимает два-три года, для антарктических - до пятнадцати. Разница обусловлена внутренней температурой льда (она сильно отличается).

Это от силы несколько столетий.

ПОСЛЕДНИЙ ФАКТ МЫ МОЖЕМ ВКЛЮЧИТЬ КАК В ПЕРВУЮ, ТАК И ВО ВТОРУЮ ГРУППЫ.

То, что ледник Кергелена до сих пор существует, ясно свидетельствует - переворот был совсем недавно.

Разумеется, список можно продолжать. Его можно продолжать ещё очень долго - но слишком мелкие детали не добавят тексту убедительности. Статья и так получается громадной.

Кстати, «астрономический способ» датировки событий глубокого прошлого совершенно неубедителен. По факту, мы имеем какое-то затмение - в летописях - и длинный список астрономических затмений с их точными датами. КАКОЕ ИМЕННО затмение из этого списка «пристегнуть» к летописному событию - решает историк. Это легко варьируется на сотни, тысячи, и даже десятки тысяч лет.

Вторая группа фактов. Показывающая, что переворот случился не так уж давно.

2.1. Средневековые картины «чумы» и «декоративных руин». Последнее меня особенно умиляет. С чего наши искусствоведы взяли, что на художников вдруг напала «мода» рисовать выдуманные пейзажи? Рисунки предельно реалистичны, часть изображённых строений сохранилась до наших дней (остальные, более ветхие, естественно разобрали на стройматериалы). Никаких подписей, свидетельствующих о том, что пейзажи выдуманы, не существует. Жили эти художники в сотнях, иногда тысячах миль друг от друга. Покрыть такое расстояние в средние века - нынче проще в Австралию смотаться. Устойчивой связи нет. Объясняя сходство картин таким нелепым образом, мы трансформируем в прошлое сегодняшнее, глобальное восприятие мира. Общая договорённость между мастерами не могла состояться ФИЗИЧЕСКИ. А потому - именно большое количество подобных полотен (а их множество) показывает, что руины были распространены повсеместно. Они просто рисовали то, что их окружало. Так всегда и делает большинство художников.

Иногда на картинах «чумы» изображена действительно чума. Эпидемии после потопа были неизбежны. Но на многих «чумных» картинах также отчётливо видны следы наводнения, селя и тотального разрушения. Можно полистать картины Босха или Брейгеля. (У последнего, кстати, видно, что климат был более холодным). Вот другие типичные ссылки:


2.2. Карта турецкого адмирала Пири-Рейса. Он её не составлял - скопировал с неизвестного исходника.

- Стоп, автор. Ты же говорил, что древние карты в примеры не приводишь?

Это исключение. И не потому, что карта подлинная, что установлено многочисленными экспертизами. Не потому, что расчёты по ней почти три года проводил цельный американский институт. Соврать могут и эксперты, и особенно пиндосы. А потому, что ИНФОРМАЦИЯ, считанная с этой карты, (подлёдная береговая линия) стала известна лишь спустя несколько десятилетий после публикации результатов работ. Подделать такое невозможно в принципе.

Напомню, на карте у нас Антарктида БЕЗ ЛЬДА. (Часть её побережья). И датируется копия адмирала 1513 годом (вот здесь могут быть сомнения). Но - независимо от последней даты, возможны только две версии.

Либо авторская - адмиралу в руки попала старая, «допотопная» карта, с которой он и снял свою копию. Тогда Антарктика - совсем недавно - была свободна ото льда. Кроме этого - никаких «странностей».

Либо «официальная» (хотя наука старается на эту тему вообще не дискутировать). Из поколения в поколение, с одного пергамента на другой за каким-то хреном перечерчивалась абсолютно бессмысленная информация - очень точно, и в течении многих тысячелетий. (Это если считать, что лёд Антарктиды древний).

На секундочку - перечертить морскую карту - это не ксерокс снять. К этому должен прилагаться грамотный специалист, его немалое, оплаченное время, и смысл всё это исполнить. Зачем нужно было неоднократно перечерчивать? Потому что десять тысяч лет даже пергамент не выдержит.

Что более реально - выбирать читателю.

2.3. Зафиксированный факт глобального потепления.

Да, этот «штрих» тоже прекрасно ложится в общую картину.

Автор прекрасно понимает, что погода штука деликатная, и объяснять её одним феноменом смешно. Но. Если мы проверяем гипотезу, что менее тысячи лет назад на север Евразии обрушилась мощная волна ледяного цунами, притащившая к нам ледяной сель… В таком случае естественно ожидать, что всё последующее время будет постепенно теплеть. Льды будут таять, быстро отступая к северу, мерзлота исчезать постепенно. Именно этот процесс мы и наблюдаем.

В 19 веке климат был много жёстче, чем в 20. В 18 - ещё жёстче. Это никем не отрицается.

2.4. Отсутствие в Северной Америке доколумбовых индейских цивилизаций.

Всего их насчитывают около 15 (смотря кого и как считать). Майя, ацтеки, тольтеки, инки - и так далее. Я имею в виду те цивилизации, что потрудились построить города. Это предполагает соответствующее развитие культуры и сельского хозяйства. ВСЕ ОНИ расположены в Центральной и Южной Америке. Очень плотно в нынешней Мексике, с захлёстом на юго-запад нынешних США - но - не дальше к востоку и северу. Там - начинаются Великие равнины, будущий Дикий Запад. Там жили только кочевые племена. Максимум - небольшие деревни. Что-то вроде нашей Сибири…

Почему? Ведь люди всегда (и очень быстро) распространяются на удобные пахотные земли. Занимают всё за пару-тройку поколений. Только место давай. Почему цивилизации этих краснокожих ребят в одном регионе грызутся за каждый холм, а в другом отсутствуют?

Ровно по той же причине, по которой Китай не перехлестнул в Сибирь.

Там было холодно. Почва ещё не созрела для земледелия. Кстати, и переселенцы из Европы (первые) застали в Америке вовсе не тот благодатный климат, что мы нынче наблюдаем в США. Лихорадка, болота, суровые зимы - всё это было повсеместно. На многих (не всех) старинных гравюрах встречи индейцев и Колумба (а это Куба), тепло одеты и индейцы, и мореплаватели… Ледник уже исчез, но произошло это, на тот момент, совсем недавно… (Я не про Калифорнию))).

Скорость вытаивания на Великих равнинах была совершенно другой, нежели в Якутии. И широта другая, и льда сформировалось поменьше. Но всё-таки там, совсем близко, прежде был полюс. Со всеми вытекающими…

По тем же причинам русским колонистам в Сибири противостояли (а чаще мирно вливались) такие же отдельные поселения - деревушки. Банальный холод не позволял сформироваться развитому земледелию. Как только теплеет - земли тут же включаются в систему прилегающих к территориям государств. Индейское это государство, европейское, азиатское - значения не имеет.

2.5. Раз уж мы снова коснулись Сибири…

Отсутствие в Якутии деревьев старше 200 лет.

Этот феномен заметили давно, и объясняют по разному. От тотальной браконьерской вырубки и сплошных пожаров - до прошедшей ядерной войны. По мне, так все эти объяснения искусственны. Про пожары - это вообще из серии - все люди смертны, так? Вот вдруг взяли все и умерли. Тайга - это не парковая роща. Разом не горит. По статистике Якутии в год 0.25 процента. Подробнее было в прошлых статьях.

В реале, после метаногидратов, там очень долго была тундра. Двести лет назад поверхностный, оттаявший слой прогрелся настолько, что деревья начали нормально расти. Всё.

Мне прислали возражение - мол, в США растут секвойи, которым по две тысячи лет, а вы утверждаете, что там недавно было Заполярье… Не сходится.

Сначала подумал, что-то не так. Что-то явно не так в концепции, возражение действительно здравое. Открыл справочник и посмотрел ареал обитания этих самых секвой. Узкую полосу США, где они, собственно, и сохранились.

Это Запад Калифорнии. И ТОЛЬКО ТАМ. Сходится.

2.6. ВСЕ СРАЗУ - не будем размениваться на частности - руины затопленных городов и занесённых катастрофическим селем зданий. Подобных фотографий в сети много. Очень много. Среди них есть и спорные, (люди увлекаются), и фейковые, и намеренные вбросы - тема усиленно «забивается мусором». Но - есть такие, которые просто невозможно отрицать. Речь идёт именно о них. Критерием истинности в данном случае считаю здравый смысл. Невозможно объяснить, зачем в болотистой местности подвальные этажи (Санкт-Петербург). Каждый, кто сталкивался с гидроизоляцией подвала, прекрасно меня поймёт. Это дорого и глупо - на том уровне воды, который мы имели при «строительстве» Питера. Ещё более невозможно объяснить подвальные этажи, исполненные снаружи (под землёй), в том же стиле, что этажи «первый» и «второй». И ещё более невозможно объяснить подвальные этажи, из которых засыпанные и сгнившие от времени двери ведут под землю. (Не в какой-то там «подземный ход». Тупо под землю. Разумеется, выходить там некуда). При этом откопано таких «странностей» предостаточно - во многих городах России. Официальная наука объясняет это «культурным слоем». У меня даже комментариев к такому объяснению не находится. Вы можете представить владельца здания, который закидал собственный подвал «культурным слоем»?

В случае же селевой волны всё становится на свои места. (Разумеется, в этих, почти уцелевших городах, она была невысокой). Город был занесён - полностью, или частично. Много лет спустя вода отступила. Улицы раскопали до уровня вторых этажей - которые стали первыми. (Ниже либо не позволяли грунтовые воды - либо просто посчитали, что здания можно эксплуатировать и в таком качестве). И всё. Со временем раскопали и «подвалы» - бывшие когда-то первыми этажами. Самый известный пример такого рода - Эрмитаж. Есть хорошие примеры в Казани, в Сибири… По сохранности зданий понятно, что ни о каких «тысячелетиях» (до селевой волны) не может идти и речи.


Здесь вообще заводское здание 19 века построили над средневековым замком. Затем склон съехал, обнажил «закладочку». С точки зрения официоза владелец замка был жутким неряхой, и самозакидался культурным слоем…

http://memocode.asia/2016/02/piramida-tses...ezi-otkuda-sel/

2.7. Ориентировка древних культовых строений по прошлым полюсам.

Не буду даже давать ссылки. Работ в теме много, уровень этих работ разный, ребята стараются, увлекаются, иногда их уносит. Разумеется, смысл в такой работе есть. Достоверность расчётов я бы не преувеличивал. Тем не менее, «в совокупности» они составляют полновесный, довольно качественный аргумент.

2.8. Слои пород. Иногда на отвалах мы наблюдаем интересную картину. Слой глины - слой чернозёма. Снова слой глины. Снова слой чернозёма. И так много раз. Варианты - слои речных ракушек, перемежающихся с глиной. Или 9 слоёв угля в Нерюнгри (по некоторым оценкам до 20). Примеров много, не хочу перегружать конкретикой. Это - яркое свидетельство того, что катастрофы ЦИКЛИЧНЫ.

Два последних факта мы можем включить, как во вторую, так и в третью группы.

Третья группа фактов. Показывающая, что следующий «кувырок» ожидается в самом ближайшем будущем.

Речь не идёт о чьём-то злом умысле.

Автор отдаёт себе отчёт в том, что событие такого масштаба невозможно инициировать. Собственно, никто никогда и не планировал делать что-то подобное (и не делал). Переворот планеты - это космический масштаб.

Но из этого не следует, что его нельзя предсказать.

Я подчёркиваю. Не просчитать, опираясь на какие-то погрешности вращения из-за неровностей коры или ледяных шапок. Не проникнуться какой-то теорией о строении земного ядра, которая что-то там здорово объясняет. На столь шатких основаниях ДЕЙСТВИЯ предпринимать никто не будет.

А предсказать с такой же уверенностью, с которой каждый из нас прогнозирует очередное наступление зимы (а ведь это тоже космическое явление).

Автор предполагает, что существует цикл. Он достаточно длинный. Но ОН ЕСТЬ. И есть группа людей - к примеру, потомки жрецов погибших цивилизаций, которые это знание сохранили и используют себе во благо. (И не только это знание).

Говоря попросту, это календарь.

Я позволю себе напомнить читателю о фантастических познаниях в астрономии у множества нынче примитивных племён… Развить это понимание в сегодняшнем укладе они не могли. Это практически тоже самое, что уцелевшее, фрагментарное знание молекулярной химии, или таблица интегралов… Это знание мало сформулировать - нужен понятийный аппарат (язык), способный передавать его из поколения в поколение, нужен какой-то смысл для подобных заморочек, нужна база… Видимо, не так давно она была - подобный феномен наблюдается не у одного, не двух и даже не десятка «племён»… Только не нужно рассказывать, что это было необходимо для земледелия. Что-то я не помню, чтобы в современном земледелии (да и в прошлом) хоть кто-то из крестьян обращался к астрономам за консультацией. Фактически потеплело - и отсеялись. Всё.

Так вот, календарь (древний календарь) вели многие племена - это очевидно, это факт. Они забыли многое другое, но астрономические знания «тащили» из последних сил. Что-то из их прошлого способствовало такому усердию.

И, смею предположить, одна - или несколько - групп древней элиты вполне в этом преуспела.

Они просто ЗНАЮТ, когда будет переворот.

А благодаря другим аспектам древнего знания - они давно и прочно находятся на самом верху нашей социальной лестницы. Собственно, они в основном её и отстраивают.

Я не имею ввиду наше, доморощенное руководство. История жизни Путина, к примеру, исключает потомственную власть - и слава Богу. А вот какая-нибудь английская королева… Или кто там у неё за спиной накидочку поправляет…

Ну, основной посыл вы поняли. Автор считает, что в реалиях сегодняшнего дня скопилось чудовищное количество странностей, алогичных поступков власть имущих, которые они не могут - да и не пытаются объяснить. Я имею ввиду самый высокий уровень.

Факты третьей группы трактуются в пользу скорой эвакуации большей части Северной Америки и большей части Западной Европы. Чем вызвана эвакуация, к которой явно ГОТОВЯТСЯ - этого нам никто не сообщит. Но - причина должна быть чётко локализуема и во времени (заранее известна ДАТА) - и в пространстве - иначе не эвакуировали бы целый материк. Никакие метеориты и прочие кометы с Нибиру сюда и близко не подходят. Даже теоретически. Предсказать удар метеорита с такой точностью невозможно. Это НЕ просчитывается и НЕ предсказывается. А вот даты перечисленных причин предсказываются легко (в варианте подрыва вулкана). Собственно, вероятнее всего это пошаговая «двухходовка» - о чём автор уже писал в прошлом.

Сейчас - тут санитары принесли вкусных таблеточек, говорят, буду лучше спать… М-м, витаминки…

О чём это я? Ах да, факты третьей группы.

Те, что дают основания ожидать, что катаклизм случится в самом ближайшем будущем. Большинство из них уже были развёрнуты в прошлых статьях.

3.1. Наблюдаемый около десятилетия назад кувырок спутника Юпитера Европы. Этот природный феномен совершенно не привлёк внимания ни прессы, ни научного сообщества. (Автор далёк от того, чтобы подозревать астрономов в заговоре).
http://www.astro-world.narod.ru/solarsystem/jupiter/Europa/europe_pole.html

Просто есть исследования, на которые почему-то не выделяются гранты. Работать же бесплатно не хочет практически никто (или не имеет возможности). А вот уже те, кто ВЫДЕЛЯЮТ ГРАНТЫ, то бишь, задают направления современной науке… Вот им переворот одного из объектов Солнечной системы почему-то не показался интересным…

3.2. «Убитое» образование в Европе и в США. Это ровно такие же вложения в будущее территории, как и промышленность. Конечно, можно считать, что всё оно рухнуло само собой. И так же само собой выросло качество образования в ЮВА. Но факт показывает потенциальный «слив» территории. Чем именно обусловлен «слив» - факт не объясняет.

3.3. Наблюдаемое последние годы ускорение смещения магнитного полюса Земли.

3.4. Строительство в Китае городов-призраков. Более 20 городов стоят пустыми (в горах). Официального объяснения строительству нет.

3.5. Прекращение производства ядерного оружия США (с 93 года). Уничтожать территорию потенциального противника они больше не планируют. Только захватывать.

3.6. Прекращение в США космической программы. Это сворачивание целой отрасли, потеря лидерства и рабочих мест. Но мера вынужденная - инвестиции уже не успеют окупиться. (условно луна не интересно, марс тоже)

3.7. Знаю, скажут, что США никуда не летали, и это Голливуд. В некоторых «полётах» - да. Но далеко не во всех. Кстати, сам Голливуд. Цензура там похлеще чем на Мосфильме в сталинские годы. Снять фильм о добрых русских - (или арабах) - невозможно, сколько не плати. К белому полицейскому в обязательном порядке прилагается чёрный. Сейчас уже и пидоры присутствуют в каждом «нормальном» кино. Всё определяется политикой. При этом, мы наблюдаем целую серию добротно отснятых фильмов-катастроф на тему апокалиптической сейсмики. По мнению автора это своего рода обучение, инструкция населению, как себя вести. Тоже относится к фильмам о зомби. При чём тут зомби? При мощных извержениях выделяются определённые химические вещества. По свидетельствам средневековой Европы, с ума сходили целые города - помешательство (безумие толпы) вообще штука «заразная».
http://chronologia.org/dcforum/DCForumID2/12980.html

Лечить несчастных (их будет много) никто не собирается - их будут отстреливать. Вот трейлер одного из фильмов, который вышел за определённую грань.


Как следствие, режиссёра вместе с семьёй убили. Фильм вы уже не посмотрите. (Подробнее «Голливудская тема» была в 7 лепестке. Но суть здесь изложена).

3.8. Прекращение строительства атомных электростанций в США и Европе. https://cont.ws/@sahalara/204182... Упущенно мировое лидерство (оно там было бесспорным), обрушена отрасль, бывшая локомотивом экономики, потеряны сотни тысяч рабочих мест (в том числе и у смежников). Официальная причина - «зелёные сопли». Слишком большой срок окупаемости, слишком большие риски во время Катастрофы.

3.9. Странный перекос в энергетике Запада. ОЧЕНЬ странный. В совокупности тянет более, чем на триллион долларов «убытка». (Автор не путает это число с миллиардом). О чём речь?

О так называемой «зелёной энергетике».

Да, я в курсе, борьба за природу, все дела. Риски Чернобыля, Фукусимы, грязь угольных электростанций… На разработке сланцевых углеводородов это расскажите. Или заказчикам тех же Карпатских лесов - что давят свидомых насчёт моратория на кругляк. Запад в первую очередь считает деньги. Всегда. Стиль жизни такой. Но ещё раньше он отслеживает саму возможность эти деньги считать - и печатать. А для этого нужна ВЛАСТЬ.

При чём тут зелёная энергетика?

Так она убыточна. Со всех точек зрения - убыточна. Что в долларовом эквиваленте, что в энергетическом (кроме крайних вариантов Сахары, которые тему никак не выправляют). И даже в ЭКОЛОГИЧЕСКОМ. Но все минусы ловко маскируются. Убытки долларовые покрывает государство - через субсидии. Мол, надо охранять экологию. Звучит неплохо. Но исполняется, мягко говоря, непоследовательно. Добыча редкоземельных элементов в Китае гробит эту экологию на раз. Всю эту «экономию» вреда природе выворачивает наизнанку. А без редкоземельных солнечные батареи не склепать. Может, дело в том, что проблемы Китая - это проблемы Китая? Может быть. Но как тогда быть со сланцевой программой? Эта мерзость в США практически без ограничений. И тут же начинают «охранять экологию» на солнечных электростанциях. Это как прокажённому, у которого отваливаются куски тела, носик припудрить.

Убытки энергетические. Если пересчитать ВЕСЬ цикл - от добычи руды до утилизации отработавших батарей - никакой экономии нет ВООБЩЕ. Я имею ввиду именно экономию энергии. И оно бы нормально для экспериментального производства - типа, учимся. Но оно ни хрена не экспериментальное. Только по США и только по солнечным - за сотню миллиардов долларов. Громадные станции. Громадные объёмы. Это не обучение. Это ЭНЕРГЕТИКА. По какой причине страна, остановившая строительство новых АЭС (а это ОЧЕНЬ рентабельно) может переключиться на ветряки и солнечные батареи?

Об этом также подробно писал (10 и 11 «рюмка»)

Всему этому должна быть какая-то другая причина, другое объяснение. И оно существует.

Эти электростанции довольно устойчивы к сейсмике и прочим катаклизмам. И неприхотливы в обслуживании. Пепел с панелей смёл - и возобновляй. А ветряки, кстати, заливают в бетонные основания с чудовищным, просто нереальным запасом прочности. Конечно, часть из них всё равно будет разрушена. Но что-то останется. А вот плотины гидростанций - прорвёт к чёртовой матери. АЭС будут заглушены накануне. Они потому и не строятся больше ни в Европе, ни в США - в наиболее угрожаемых зонах. Угольные станции столкнуться с проблемами подвоза угля - от железных дорог ничего не останется. Вспомните, как рвут шоссе даже небольшие трещины-разломы. В общем, «зелёная» энергетика - это электроэнергия ПОСЛЕ. Сегодня их энергия дороговата. А вот ПОСЛЕ - она вообще не будет иметь цены. Это будет ЖИЗНЬ и ПОРЯДОК.

А ВЕТРА будут. И солнце также выглянет довольно скоро. Пепел, сколько бы его не взлетело, не висит в воздухе более двух лет.

3.10. Откровенное сворачивание инфраструктуры США - особенно в районе Великих озёр (так называемый Ржавый пояс). 19 городов, самый известный Детройт. Закрыли - (и для верности снесли) даже свой единственный танковый завод. «Абрамсы» клепать больше не на чем - можно только ремонтировать. Всё было подробнейшим образом рассмотрено в прошлых статьях (8-й камушек).

3.11. Столь же откровенная «прокачка» Китая. Страна разом получила кредиты, технологии, оборудование, специалистов, заказы на товары - США сделали всё, чтобы поднять своего главного конкурента.

3.12. Строительство громадного убежища в Денвере.

- да успокойтесь вы, американскому обывателю ничего не угрожает. Ситуация под полным контролем. Войны не будет, война с нами (США) невозможна. У нас самая сильная армия.

- Так зачем тогда убежища?

- Да нет никаких убежищ. Это просто аэропорт. Ну, потратились маленько лишку. Площади соседние чутка захватили. Грунт вывозили несколько лет, увлеклись…

- Пустите туда прессу.

- Объект засекречен.

- Рассекретьте, раз нет угроз.

- Да это смешно. Это вам всё кажется. Работайте спокойно.

- Дайте посмотреть на Денвер - потом вместе поржём.

Готовится не только Денвер. Информацией об убежищах для власть имущих переполнен интернет.

3.13. Сворачивание в США социальных программ. Колоссальная «прокачка» полиции. Специальная её подготовка для стрельбы по мирным жителям. Заготовка гробов - и строительство концентрационных лагерей. Страна готовится к нешуточным беспорядкам. Они ЗНАЮТ, что беспорядки будут. Несчастный офицер, весной прошлого года застрелившийся на пирсе в Нью-Йорке, прямо и подробно рассказал в предсмертной записке, какой хаос готовится в США. Версия о том, что он застрелился «за деньги» неубедительна. Ссылки привести не могу - в прошлогодних статьях на этот факт их было несколько, но нынче вся информация удалена.

3.14. Сам факт финансовых пузырей и финансового кризиса. Раньше (когда была реальная борьба с Красной империей) - Запад ничего подобного «не надувал». Не позволял себе так рисковать даже в годы жёсткого противостояния. В 90-е - когда, казалось бы, все карты легли в руки - и воевать-то уже не с кем - как с цепи сорвались. Зачем жарить курицу, несущую золотые яйца? И не нужно рассказывать про их некомпетентность (или глупость). Эти люди СОЗДАЛИ финансовую систему. Если они решили таким образом её ВЫПОТРОШИТЬ - то это признак того, что курице так или иначе предстоит скоро издохнуть.

3.15. Вывоз золота из форт Нокса (США). Или кто-то всерьёз считает, что оно всё ещё там? Просто его даже немцам не показывают)))). Их собственное, немецкое золото. Несмотря на международный скандал. Даже издали, даже в виде вольфрамовых слитков)))). Разумеется, его там нет. Нет не только заявленного количества (запас США) - нет даже того относительного «мизера», что хранит там Германия. Этот вывод прекрасно коррелирует с появлением «неучтёнки» на мировых рынках. Сюда же можно отнести распечатывание стратегических запасов нефти. Их имеет смысл оставлять только в Калифорнии.

3.16. Сланцевый пузырь в США. Так не обращаются с территорией, на которой планируют жить. Убита ПИТЕВАЯ ВОДА.

3.17. Психологический слив Европы и накачка её мигрантами. То же относится и к США. Эти территории больше никого не интересуют. Сейчас создают условия для отъезда оттуда нормальных, адекватных людей - в первую очередь специалистов. Заодно на мёртвые территории завозят наиболее активную, боевую часть «игиловцев» (запрещена в РФ). Придёт время, и воевать за Ближний восток с пиндосскими «освободителями» и «айболитами» (а они придут с вакциной от Эболы, которая тоже объявится) будет уже некому. И никакого правового поля - там теперь банды, террористы, против регулярной армии им не выстоять. Оккупируй, право на твоей стороне. Примерно тоже ожидает Украину.

3.18. Но откуда США взять в раскладе Катастрофы армию?

Так без проблем. Даже ПОСЛЕ развала Советского Союза военные расходы они только увеличивали. ЗАЧЕМ им сотни баз по всему миру? ЗАЧЕМ такой флот? Это не просто дорого. Это ЧУДОВИЩНО дорого. Это неэффективно. Все их авианосцы чохом не смогли сломать даже Иран - во время противостояния в Персидском заливе. Ни о какой войне с более серьёзной армией не может идти и речи. Их размотает береговая оборона, авиация с обычных аэродромов, ракетные установки. Это понятно ВСЕМ, и всегда было понятно. С авианосцев взлетать очень дорого, рискованно, несколько кораблей сами сгорели - без всякой помощи противника. Последовательный взлёт истребителей (а по другому никак) - это грустная песня. Но - ТОЛЬКО СЕГОДНЯ. В мирное время. ПОСЛЕ Катастрофы уцелевший флот (а он будет отведён в безопасные места) - становится кошмарной силой. Это козырный туз, позволяющий занять практически любую уцелевшую территорию. Базы и флот дают мобильность ПОСЛЕ.

Кстати, наиболее защищённая во всём мире военно-морская база - это Крым.

Отсюда и рубилово.

3.19. - Но тогда к военному флоту должны прилагаться и пассажирские корабли, нет? Если планируется такая движуха, то элита как бы тоже должна присутствовать. …

Именно так. И мы наблюдаем странное, последовательное, очень мощное строительство кораблей гигантов. Их много, их спускают на воду год за годом. Причём перевозки на них даже теоретически не имеют шансов окупиться. Слишком долго, и слишком дорого. («Эксклюзивные» круизы не в счёт. Это не бизнес. Речь идёт о регулярных перевозках). Всё это строится не из-за денег. Но тогда из-за чего? http://tomsk.fm/watch/339103 круизный лайнер. Один из МНОГИХ кораблей.

Нет, если в воздухе будет висеть пепел (а он будет там висеть), то всё понятно… Самолётами не полетаешь. Кстати, переждать цунами в море - неплохая идея. В «глазу урагана» запредельных волн не ожидается.

3.20. Развал всех «имперских» государств на Ближнем Востоке и в Африке (там была только ЮАР). Напомню, в ЮАР белые потомки голландцев, а не англичан. Всё, что может служить точкой будущей сборки (а в грядущем хаосе региональные центры силы станут очень даже значительными) - всё это должно быть разрушено, и разрушено заранее. Иначе политику США объяснить очень сложно. Они и так контролировали практически весь мир. И так качали всю нефть, назначали правителей. Впрочем, подробно освещал этот ракурс ещё год назад. Ничего в сценарии не изменилось. Да, Ближний Восток в грядущей схватке за мировое господство - архиценная территория. Там и горы, и нефть. Не думаю, что арабы в самом деле считали, что им отдадут богатства этой земли только потому, что они над ними родились. Без армии независимость никогда не существовала. Им дали поиграться в шейхов - с условием держать счета на Западе и туда же вкладываться, использовали в нефтяной и дипломатической войне с Красной Империей, дали отстроить в пустыне качественную инфраструктуру (она будет очень нужна) - а вот кто в этих дворцах реально будет жить… Это вопрос отдельный.

3.21. Статья «бетонометры Китая». https://cont.ws/@mao/90681 По бетону США отстаёт от Китая в 40 раз. Именно это показатель РЕАЛЬНОГО развития территории. Вклад в перспективу.

3.22. Удивительная страна Швейцария. Почитайте про её армию. Про укрепления. Про подготовку населения. Про технику - когда в Европе воцарится хаос - там не будет банд. И готовятся банкиры к этому хаосу заранее, готовятся уже лет эдак двадцать пять… Страна, которая не воевала 600 лет, и готова в своих Альпах защищаться. Без ядерного оружия её не взять. А с ядерным - нападение не имеет смысла…

3.23. Зачистка Прибалтики и Украины. Никто не собирается воевать оттуда с Россией - это полное безумие (под прицелом Крыма и Калининграда). Именно поэтому туземцам не дают современного оружия (как раньше не давали индейцам). Наоборот, постепенно перемалывают остатки их боевых частей. Туда же - двойной дефолт Аргентины и скупка её земель. Всё это территории потенциальных беженцев.

3.24. Фальшстарт с вирусом Эбола в Африке. (И целая сеть биолабораторий на Украине и в Грузии). Красивая идея пиндосов прийти на эти территории «с лекарством»… Процесс едва не пошёл ещё в пятнадцатом, было несколько попыток его старта - но Россия вовремя обозначила противоход.

3.25. Укрепление России в Арктике.

Построено ШЕСТЬ новых баз. (Нам нечего больше строить?) Куплена бывшая база Норвегии (очень одобряю, блистательная операция). Достраивают четыре мощных ледокола. Начинают прокладку железнодорожного пути (это ДОРОГО). Примерно в 10 раз дороже, нежели на Большой земле. Даже плавучую АЭС захреначили (и тоже правильно). Зачем?

Официальная версия - «мы укрепляемся в Арктике». С этим не поспоришь. Ещё как укрепляемся. Вопрос прежний, ЗАЧЕМ? Почему так интенсивно?

Неофициальная версия (неплохая). Всё это есть охрана Северного морского пути. По нему недавно целый караван прошёл. А в мире постепенно теплеет.

В принципе, неплохо застёгнуто. Вот только ЧТО угрожает Северному морскому пути? Белые медведи? Эскимосские пираты? Чьи-то подводные лодки будут торпедировать корабли? (Тогда нужно все транспорты сопровождать, как в войну конвои). Ну, допустим.

А может, всё-таки грядёт переполюсовка?

Тогда всё правильно. Абсолютно правильно.

Волна пойдёт с юга. Нашему Северу практически ничего не угрожает, там можно строиться. Плюс ко всему ожидается ОТСТУПЛЕНИЕ воды на несколько десятков метров. По прошлому факту - примерно на 35. Поднимется изрядный кусок суши. Пообсохнет. Да, это будут мёрзлые болота. Но это нефть и газ. И владеть ими будет тот, кто вовремя поставил базы.

3.26. Хранилища судного дня, коими озаботились и в Норвегии, и в Якутии - и кое-где ещё… Да, скоро они пригодятся…

Разумеется, все три группы фактов можно продолжать и продолжать. Но - ограничусь общим числом 44. Вполне достаточно)))).

-----------------------

Ну, и наконец, почему Йеллоустоун ОБЯЗАНЫ взорвать раньше.

Зачем? Он же такой большой и страшный?

Это было подробнейшим образом разобрано в прошлых статьях. Вулкан взорвут заранее, постараются «проколоть мягко», как гнойник. Сделают извержение контролируемым, подведут его к заранее назначенной дате. И это необходимо будет сделать - иначе он взорвётся сам, и последствия будут страшнее.

предупреждение в сша о взрыве ЖК через год.

Переворот планеты не может состояться без сейсмической активности. Она будет чудовищной. В прошлые разы формировались, в том числе, и горные системы. Да, да, было… К примеру, в Южной Америке. А вы думали, как горы растут? И связано это вовсе не с какими-то карманами накопившейся лавы (хотя это тоже имеет значение). Просто - земля не шар, а геоид. Думаю, читатель прекрасно осведомлён о том, что она сплюснута с полюсов. Расстояние между центром планеты и полюсом на 21 километр меньше, нежели между центром планеты и экватором. Из этого следует простой вывод - смещение полюса градусов на 25 изменит это расстояние примерно на четверть. Это чудовищно грубый прикид, но вполне достаточно для понимания. При движении «от полюса» мы будем удаляться от центра планеты на дополнительные 5 км - районы, приближающиеся к нему, напротив, «приспустятся».

http://paranormal-news.ru/news/zagadka_ozera_titikaka/2014-02-24-8584

Один из примеров прошлого резкого подъёма. Морской порт на высоте 3800 метров. Озеро Титикака. (Это не по фраза по русски, это язык индейцев кечуа)))).

Смещение отнюдь не означает, что мы вдруг окажемся в горной системе. Процесс трансформации пластичного - и очень плотного земного ядра - это процесс трансформации очень вязкой капли ртути. (Условно, конечно, это иллюстрация). Литосфера - всего лишь яичная скорлупа на полужидком ядре. Провалиться в него она не может, как не способна папиросная бумага провалиться внутрь пластилина. Плотность не та. А вот изменить форму - сообразно новой «внутрянке» - литосфере придётся.

Как неизбежное следствие, сейсмика прокатится по всей планете. «Сдетонируют» те вулканы, которые к этому способны. Их не так уж много, и совокупного вреда - относительно самой переполюсовки - они принесут не так уж много. Исключение составляют так называемые супервулканы (и кое-что под водой). Если давно «набрякший», давно готовый к взрыву Йеллоустоун реально «сдетонирует» (что в этих условиях почти неизбежно), то одного этого факта будет достаточно, чтобы температура на всей планете снизилась на 5-15 градусов. Ровно в ту же сторону отработает и сам «Кувырок». На побережья планеты опять хлестнут метаногидраты. Это РЕЗКОЕ снижение планетарной температуры. При наложении два в одном… Мы, как цивилизация, сильно рискуем.

Именно ЭТО основная причина закладок под Жёлтый камень ядерных зарядов… Кризисы ФРС и прочие наносные вещи только пристёжка к проблемам планетарного масштаба, которые всё равно придётся решать.
(с) http://www.yaplakal.com/forum7/topic1679766.html