Назначения врачей расходятся с инструкцией

а если врач сотрудничает с представителем определенной фарм.компании и продвигает среди пациентов этот препарат,потому,что ему обещали бонусы мед.представители фирмы(вот такой вот у нас врач,к примеру),выписывает всем один и тот же дорогой препарат оригинальный,а раз оригинальный,то он стоит дорого,но есть дженерики,которые его заменяют,они такие же по составу,но стоят дешевле,а функции те же,но у вас то рецепт с определенным торговым названием(то,что пишут крупно на коробочке) и только его вам и отпустит продавец(если таковое имеется у них название от врача ,то что в рецепте написано,а если нет,то идите-ищите,может у других есть),ведь у вас рецепт,а он всего лишь продавец и то,что написано ниже мелко(международное название препарата) знать не обязательно ему,ну,или можно сбегать спросить у провизора/фармацевта,пусть собирается очередь,можно еще ,конечно Видаль или РЛС достать с полочки и пробежаться в килограммовых книжечках быстренько. провизор/фармацевт посмотрит прежде всего на международное название(то,что мелко пишут) и если нет того,оригинального торгового названия,указанного врачом в рецепте,предложит замену-из этой же группы препаратов,препарат -дженерик,если он есть у оригинального препарата. врач может позабыть предупредить,к примеру,что назначая беременной или  ребенку антибиотик из группы тетрациклинов,у ребенка навсегда может измениться цвет эмали зубов,она посинеет. Провизор это в голове держит всегда и обязан предупредить об этом посетителя аптеки и посоветовать обратиться к врачу с просьбой о замене. И таких частностей миллион могу привести. Также часто врачи(!) неправильно оформляют рецепты,не верно оформленные на списочные препараты рецепты провизор/фармацевт не должен принимать и вовсе,такие рецепты гасятся и отпуск препарата не будет произведен пока не будет верного рецепта. если о глф безрецептурных говорить,то просто хаос начнется,если по вашей схеме врач-рецепт(на безрецептурный препарат)-продавец(без спец.образования)-покупатель. сами подумайте =)

в обязанности провизора и не входит назначать. люди сами идут не к врачу ,а в аптеку,требуя дать им "что-нибудь" от чего-нибудь! и это что-нибудь не радует провизора/фармацевта. некоторые приходят уже сами себе назначая лечение, ,начитавшись газет или наслушавшись радио . у каждого провизора/фармацевта есть свои постоянные покупатели,которые приходят к тебе с полным доверием,консультироваться о препарате,назначенным врачом,или  разобраться в непонятных словах ,написанных в инструкции(терминах),многие не знают(не понимают),как правильно сделать разведение,даже,если в инструкции все расписано итд.итп. вообще,не представляю человека без спец.образования в аптеке,это будет смешно и глупо.даже,если представлять это в голове. аптека работает по регламенту.провизор,кстати,имеет сертификат специалиста.у всех свои должностные  инструкции.не должно быть "слабого" звена. каждый работник должен знать приличный перечень нормативной базы,без этого не возможна работа аптеки.