АКДС

А меня очень удивляет как люди могут начитаться в интернете всякого бреда, слепо этому верить и рисковать здоровьем своего ребенка отказываясь от прививок.

Наше правительство на всем делают деньги, да что далеко ходить идешь в больницу по страховке а они говорят ну вы хотя бы заплатите там за прием или за таблетку какую нибудь,  и ты идешь и оплачиваешь потому что тебя так не принят или не выпишут что надо. 

единственное с чем я согласна - что эта прививка дает осложнения на цнс и без консультации грамотного невролога ее ставить нельзя, а все остальное я считаю бред. тут можно до бесконечности спорить.

тут выше девушка сама себе противоречит, пишет что иммунитета от прививки нет, и тут же приводит ссылку гдя ясно сказано что  эффективной мерой борьбы со столбняком является только вакцинация анатоксином.

Вы врач? О том что данная вакцина неэффективна расскажите ВОЗ, там видимо об этом не знают раз продолжают ее делать.

что за чушь вы тут пишете? вы вообще в своем уме?!

Вранье. Закон был разработан при участии Червонской в 98 году. Как привязать к этому эпидемию дифтерии начала 90-х? Думайте, что повторяете чушь за другими. Кто-то хочет свалить с больной головы на здоровую. В прививке от дифтерии анатоксин! И на заболеваемость хоть привитых, хоть непривитых она влиять не может. А лишь на протекание, ведь антитела то вырабатываются к антитоксину, а не дифтерийной палочке. На заболеваемость влияет общая обстановка и уровень жизни. В начале 90-х вспоминайте, думайте, что было? Развал СССР! Зп не платили месяцами, стрессы, плохое питание. Отсюда и эпидемии. А Червонской надо в ноги поклониться. Понимаю, что вы лишь повторяете за медсообществом то, что они хотят вам внушить, но слишком у них белыми нитками все шито для тех, кто хоть чуть-чуть захотел разобраться. Галина Петровна лишь аккумулирует информацию, которую многие врачи пишут, у нее бумаги, доказательства. Она против вакцинации в роддоме категорически, так как ребенок еще не обследоыван. Она за то, чтоб перед вакцинацией проверять иммунную карту ребенка и выявлять лишь тех, кому прививки необходимы. Это можно выяснить. Так что на нее зря гоните. Она нам всем помогает. Она эксперт в комиссии по тем случаям, что возникают после прививок. К ней в первую очередь бегут за помощью и советом. И у нас в РФ всегда талантливых гонят. Еще Ломоносов с горечью писал что-то типа того: "Почто люди русские грызут друг друга, как волки?" А Намазова-Баранова главный педиатр страны позволяет эксперименты на  наших детях, да деньги за это получает. Но что-то медсообщество не кипит к ней злобой праведной. А стоит только чуть заикнуться против системы - ты с "черной меткой".  АААААА У ВАС ПРЕПОД МЕДИК, ЗНАЧИТ ВЫ ВРАЧ, А ЗНАЧИТ И ЕСТЬ ЧАСТИЧКА ТОГО САМОГО МЕДИЦИНСКОГО СООБЩЕСТВА!!!! ПОНЯТНО ЧЕМУ ВАС ТАМ НА ЛЕКЦИЯХ УЧАТ.