Прививки.....
ПрививкиДевочки, вот не знаю, делать ли прививки или нет. Нам три месяца. Просто многие отказываются, боясь реакции. Что посоветуете?
Syberia
Боятся не реакции, а подрыва и без того слабого иммунитета новорожденного, инвалидности и тяжелых осложнений. И боятся того, что вся вакцинация уже давно поставлена на большую коммерческую ногу: врачи рекомендуют прививать лишь потому, что их за отказчиков лишают премий и должностей, сан-станции требуют от предприятий выполнения плана по ежегодной вакцинации от гриппа, хотя среди медиков, в т.ч. иммунологов и высокопоставленных лиц привитых меньше всего. Все это давно превратилось в огромный коррупционный ком, который растет с каждым годом. И состав вакцин тут отнюдь не самая главная его часть.
Если следовать логике медиков, так активно навязывающих вакцинацию, то у малыша, еще и мамкину сиську не видавшего и не знающего что такое молочные бактерии, в крови уже гуляют туберкулезно-дифтерийные штаммы, а после выписки из роддома его сплошь и рядом будут окружать люди с открытой формой туберкулеза, поэтому ой-ой-ой, срочно надо привить в первые часы жизни. В Европе от этого давно отказались.
Я не говорю, что вакцинанция категорически ненужна, но и не поддерживаю совершенно поголовную, как это есть. Масса примеров за, масса примеров против. Решение, Татьяна, только за Вами, т.к. ни один медик не берет на себя ответственность за привитого или за непривитого ребеночка, ребенок Ваш. (вот тут, я, кстати, также не пойму такой навязчивой заботы со стороны врача к ЧУЖОМУ ребенку).
P.S. если вакцинация так эффективна и поголовно необходима, покажите мне хоть один пустующий или закрывшийя тубдиспансер, и почему до сих пор ежегодно большим бравурным шествием проходят эпидемии гриппа (что-то мне подсказывает, что это без пяти минут пандемии, т.к. врачи через одного рисуют ОРВИ при всех симптомах Его Величества Грипп)...
Мое мнение: прививки нужны, но не в первый год жизни, и не 10-15, а 2-3. По-хорошему, в роддоме лучше написать отказ (если что, платно всегда можно привиться), и проконсультироваться с деткой у иммунолога, а лучше нескольких, изучить досконально этот вопрос, взвесив все за и против, и принять СВОЕ, СОБСТВЕННОЕ РЕШЕНИЕ. Раз и навсегда.
30.09.2012
Ответить
Вероника
Тубдиспансеры никогда не будут пустовать, потому что существуют мамы, которые отказываютя от прививок, чаще всего немотивированно. У страха глаза велики. А ведь в мире ежегодно умирают от туберкулеза 3млн человек и еще 8 инфицируется! А "познакомится" с ним малыш может где угодно, к сожалению, даже больная соседка (о чем вы знать и не будете), проходя мимо, присюсюкав, может инфицировать ребенка. Необязательно, чтобы заразиться Т, надо чтобы в ребенка харкал матерый уголовник. Сейчас эта болезнь может коснуться каждого, вполне успешного гражданина. Соответственно, риск заразиться ею оочень велик, особенно для детского организма, такого слабого и неокрепшего.
Гепатит В. Не выявлено ни одного летального случая в мире от вакцины, зато переболев им в первые 5 лет жизни, человек в 50% случаев становится хроником, т.е. получает его на всю оставшуюся жизнь. Неприятный, мягко говоря, подарок, не правда ли ?
Коклюш. Опасен ночными приступами удушья, м.б. остановка дыхания. На фоне ослабленного иммунитета ребенок легко цепляет другие инфекции. Болезнь практически не поддается лечению, продолжительность - от 2 до 6 месяцев.Из осложнений - поражение головного мозга.
Столбняк. Неизлечим. Вызывает судорожное повреждение мышц, тело выгибается дугой. А подцепить очень легко - вспомнить хотя бы всем известный ржавый гвоздь.
Дифтерия. Общее отравление организма, удушье, воспаление сердечной мышщы, не поддающееся лечению. Дети заражаютя не только от больного, но и просто от носителя.
Можно еще долго говорить о полиомиелите, краснухе, свинке, кори и т.д. Но это все можно прочитать в инете, я выделила самые популярные прививки - БЦЖ,АКДС,гепатит В. Я не агитирую за прививки, я прошу ТРЕЗВО смотреть на эти вещи. В мире тысячи инфекций, почему же прививают только от этих? Потому что они РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮТ ВОЗЛЕ НАС и они РЕАЛЬНО ОПАСНЫ ДЛЯ НАШИХ ДЕТЕЙ. Естественно, есть медицинские показания, по которым следует перенести прививки, но их мало и должен выносить это решение врач, а не мама "на глазок". Обвинения врачей в коррумпированности звучат странно - я немного знакома с медицинской практикой изнутри, они не получают за вакцинацию ни копейки и вы ведь за нее не платите, уговаривают, потому что это политика любого развитого государства - растить здоровых детей. В общем, делать или не делать прививки - решать родителям, но прежде, чем решить, нужно знать, от чего отказываешься.
30.09.2012
Ответить
Syberia
Вероника, я ведь не пишу, что вакцинация категорически не нужна, и не пишу, что она категорически бесполезна. Я также за то, что бы принять взвешенное решение. И я не говорю про "на глазок" а советую посетить иммунологов - тех, кто об иммунитете знает гораздо больше чем педиатр. А иммунитет для новорожденного - это его всё.
Ты права, врачи не получают за прививки. За прививки получают те, кто их создает и продает. И обычно все происходит так: сначала закупается вакцина, затем дается план, невыполнение которого грозит лишением премии или должности. Это 100%, сама с этим сталкиваюсь ежегодно. Это происходит не только в медучреждениях, а почти на каждом предприятии или в организации.
Вакцинация должна быть индивидуальной. Прежде чем делать прививку ребенку, именно родитель и хороший иммунолог должны оценить ее возможные последствия. И лучше прививку не сделать, чем повредить здоровью.
30.09.2012
Ответить
Вероника
С этим я согласна - прививки требуют более вдумчивого к себе отношения. В идеале нужно посетить иммунолога, но мало кто это делает. Я, к сожалению, не посещала и волновалась перед прививкой и после, пристально всматривалась в ребенка и буду волноваться дальше, ведь нам еще предстоит не одна прививка. Но я надеюсь, что прививки защитят моего ребенка.
30.09.2012
Ответить
Вика
всё что вы написали-верно, но не берется в учет одно обстоятельсво: если у ребенка сильный иммунитет,то он и так победит, ДАЖЕ туберкулез! а ранние прививки в своем большинстве этот самый иммунитет подрывают. особенно, если брать в расчет состав вакцин! а мамино молозиво называют своеобразной прививкой. и молоко передает дитю мамин иммунитет. а то что "у страха глаза велики" - так это и про делающих все привики сказать можно. бояться же,не так ли?
02.10.2012
Ответить
Вероника
Совершенно верно. Боятся. Боятся болезней и тяжелых последствий. А чего боятся те, кто прививки не делает?Осложнений?Но они возникают крайне редко и в 90% случаев это аллергические реакции и незначительное повышение температуры, которые проходят в течении нескольких дней. А вот заболев ребенок получит гораздо более серьезные неприятности. Привывки не подрывают иммунитет, а наоборот заставляют его работать, вырабатывать иммуный ответ на те ослабленные или мертвые клетки вирусов, из которых состоит прививка. Как вы думаете, много ли детей с по-настоящему сильным иммунитетом, способным убить туберкулез? Мы поэтому так заботимся о детях - их органы и системы несовершенны, они только учатся работать, им только предстоит столкнуться со многими вещами, которые укрепят их организм и победить Т на таком этапе им не под силу.
P.S. С молозивом передается иммунитет к тем болезням, которыми болела мать. Так что, если мать не болела Т или коклюшем, то рассчитывать на иммунитет от этих болезней не приходится. Увы...
02.10.2012
Ответить
Вика
В моём городе были случаи осложнений после прпививки БЦЖ. ОЧЕНЬ серьёзных. Знаете,врядли родителей этих детей утешит факт,что осложнения бывают ВСЕГО-ЛИШЬ крайне редко. И я никого не агитирую отказыватся. Просто у меня своё мнение так же,как и у вас ваше:)
04.10.2012
Ответить
Вероника
Безусловно, ваше мнение -ваше право. Каждый родитель взвешивает за и против, кто-то больше боится возможной болезни, кто-то возможных осложнений после прививки. Просто важно быть осведомленным, знать все преимущества и подводные камни вакцинации, чтобы сделать свой выбор.
04.10.2012
Ответить
Вика
Смотрите, цепочка моих мыслей: Вот, прививка БЦЖ в советском союзе проводилась ДЛЯ ВСЕХ новорожденных без исключений,а если он и были,то ЕДИНИЧНЫЕ случаи. Свободы выбора как сейчас просто не было. По идее, привитый человек заболеть не может, по крайней мере меня в роддоме убеждали в этом. ОТКУДА тогда у нас ТАКАЯ заболеваемость туберкулезом? Даже если это уголовники и бомжи. Они тоже таким не родились,они были детьми,их прививали,потому что не на улице ж они рождались,в дет.домах все тоже не привитыми быть просто не могли. Отказываться от прививок люди начали только вот в наше время. И если бы даже они начали отказываться с момента распада союза,то по идее туберкулезники не должны быть старше 22 лет. Но они старше и намного старше. ОТКУДА ЭТО ВСЁ? обьясните мне,сторонники прививок!
19.10.2012
Ответить
Вероника
Знаете, почему?Прививать массово в СССР начали в 1962г, естественно, кто родился до этого непривиты.Вакцина активна в течение 15 лет, поэтому прививают новорожденных и в 14 лет, после этого - на ваше усмотрение и в соответствии с обстоятельствами. К тому же, эффективность вакцины не 100%, а по некоторым данным от 68% до 85%. Кстати, в ЕС детей не прививают массово - нет необходимости, заболевание практически изжило себя. А вот что я нашла по этому поводу:
Туберкулез на Украине. Эпидемия на Украине зарегистрирована с 1995 г. На Украине 781 тыс. больных, что составляет 1,4% населения страны. Из них больные активными формами - 144 тыс.(21%). На сегодняшний день туберкулез на первом месте среди смертности от инфекционных заболеваний. Заболеваемость туберкулезом органов дыхания в период с 1990 по 1999 гг. увеличилась почти на 74%. Заболеваемость так называемыми открытыми, или заразными (БК(+)) формами возросла на 62% (с 13 до 21/100 тыс).В 1990г смертность до 1 года наблюдения в противотуберкулезных диспансерах 7% больных, в 1999 году этот показатель увеличился до 15%.
Вот вам и свобода выбора!
Я согласна, БЦЖ не самая легкопереносимая прививка, есть даже такое заболевание БЦЖит - осложнения после прививки, в основном, это кожные проявления, возникают зачастую от того, что неправильно вводят вакцину, да и в прививке содержатся живые штаммы. Но блин, абсцесс после прививки можно вылечить, а туберкулез не всегда...
19.10.2012
Ответить
Вика
Короче,спорить можно вечно))) Я не отрицаю относительной пользы вакцинации...но она весьма и весьма относительна. Не всегда и не для всех. Я не готова ради потенциальной пользы в 68-85% подвергать своё дитя потенциальному осложнению...
19.10.2012
Ответить
Вика
я не делала прививки в роддоме и категорически отказываюсь делать их в будущем. Мнений много,но я придерживаюсь мнения, что получая молозиво и мамино молочко,ребеночек достаточно защищен. К тому же иммунитет полностью к 6 годам формируется. зачем его подрывать? насчёт искуственников-незнаю...их здоровье более уязвимо,потому здесь всё сложнее.... в принципе мнений много,и каждый вправе решать сам.но за здоровье своих детей в ответе только мы, поэтому нужно придерживаться своего,а не навязанного извне мнения.
02.10.2012
Ответить
Вика
и кстати,в роддоме меня готовы были сьесть за отказ. хотя по идее, для того чтоб делать дитю прививку, нужно сделать иммунограму и слабым детям делать нельзя. только вот до родов с меня выкачали немало денег, убеждая что ой какие у меня прблемы и пугая проблемами со здоровьем сына в будущем. А вот в роддоме орали что он нормальный вполне и здоров. где логика? выходит, когда врачам выгодно-дитё больное, а если выгодно чтоб был здоров-то он здоров? к слову сказать, он родился совершенно здоровым и держал голову по пару минут уже в 2 недели,все знакомые офигевали, моя мама не верила,пока не увидела. поэтому не верю я ни в нашу медицину,ни врачам.
02.10.2012
Ответить
Syberia
да уж, что правда, то правда - во врачах наших с каждым годом все меньше человеческого
02.10.2012
Ответить
Валюшка86
"P.S. если вакцинация так эффективна и поголовно необходима, покажите мне хоть один пустующий или закрывшийя тубдиспансер"- если вакцинация так неээфективна и поголовно НЕ необходима, покажите мне хоть один город, вымерший во время эпидемии чахотки, население которого было "от мала до велика" (как это было в Европе в 18в.)
03.10.2012
Ответить
K@TEHA
а при чем тут ваш пост?? полно постов о негативной стороне,о том что дети не ходят, не чувствуют ног! тут все индивидуально
30.09.2012
Ответить
Валентина
Я же написала, что не для антипрививочниц! Не хочу разводить полемику.
01.10.2012
Ответить
Валентина
Перечитайте еще раз авторский пост. Автор спрашивает делать или нет. Если у нас с вами мнения противоположные, почему вы считаете, что имеете право его высказать, а я нет?
01.10.2012
Ответить
Malvisha
Мы БЦЖ сделали только.В 6мес полиомелит хотим,на остальные отказ до года.Пока тож в раздумьях...
30.09.2012
Ответить
ЮлИя
тут никто не пососевтует, в любом случае это ваше решение и на вас же ответственность, как за возможные последствия от прививики, так и за последствия от их отсутсвия. просто взвесьте все "за" и "против". в свое время, проанализировав все, для себя решила - ставить буду, НО в платной клинике и платную вакцину
30.09.2012
Ответить
Фотограф Митронина Елена
Татьяна, Вы должны сами принять это решение без каких-либо советчиков. Потому что ребенок это Ваш. И еще, перед тем как сделать импортную прививку, потрудитесь проверить, сертифицирована ли она на территории производителя. В России сертифицированы все, а вот на территории производителя нет. И помните, что ответственность за любое решение несете только Вы, поэтому принимать его должны осмысленно, подумав, а не попав под влияние окружающих.
30.09.2012
Ответить
Алекс
Почитайте мнения ЗА и ПРОТИВ и примите свое, не навязанное кем-либо решение.
Мнение против - например, семинары Червонской, сообщество на ББ "Мы против прививок"
Мнение за - например:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=199297
http://articles.komarovskiy.net/privivki.html
30.09.2012
Ответить
Tatjana
Делайте конечно. Перед прививкой сделайте анализ крови, чтобы быть уверенной, что ребенок здоров. Те, кто не делает прививки не болеет за счет того, что 99,9% народа привиты, а не за счет своего высокоэкологичного подхода к вопросу. Крое того, без прививок проблемнее устроиться в сад и школу. Никто не хочет связываться с ходячей бомбой -непривитым ребенком.
30.09.2012
Ответить
вера
почему не привитый ребенок ходячая бомба????????????
большинство болеющих детей в больницах привиты, а не привитые почти все здоровы.
большинство болеющих детей в больницах привиты, а не привитые почти все здоровы.
30.09.2012
Ответить
Tatiana
Блин, ну почему и те, к то за и те, кто против как будто лично знают всех привитых и не привитых(( Я не говорю, что обзывать не привитых деток ходячей бомбой - это правильно. Но и утверждать что либо за всю страну...
30.09.2012
Ответить
Tatjana
Потому что я так думаю. Иемю право на свое мнение по этому вопросу и не желаю развязывать очередной холивар.
30.09.2012
Ответить
Ирина
А Вы попробуйте начать с полиомелита, затем уже делать АКДС (можно почтать и сделать импортные) и затемвсе по графику, я своемуребенку первый Инфанрикс поставили в 11 месяцев....Я сама затягивала с АКДС, хотелось, чтобы иммунитет откреп,а если боитесь то сходите перед прививками к иммунологу.
30.09.2012
Ответить
Катюша
реакции бояться, а того что ребенок всем этим может заболеть не бояться? Лучше уж быть готовой, что день-два у ребенка будет реакция, чем потом неожиданно что нибудь подцепить
30.09.2012
Ответить
K@TEHA
"Лучше уж быть готовой, что день-два у ребенка будет реакция," а вы можете утверждать что этой реакции не будет на всю жизнь??!!
30.09.2012
Ответить
Катюша
а вы можете быть уверенной что ваш ребенок нигде не подцепит какой нибудь коклюш, и последствия и осложнения от этой болезни не будут на всю жизнь? Нельзя быть ни в чем уверенной. Я за прививки. Пусть хоть какая то защита и иммунитет к этой гадости у ребенка будет. Мне с детства все прививки делали, ничем страшным не болела и все прививки переносила нормально. Тяжелая реакция на прививки, это скорее исключение чем правило. Это опять же мое мнение.
30.09.2012
Ответить
K@TEHA
Конечно не могу быть уверенной!!тут палка о двух концах...просто смущает многое: большое количество реакции,болезни привитых от которых прививали!!! вы ведь не боитесь ходить по улице непривитой!
30.09.2012
Ответить
Катюша
Да меня вроде от всего прививали по графику, в детстве :-) в любом случае каждый сам решает. Мне страшнее оставить ребенка непривитым
30.09.2012
Ответить
K@TEHA
Катюш,если б вы интересовались темой прививки то знали бы,что ваша защита закончилась максимум через 10 лет после последней прививки!!что означает что мы с вами давно без защиты)))
30.09.2012
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.

