Ранний прикорм:вред или польза
РазноеОчень многие пишут, что ранний прикорм (будем считать с 4 месяцев) вреден. А чем собственно вреден? Кто это доказал? Всемогущая ВОЗ? А стоит ли вообще на нее полагаться, учитывая людскую продажность. Ведь кто больше заплатил, то по сути и написали (не совсем мои слова, где-то видела и в общем-то согласна). Я не пропагандирую прикорм с 4 месяцев, просто мне интересно, откуда столько возмущения у некоторых мам-сторонниц шестимесячного ввода прикорма. Начинают говорить, что мол ЖКТ портиться у ребенка и т.п. А если вспомнить наших бабушек, например? Хрен знает чем питались и росли за печкой, и жили при этом чуть не до ста лет! Спрашивала я у своей мамы как она кормила меня. Честно, была в шоке.. В три месяца ела каши, пила клюквенный кисель, ягодные морсы. И что самое интересное, мама говорит, что анализы всегда были отличные. Сейчас я никаким гастритом не мучаюсь, более того, в больницах вообще практически не бываю. Со стулом никогда проблем не было. Опять же повторюсь, я НИЧЕГО не советую, просто интересно порассуждать на эту тему. Сама лично я планирую выбрать для прикорма золотую середину - 5 месяцев, мы полностью на ИВ
gala_ktika
ВОЗ довольно уважаемая организация и вряд ли рекомендация позднего прикорма подкуплена, вот если бы они рекомендовали ранний прикорм, то это можно бы было объяснить продажностью производителям детского питания. кстати, насколько я знаю, именно базируясь на том, что поколения выросли на раннем прикорме были и сделаны выводы о его вреде. Да, и в деревнях не было такого понятия как прикорм, там ребенок ел еду когда сам проявлял к ней интерес, это могла быть как в 4 мес так и в 1 год. А до этого сосал мамкину грудь сколько пожелает.А то что у вас здоровье хорошее - так это нормально, вам же всего 26 лет :))
15.07.2013
Ответить
Stukalelena
Все очень индивидуально. У меня такая история, оба мальчишки примерно с 3 месяцев стали отказываться от смеси. Съедает 50 гр и выплевывает, через час опять орет - голодный. Какие смеси только не придлагала - все без толку. Кое- как до 4 месяцев дотянули и стали каши есть. Ни аллергии, ни запоров, ни колик. Сытый веселый ребенок, активный, перебора в весе нет. И плевать он хотел на все эти ВОЗы. Правда оговорюсь, что они у меня искусственники, как обстоит дело при ГВ не в курсе.
15.07.2013
Ответить
Екатерина Ч.
все дети разные, ориентироваться на кого-то глупо, старший ребенок отказывался от прикорма месяцев до 10, младшая полноценно подъедала каши с 6 месяцев, прикорм требовала соответственно раньше и притом мы на гв полностью. Если слушать ВОЗ то я должна слушать крик дитя и засовывать ему сиську?Кстати сказать, очень раздражают мамочки, которые из ГВ культ устраивают, типо я до школы кормлю и памятник мне поставьте, а кто родил путем КС так вообще расстрелять, но это уже не в тему)))
15.07.2013
Ответить
юля
это скорее потребность не ребенка,а родителей в первую очередь,хочется побыстрее малышу что нибудь вкусненькое дать.а ребенку совсем это не нужно.если ребенок хорошо прибавляет в весе,спокоен не болит животик,зачем эксперементировать?исскуственников можно с 5 месяцев начать немного прикармливать,а кто на ГВ,вообще незнаю зачем думать о прикорме.я считаю,что малыш должен проявлять интерес к новой пище,а до полу года,ему кроме тити или бутылочки ничего не надо,да и прикорм и начинают с 6,потому что малыш в это время становиться более активным,начинает ползать сидеть,то есть большой скачек в физическом развитии,поэтому детки и нуждаются в более энергосодержащей пище.а вводить прикорм в 4 мес.?только массу наращивать,ведь малыш практически только лежит,да игрушки разглядывает.
15.07.2013
Ответить
`” °•Хрюшка - Ксюшка•°*”`
я начала с 4х мес. с овощей ( кабачок, цв. капуста, брокколи, морковка, тыква, картошка)параллельно вводила и фрукты ( яблоко, груша, персик, абрикос, чернослив, черника)и соки из тех же овощей и фруктовв скобках очередность введения))с 5 мес. даю каши, начала с безмолочн. гречки о овсянки, даю печеньки, помуслякать и в молочке )))неделю как едим творог.к 6 мес. в плане начать давать мяско и яйки.рекомендации врачей не слушаю, т к наша врач вем разное говорит.привведении нового продукта парудней пьем линекс по капсулке. ни алергии ни проблем с животиком и т д)))удачи вам)))
14.07.2013
Ответить
Ольга
ну начнем с того, что нужно думать конечно своей головой)в 4 месяца ребенка НЕ СПОСОБЕН организм к перевариванию иной пищи кроме жидкой, коей является молока матери, ну или на крайний случай смесь... Конечно хрен знает чем питались..... - овощями и фруктами с огорода, ну и мясом тоже со своего скотного двора...Рассуждения хороши конечно, но есть понятия востребованности организма - это всегда надо учитывать!Жаль, что к 5 месяцам Ваш ребенок без ГВ((( это далеко не на пользу(((А Вы прививки ребенку делаете? Там же тот же ВОЗ участвует))))
14.07.2013
Ответить
`” °•Хрюшка - Ксюшка•°*”`
ну и что?? я с рождения не кормлю грудью!!! и что меня убить за это, если я бракованная такая!!!зато у ребенка ни колик , ни запоров, на поносов не было от того что мамаша наелась какой то бяки!!! я не спорю что материнское молоко - идеал, но искусственники такие же дети!! и прикорм им нужно вводить раньше чем ни ГВ.это мое мнение!!! не хотела никого обидеть))
14.07.2013
Ответить
Юлия
Согласна, я 1,5 месяца кормила грудью. Как на смесь перевела, у нас прекратились колики, стул всегда одинаковый, выработался режим.
15.07.2013
Ответить
Ольга
Ну если Вам хочется убиться себя - это Ваше дело)))НУ если мамаша думает только о себе, а не о ребенке, то конечно лучше как можно скорее перевести ре на ИВ и делать все что вздумается....а на ребенка начхать.... бедный малыш((Нет, прикорм не нужно вводить раньше, т.к. организм НЕ приспособлен и НЕ готов в приему прикорма. Вот почитайте, для общего развития.
15.07.2013
Ответить
`” °•Хрюшка - Ксюшка•°*”`
сколько людей столько и мнений. я могу кучу ссылок привести в пример в которых ничего против раннего прикорма не говориться.и я начала не сама, а с разрешения врача! и не надо говорить что типа врач такой сякой, нормальный, самый обыкновенный.и мой ребенок ни разу не пострадал от вводимых продуктов.я сама искуственница, и прикапмливала меня мать с 3х мес., и никаких проблем у меня с жкт никогда и в помине не было! все зависит от ребенка, кто то хорошо переносит . кто то нет.
15.07.2013
Ответить
Ольга
ссылок?))) так я Вам подобных своими руками настряпать могу стопятсот штук))) И кто там про прикорм вещает? Назовите фамилии и их образование и должности?Нормальный, самый обыкновенный врач?))))) ну насмешили, эта характеристика подходит к описанию растения, аля плющ обыкновенный)))) а вот врач должен быть КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ в первую очередь, а не растением)))А "сосед" Сережа - гвозди жует - и тоже никаких проблем с ЖКТ..... но это не повод давать х ребенку, не так ли?)
15.07.2013
Ответить
Като
Как вы правы. Вот сектантки ГВ постоянно приводят ссылки на американских "врачей" стоматологов, гинекологов, психологов и педиатров. Которых не то что никто у нас не знает, но и на своей родине они никому не известны. Но все строго верят их бреду про смерть от сосок, не правильный прикус от бутылочек и прочую ересь. ))))
15.07.2013
Ответить
Ольга
К счастью не знаю не одного сектанта, в том числе Гвшного))) жаль, что Вам пришлось столкнуться с ними....
15.07.2013
Ответить
Като
Да ничего)))))) Зато развлеклась в декрете))). Зайдите в сообщество ГВ, там через один все такие))) Особенно модеры. Я их почитываю и сейчас-очень хорошо знаете ли поднимают настроение и мне и мужу и моим друзьям))))
15.07.2013
Ответить
Ольга
ну это касается всех фанатичных людей))))У меня нет времени на прочтение еще и Гвшников... мне запрививочников хватает выше крыше - там тоже юмор, хотя больше похоже на сатиру(((
15.07.2013
Ответить
Като
Да-фанатизм любое дело превращает в фарс. Даже очень хорошее и полезное. А что тут есть сообщество ЗАпрививочников?
15.07.2013
Ответить
Юлия
Начихать на ребенка - это когда он страдает коликами от грудного молока, а мамаша упорно продолжает его им кормить, терпи, мой сладкий, мучайся, зато мама тебя грудным молоком кормит!
15.07.2013
Ответить
Ольга
надо самой питаться нормально, а не закидывать в себя все подряд. Материнство - это не так просто!
15.07.2013
Ответить
Юлия
Я 1,5 месяца кормила грудью, брал ее сын не с особым аппетитом. Мне надоели бесконечные капризы и сцеживания, поэтому я перевела его на смесь и не пожалела. У нас пропали колики, выработался режим, ребенок стал спокойный. Может грудное вскармливание и предпочтительнее, только особой разницы в детях грудников и искусственников я не находила. Где-то читала пост здесь, девочка на гв к 3 месяцам успела три раза переболеть. И где ж этот хваленый иммунитет, поступающий с грудным молоком? У нас на работе женщина до 2 лет кормила грудью и один фиг постоянно на больничном с ребенком. Питание у нас сами понимаете - оставляет желать лучшего, ничего натурального, поэтому в современных условиях жизни грудное молоко не совершенно
15.07.2013
Ответить
Ольга
Надоели?) Ну Вы даете, речь идет о здоровье и формировании иммунной системой, а Вам надоело.... ну что тут скажешь...От болезней уберегает не только ГВ - это раз, есть еще масса иных факторов, которые способствуют болезням ребенка...Грудное молоко - адаптировано и нет ничего лучше, чем оно для ребенка!!!
15.07.2013
Ответить
Юлия
То-то я смотрю как дети коликами мучаются на адаптированном-то молоке ))) Пользу я, конечно, не исключаю, но еще раз повторю, что в условиях современной жизни грудное молоко оставляет желать лучшего, кстати, на эту тему полно инфы.
15.07.2013
Ответить
Ольга
на каком молоке? Что есть адаптированное молоко? Химический порошок, а никак НЕ молоко!!ГВ - полюбому лучше химических баночек, коробочек и прочей дряни, которой мамаши усердно пичкают малышню, наивно полагая, что овощи и фрукты выращены на экологических полях Швейцарии и что без добавления консервантов, крахмала, сахара и соли.....Инфы на разные темы много, повторюсь - надо думать головой, а не просто читать инфу)))
15.07.2013
Ответить
Като
Вы ж сами пишете "Грудное молоко - адаптировано и нет ничего лучше, чем оно для ребенка!!!" вот вам Юлия и ответила про "адаптированное" молоко. О котором ВЫ пишите.Простите Ольга, у меня к вам вопрос. А чем вы посоветуете заменять баночный прикорм?
15.07.2013
Ответить
Ольга
под адаптированностью, я имела ввиду - допустимое, полезное и необходимое, а не то, что оно допустимо!А Вы в адвокаты записались, или Вам просто пообщаться не с кем?)))))))))))))))))))Самостоятельно готовить - это лучше по любому!
15.07.2013
Ответить
Като
У вас я вижу не лады с Русской речью."адаптированное ...-допустимое, а не то что оно допустимо"))))))))))))Я в адвокаты не записывалась, я и есть адвокат))))) Готовить самим говорите, а где, простите брать сырьё?
15.07.2013
Ответить
Ольга
по теме то Вам есть что сказать, или Вы так и будете заниматься буквоедством?))) Если Вы не поняли мои слова - это Ваши проблемы)))Соскучились по профессии? Засиделись дома?)))))Ну уж явно не на рынках Москвы их брать - это раз! И даже если уж и брать, то все равно - это будет лучше, нежели в банках, т.к. Вы сами точно будете знать, что Вы хорошо помыли, отварили в хорошей воде, без добавления лишних "витаминок", примесей и прочих прелестей, которых частенько в баночках/коробочках обнаруживаются.....(((
15.07.2013
Ответить
Като
Странная вы женщина Ольга ей богу. Если вы пишете в публичное сообщество, да ещё так безапелляционно что то утверждаете то вполне логично что вам зададут вопросы. И почему это не мне сделать?Не на рынках Москвы. Вот тут ключ к нашему разговору. Живя в мегаполисе и не имея возможности отследить происхождение овощей и фруктов более уместно и ЗДРАВО покупать консервированные продукты. Риск отравиться ими существенно меньше чем подцепить пищевое отравление от неизвестно на чём выращенном овоще, который вы ещё и не сможете так проварить как нужно для уничтожения яда. Безусловно, овощи выращенные на СВОИХ грядках куда полезней и безопасней баночных. Но большинству населения нашей страны взять их не от куда.
15.07.2013
Ответить
Ольга
ПОчему же безапелляционно? Ели иная точка зрения может быть подкреплена чем-либо, и обоснована, я готова поспорить, а в спорах - рождается истина!Нет - не уместно, т.к. консервированные продукты - тоже что и в Москве продают, более того, они с консервантами - не вижу не одного плюса в консервах. И если Вы думаете, что их как-то особенно обрабатывают - то это заблуждение.... еслиб их обрабатывали нормально то внутри не находили червячков, жучков, тараканчиков, металы и прочую дрянь....Надо искать места, есть био продукты, да они на порядок дороже, но они и совсем иные, можно искать самостоятельно людей, у ктоых есть скот и небольшие фермы и покупать у них, но для этого нужно оторвать Ж от дивана и действовать. Я нашла себе таких людей и покупаю отличные продукты и очень этим довольна!
16.07.2013
Ответить
Като
Надо искать? Хорошая фраза . Зачем? Ну сожрёте вы червячка из банки и что? иммунитет у вашего ребёнка убьётся, отравится червяком? Никогда о таком не слышала. Ну ладно. Нечего вам делать-ездите вы по подмосковным бабушкам-скупаете кабачки. А в сад он пойдёт у вас? Как там быть с питанием? С собой давать будете? На мой взгляд вот такой подход к питанию-это и есть фанатизм. Экол. чистый кабачок запить водой из под крана))))
16.07.2013
Ответить
Ольга
дело не в червяке, а в продукте, который там внутри и в том, что неизвестно как и кто его готовил!!! И уж извините меня, если Вы легко можете закрыть глаза на тараканов, железячки и волосы в детской продукции, то я этого не допускаю!Опять же Вы не поняли, дело НЕ в отравлении червяком, а в том, что продукция Г, и у меня на столе, в собственном приготовлении никогда не будет инородных предметов, насекомых и прочего.Я давно никуда не езжу, т.к. все это уже давно налажено, и если изначально это кажется жуть как не понятно и сложным, то спустя несколько лет понииаешь, что это не сложнее, чем сходить в магаз)))Митя ходит в домашний сад, где у хозяйки нормальный подход к еде! Да и ходить он туда будет 2-3 дня от силы!Это не фанатизм, это желание растить максимально здорового ребенка, без лишнего запаривания, но и без введения ненужных и бесполезных продуктов питания.
16.07.2013
Ответить
Като
Безусловно в том что вы хотите растить здорового ребёнка и уделяете так много внимания его питанию-похвально и достойно подражания. Но ,....это далеко не всем доступно и не для всех приемлимо. Я не думаю что от потребления баночного пюре здоровье моих детей пострадает. Так же не думаю что от потребления садовской пищи у них будут проблемы с желудком. Следуя вашей логике и одежду нужно носить из натуральных материалов, лучше сшитую самим, ибо не известно кто и из чего её шил, да и игрушки делать самим из экол. чистой древесины, лично срубленной в лесу-заповеднике.
Например я считаю что пить нужно исключительно воду из под крана, для того чтобы приучить организм к находящимся там микроэллементам и хлору. Не вижу ничего страшного в открытых окнах со сквозняками и гарью от дороги. Мы живём в Москве-чем раньше ты адаптируешь ребёнка к окружающей его действительности, тем выносливей он будет. )
17.07.2013
Ответить
Ольга
Да, согласна, доступно это не всем(А я не думаю, что от баночного здоровье будет лучше и крепче и такого же мнения о садовском питании.Нет, это не следуя моей логике))) Здоровье зависит от того, что мы потребляем внутрь, а не тем что носим, если то конечно не железная одежа))) Игрушки деревянные конечно лучше, поэтому выбирая между пластмассой и деревом - конечно предпочту второе! Я же говорю - без фанатизма надо подходить к вопросу, с минимальными потерями и погрешностями))) я например с удовольствием могу съесть чизбургер или еще что-то подобное, но ребенку - этого не дам никогда, т.к. не вижу пользы для организма в этой пище!Ну да, в Москве только воду пить из под крана осталось...... чтоб до кучи загубить весь ЖКТ(((Против сквозняков - ничего не имею)Судя Вашей логике - все равно мы все умрем, посему бояться нечего)))
17.07.2013
Ответить
Като
Вы правильно поняли мою логику. Кстати скажу что и я и дети мои с рождения пьём водопроводную воду . И ни у кого из нас нет проблем с ЖКТ). думаю что нельзя категорично говорить что баночное питание-вредно, так же как редко кто может с уверенностью утверждать что купленные тобой овощи-экол. чистые. Если есть возможность покупать чистые овощи-круто. Нет - для этого и придумано пюре. Я вот пол года в году живу в сельской местности, далеко от Москвы, но странно было бы мне рассказывать людям у кого нет такой возможности, что Московский воздух вреден для лёгких)))) Так что Ольга, спор наш смысла не имеет, всё познаётся в сравнении)
17.07.2013
Ответить
Ольга
Ну как бы, то что Вы пьете отражается НЕ только на ЖКТ, как Вы сами понимаете, а на всем организме в целом! И болячки появляются не сразу, а спустя годы - не просто так(((Ну как бы баночное питание - не полезное, а бесполезное - я с таким же успехом могу питаться воздухом, за который НЕ нужно платить! А в банках те же овощи из "ашана", только непонятнокак и кем приготовленные, и если нет возможности покупать чистые продукты, то можно хотябы самостоятельно приготовить ашановские, без живности и прочего мусора..Конечно чистые продукты. т.к. я регулярно отношу в лабораторию и проверяю, поэтому тут даже без вопросов)Так а мы разве спорим?) Мы просто беседуем)
17.07.2013
Ответить
Като
Не, на плодоконсервых комбинатах, на которых делается отечественное овощное и фруктовое пюре-овощи совсем не из Ашана, как вы выражаетесь. У них подписаны договоры с плод. хозяйствами и частными аграриями. На этом сырье они и работают. Ашановские (турецкие, египетские и польские) овощи и фрукты дороги для такого производства, да и качество у них не для переработки, а для конечного потребителя))) У меня 3-е детей и 2-х из них я так или иначе кормила готовым питание. НИКОГДА не встречала в нём ни инородных предметов, ни жучков, ни червячков. И даже не от кого об этом не слышала. Думаю всё это сильно надумано)
17.07.2013
Ответить
Ольга
ну в Ашане тоже подобные продукты есть. Написав Ашан - я подразумевала обычные гипермаркеты.Я считаю, что кормить готовым питание - это лентяйство мамы, т.к. повторюсь - самостоятельно приготовленное и консервы - разные вещи - как не крути! Это не надуманно, я постов 10 только на одном ББ видела с фото инородных предметов.....что уж говорить и соли, сахаре. крахмале и прочих консервантах - которые далеко не являются полезными для малышей!
17.07.2013
Ответить
Като
Ну я лентяйством это не считаю. Как говорит мой муж, ванну наливать можно и чайной ложкой-а потом гордиться, как ты замаялся. Прогресс для того и придуман, чтоб подарить нам лишнее время для себя, или например, для развития своего ребёнка, что так же (если не больше) важно, как и его питание. Кстати опять же не слышала что соль, сахар и крахмал вредны для малыша. С чего бы это? Я даже если сама что то готовлю всегда добавляю соль и сахар)
17.07.2013
Ответить
Ольга
Ну Вы сравнили)))) совершенно разные вещи, т.к. набирая ванну - она льется из под крана и результат - один - набранная ванна, а что касаемо пищи, то что посеешь -то и пожнешь)))) так что сравнение не уместно.Да, прогресс - отличная штука, стиралки, мультиварки, пароварки,посудомоечные машины - да это во благо, но что касаемо питания - увы - полная деградация(((Для малыша - любая "приправа" и усилители вкуса - вредны(((Я тоже добавляю соль и сахар, но у меня уже Митька дорос до того возраста, когда это позволительно и необходимо в малых дозах, но младенцу - это ни к чему!
17.07.2013
Ответить
Като
Ну вам кажется что ни к чему, а я считаю что посолить и добавить сахар нужно. И никто вам не скажет с уверенностью-что лучше)))) Вообщем вы я думаю поняли мою мысль, а то я уже повторяюсь. А я поняла вашу. В заключении о себе могу сказать, что живя в Москве не имею возможности купить экол. чистые овощи и фрукты и потому кормлю баночными. ))))) Надеюсь мои дети доживут всё же до старости, даже съев пару червяков и ложку крахмала)
17.07.2013
Ответить
Ольга
Усилители вкуса - ни к чему, мы уже не можем без сахара и соли, т.к. привыкли все солить и сладить, а ребенок учится чувствовать вкус еды и тут очень важно, чтоб он понимал и пробовал именно еду, а не добавки и усилители вкуса.Да, мы поняли точки зрения друг друга, но они противоположные)
17.07.2013
Ответить
`” °•Хрюшка - Ксюшка•°*”`
вот , вот... у моей подруги проблема с введением прикорма только из за того что отсутствует режим !!! ей теперь тоже придется переводить ребенка сначала на смесь. и совершенно согласна про сомнительное качество грудного молока в условиях нашей экологии и уровне жизни)))у женщины которая со мной рожала дочка за свои 5 с хвостиком переболела тоже раза 3-4. а я со своей даже после бассейна соплями не мучилась. вот он и хваленый иммунитет!
15.07.2013
Ответить
cezarinia
Прицельно не изучала этот вопрос. Наверняка есть литература. Но где то я читала, что все что нужно ребенку входит в состав материнского молока и почти полностью усваиваются все ингридиенты нужные для развития. А сколько их в обычной еде? И сколько усвоится? В десятки раз меньше. Так зачем бежать впереди паровоза и спешить давать пищу , в которой у ребенка нет потребности?
14.07.2013
Ответить
Musya33
ВОЗ и бабушки не причем. Просто природой так задумано: начинать жевать, когда появляются зубы и достаточно соображения, чтобы жевать а не давиться. Овощные и фруктовые пюре, соки и каши "с 3 месяцев" - достижения цивилизации последних 100 лет, до этого пища была грубее и попадала к ребнку позже, когда он уже мог справиться с ней
14.07.2013
Ответить
Наталья
Я лично ввела прикорм очень рано , а 3 мес . т.к от всей молочки пучило живот в силу лактазной недостаточности, поэтому прикорм был моим спасением
14.07.2013
Ответить
Като
Не знаю у кого как а мои прабабки моих бабушек с 3 мес. кормили всем подряд и яйцами и нажёванным хлебом и картофелем и кашами. Хрен кто грудью кормил до 3-10 лет как сейчас ВОЗ рекомендует. Все в колхозах работали и кормить грудью было некогда. Думаю что этот ВОЗ свои рекомендации обо всём даёт женщинам Африки.
14.07.2013
Ответить
Ольга
гыгыгы, при этом прививочки Вы всеже делаете по советам ВОЗа))))))) Может Вы из Африки?)))))))))))))))))))))))))
14.07.2013
Ответить
Като
По советам ВОЗА?))))) Смешно. Прививки я делаю по Советской прививочной школе. В те времена и про ВОЗ ваш никто и не слышал.)
15.07.2013
Ответить
Ольга
Като - образовывайтесь!ВОЗ существует с 1948 года)))))то, что про него кто-то не слышал - это не значит что его не было)))))
15.07.2013
Ответить
Като
А схемы прививок СССР с 1932. Образование-Ольга, это не знания справочной информации))))
15.07.2013
Ответить
Ольга
схемы прививок - меня не интересуют))) Я за здоровье, а не против него)Мы говорили про ВОЗ, а по советской схеме давно никого не прививают, т.к. некоторые прививки уже НЕ делают, а точнее от оспы! и появились новые вакцины, у которых совсем иной график!
15.07.2013
Ответить
Като
Ошибаетесь. Схемы прививок не изменились. Изменились сами прививки и соответственно схемы их использования. Интересует вас или нет-до этого дела мне нет. Никакими ВОЗ рекомендациями я не пользуюсь. А если у ВОЗ они совпадают со здравым смыслом-то здОрово. Мне до ВОЗа нет никакого дела, считаю эту организацию направленной на поддержание жизни в странах 3-го мира. Себя к таковым аборигенам не отношу.
15.07.2013
Ответить
Ольга
ну как же не изменились. С появлением новых вакцин, появились и новые графики, т.к. многие из них многокомпонентные. Я не говорю о координальных изменениях, но изменения есть.Россия давно в их числе...... а точнее в глубокой Ж.....
15.07.2013
Ответить
Като
Изменения самих вакцин и соответственно их использования не имеет никакого отношения к ВОЗ. Если к примеру ВОЗ советует класть колбасу сверху хлеба, а я так и ем с рождения, то вы ж не станете утверждать, что я следую рекомендациям ВОЗ))))Россия страна где здравоохранение при СССР было на очень высоком уровне. А с приходом вот таких вот ВОЗов оно существенно захирело. По тому как, теперь, педиатр не может вслух сказать маме: пеленайте, поите, кормите с 4 мес. и сцеживайтесь. А на все вопросы он суёт мамаше в руки брошюру ВОЗ переведённую Минздравом или как стих говорит это вслух. И мама в полном шоке, следуя рек. ВОЗ в 90% случаев доводит своего ребёнка до стационара. И вот тогда из страны с многовековыми традициями вскармливания и воспитания детей мы превращаемся в Ж, как вы говорите.
15.07.2013
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.